domingo, 8 de julio de 2012

El golpe de Estado de Paraguay




El golpe de Estado constitucional llamada que derrocó al electo presidente de Paraguay, Fernando Lugo, el 22 de junio es otro indicio de las tensiones de clase de montaje que se agarran de América Latina y el mundo en su conjunto, por lo que las formas democráticas de gobierno bajo el capitalismo cada vez más insostenible.
Hay muchas razones para creer que el juicio político apresurado de Lugo, forzado a través de las dos cámaras del parlamento paraguayo, en apenas 30 horas después de que fue acusado por los dos partidos tradicionales de la decisión del país, la oligarquía se llevó a cabo con la complicidad indispensable del imperialismo de EE.UU. .
Un ex sacerdote católico y partidario de la Teología de la Liberación, Lugo fue elegido en 2008, con la promesa de combatir la corrupción y promover el "capitalismo socialmente responsable".
Sin ningún partido de los suyos, que llegó al poder en la parte posterior de una coalición que se unió a una combinación de los grupos nacionalistas de izquierda, campesinos y asociaciones indígenas con el Partido Liberal, un instrumento de la derecha de la oligarquía paraguaya, que había sido tolerada como una oposición domesticada por la dictadura de 35 años de Alfredo Stroessner. Fue el presidente Lugo, el vicepresidente, el líder del Partido Liberal, Fernando Franco, quien se puso la banda presidencial después de apoyar la acusación de su ex compañero de lista.
Comprometidos con la defensa de la propiedad privada y con todas las palancas reales del poder queda en manos de los liberales y los colorados de Stroessner, quien gobernó el país durante seis décadas antes de las elecciones de 2008, Lugo fue capaz de llevar a cabo poco en el camino de las reformas , mientras él se adapta continuamente a la reacción paraguaya.
Sin embargo, la oligarquía gobernante, así como los intereses agrícolas transnacionales encontrado su presidencia intolerable, por temor a que se estaba generando falsas expectativas entre las masas de los trabajadores paraguayos y los oprimidos. En particular, existe la preocupación de que las masas de campesinos sin tierra, sin recibir nada en el camino de una verdadera reforma agraria del gobierno, sería tomar el asunto en sus propias manos. En un país donde el 2 por ciento de la población controla más del 75 por ciento de la tierra, y donde muchas de estas tierras fueron expropiadas a sus dueños y entregado a los favorecidos políticos colorados bajo la dictadura de Stroessner, hay muchas razones para tal temor.
El pretexto principal para la destitución fue una masacre desatada por las fuerzas de seguridad paraguayas en su intento de desalojar a unos 100 campesinos que ocupaban la tierra de un rico ex de la era de Stroessner político Colorado. Once campesinos y seis policías murieron, mientras que decenas más fueron heridos y detenidos. Los partidos de derecha en el Congreso paraguayo no culpó a Lugo por matar a tiros a campesinos, pero para no llevar a cabo la represión más a fondo.
Los paralelismos entre el 06 2012 golpe de estado en Paraguay y en junio de 2009 golpe de estado que derrocó al presidente electo de Honduras, Manuel Zelaya, son evidentes. En ambos casos, los representantes políticos de las clases dominantes oligárquicas echó presidentes que adoptó la postura de "izquierdas", amargamente se oponen incluso a los paltriest reformas como las infracciones intolerables sobre su riqueza y poder. Y en ambos casos los estatutos legales y constitucionales se torció por completo al servicio de fines antidemocráticos.
Mientras que en el caso de Zelaya, las tropas tomaron por asalto el palacio presidencial y empujó al presidente en pijama en un avión que lo llevó al exilio, estos métodos no fue necesario en el caso de Lugo, que humildemente y aceptó públicamente su destitución, sólo unirse a las protestas después de que el hecho de . En Paraguay, como en Honduras, sin embargo, la violencia real, sin duda, se desarrollará en la secuela del golpe de Estado, dirigida contra los trabajadores del país, campesinos y estudiantes.
Las estructuras sociales de los dos países también comparten mucho en común con Paraguay, el segundo país más pobre de América del Sur y Honduras el segundo país más pobre de América Central y con la desigualdad social impulsado a niveles sin precedentes, en gran medida debido a la penetración del capital transnacional .
Y ambos países han sido el foco de atención de los militares de EE.UU. y el aparato de inteligencia, que comparte conexiones íntimas con sus contrapartes locales. Las fuerzas de seguridad de ambos países han sido entrenados y asesorados por el Pentágono y no apoyar el derrocamiento de un gobierno existente sin su aprobación.
En Honduras, Washington ha instalado su base militar más grande en América Latina. Y, en el período previo a la eliminación de Lugo de su cargo, los generales de EE.UU. estaban involucradas en las negociaciones para asegurar una base estratégica con los mismos políticos de derecha que han organizado la acusación de Lugo.
En agosto del año pasado, ABC Color , el principal de Paraguay, de derecha a diario, informó que el diputado José López Chávez, el jefe de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados del Congreso de Paraguay, informó reunión con un grupo de generales EE.UU. que visitan el país para discutir la instalación de una base estadounidense en poco poblada región del Chaco de Paraguay. López Chávez es un líder de una facción disidente del Partido Colorado encabezado por el ex líder del golpe, y el general retirado Lino Oviedo y uno de los organizadores del golpe de Estado parlamentario.
Aunque Lugo ha tratado de aplacar a Washington y permitió que las tropas estadounidenses de las fuerzas especiales en el país para entrenar a las tropas paraguayas en la "lucha contra el terrorismo" y "operaciones tácticas militares avanzadas en terreno urbano," se negó que en un ejercicio a gran escala propuesta por el Pentágono para 2010. Un secreto de EE.UU. cable de la embajada publicado por WikiLeaks informes que funcionarios de la embajada habían buscado a "comprometerse vigorosamente" los ministros del gobierno y jefes militares paraguayos para forzar la aceptación de la operación, conocida como "Nuevo Horizonte". El cable de Lugo acusó de tener "pies fríos" y de tratar de ganarse el favor de Hugo Chávez de Venezuela con el fin de conseguir una oferta mejor las importaciones de petróleo.
Otros cables secretos que datan de 2009, publicado por WikiLeaks llevan títulos como "paraguaya terreno pols parlamentaria golpe de Estado" y "rumores de juicio político a Lugo están de vuelta." Ellos indican que la embajada de EE.UU. estaba íntimamente familiarizado con y sin lugar a dudas en secreto involucrados en las conspiraciones de ser tramado por la derecha paraguaya.
El golpe de Estado paraguayo, tras el golpe de Estado en Honduras y la ampliación de la participación de EE.UU. en la "guerra contra las drogas" en México y América Central, es otro indicio de que el capitalismo estadounidense frente a poderosos rivales económicos de China y Europa, la administración Obama se está convirtiendo cada vez más abiertamente a las conspiraciones contrarrevolucionarias y de la fuerza militar en la unidad de reafirmar la hegemonía de EE.UU. en América Latina.
Los acontecimientos, tanto en Paraguay y Honduras han demostrado una vez más que la gente trabajadora en América Latina no puede derrotar a la intervención imperialista y la opresión por las clases dominantes nativas fuera de la movilización política independiente de la clase obrera en lucha por el socialismo. En ambos países, las operaciones contrarrevolucionarias fueron facilitadas por la subordinación política de los obreros, campesinos y oprimidos a los políticos capitalistas-Lugo y Zelaya-que eran a su vez bajo el yugo de los partidos de derecha burgueses.
La lección más decisivo de los golpes de Estado parlamentarios llamados en estos dos países es la necesidad de construir nuevos partidos revolucionarios de la clase obrera, independiente de todos los sectores de la burguesía y la lucha de los Estados Unidos Socialistas de América.
Bill Van Auken

No hay comentarios: