8 de febrero de 2017
En
una extraordinaria aparición el lunes en la Base Aérea MacDill en Tampa,
Florida, el presidente Donald Trump prescindir de protocolo democrático para
dar un discurso político. Denunció la prensa e implícitamente sugirió la
formación de una alianza presidencial-militar contra los tribunales y la
Constitución.
En
sus breves comentarios, Trump fue pródigo en alabanzas del Comando Central de
las tropas y fuerzas especiales de comandos que se basa en MacDill. Comenzó
dando las gracias a los militares por su voto desequilibrado a su favor en las
elecciones de noviembre pasado. "Y vi a esos números, y que me gusta
y me gusta usted," dijo.
Continuó:
". Y vamos a ser cargar [MacDill] con hermosas nuevos aviones y hermosa
nuevos equipos ... Vamos a cargar para arriba" Volvió a este tema varias
veces, indicando en un momento dado, "Nosotros hará una inversión
financiera histórica en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos ... "
Invocando
el fantasma de "terroristas islámicos radicales," él oscuramente
acusó a la prensa de minimizar deliberadamente la amenaza. "Ha
llegado al punto en que no es ni siquiera se informa y, en muchos casos, la
prensa muy, muy deshonesto no quiere informar de ello. Ellos tienen sus
razones y que entienden que ".
Con
esta idea de que la prensa está ayudando e incitando a los terroristas, Trump
promovió sus medidas anti-inmigrantes, sin hacer referencia a ellos
directamente, e implícitamente criticó a los tribunales para bloquear
temporalmente su prohibición de viajar contra los musulmanes.
"Vamos
a derrotar el terrorismo islámico radical, y no vamos a permitir que se
arraigue en nuestro país ... Usted ha estado viendo lo que ha estado ocurriendo
en los últimos días. Necesitamos programas fuertes para que las personas
que nos aman y quieren amar a nuestro país y terminarán amando nuestro país se
permite la entrada-no a las personas que quieren destruirnos y destruir nuestro
país ".
El
discurso siguió sus tweets que denuncian el juez que falló en contra de la
prohibición de viajar y culpar a cualquier futuro ataque terrorista en el
"sistema judicial". Su principal asesor político, el fascista Stephen
Bannon, ha dicho por su parte la prensa que "se calle".
El
discurso de Trump llega en medio de un intenso conflicto dentro del estado
sobre la política exterior y las cuestiones de seguridad nacional, que implica
no sólo la prohibición de viajar, sino también nuevos ataques de los demócratas
y gran parte de los medios de comunicación por su supuesta "blandura"
hacia Rusia.
También
se lleva a cabo en el contexto de las manifestaciones en curso en todo el
territorio nacional e internacional en oposición a sus medidas racistas de
inmigración y otras políticas antidemocráticas.
El
evento MacDill marca un hito en el fortalecimiento a largo plazo de la función
de las fuerzas armadas en la vida política de Estados Unidos y la erosión del
principio constitucional de control civil. Trump ha embalado su
administración con los generales retirados, incluyendo a James "Mad
Dog" Mattis como secretario de Defensa, Michael Flynn como asesor de
seguridad nacional, y John Kelly como jefe del Departamento de Seguridad
Nacional. Esta última cita por primera vez coloca un militar al frente de
un aparato de expansión para la represión interna establecido como el
componente interno de la "guerra contra el terrorismo."
Estos
acontecimientos siguen el incidente siniestro, que permanece sin explicación y
virtualmente desapercibida por los medios de comunicación, que se produjo hacia
el principio del discurso inaugural de Trump. Diez agentes de los
distintos servicios se alinearon detrás Trump y permanecieron allí el tiempo
suficiente para la imagen del nuevo presidente flanqueado por militares
uniformados que se emitirá en todo el país e internacionalmente. Esto no
fue un accidente, sino más bien una maniobra calculada ideado por Trump y
asesores como Bannon para presentar una imagen de un gobierno cuasi-militar,
preparado para acabar con la oposición en el país y la guerra contra múltiples
enemigos en el extranjero.
El
inmenso crecimiento en el tamaño, el poder y la influencia política de los
militares no es algo nuevo o único para la administración Trump. Más bien,
al igual que con todos los demás manifestación de la decadencia de la
democracia estadounidense, con la presidencia del triunfo de un prolongado
proceso de descenso se ha llegado a una etapa cualitativamente nueva.
Veinticinco
años de guerra sin fin tras la disolución de la Unión Soviética han aumentado
enormemente el poder de la cúpula militar. La consolidación de un militar
profesional ha aislado cada vez más las fuerzas armadas de la sociedad civil,
la creación de una casta social distinta que afirma sus intereses
independientes en los asuntos de estado cada vez más agresiva.
Cuanto
mayor es el nivel de desigualdad social, la más extendida la alienación de las
masas trabajadoras de todo el sistema político, más la oligarquía financiera
gobernante propone basar su trabajo en el sector militar. Ya en las
elecciones de 2000, en la que el Tribunal Supremo ha dictado la Casa Blanca de
George W. Bush, el perdedor del voto popular, por el cierre de un recuento de
votos en Florida, el demócrata Al Gore accedió a las demandas republicanas de
que los votos militares ilegales en Florida , principalmente para Bush, ser
contados.
Tanto
Bush y Barack Obama establecen registros para el número de discursos que dieron
a audiencias militares. Con chovinista de Trump "America First"
gobierno de los generales y multimillonarios, la oligarquía financiera
semi-penal muestra los dientes y elimina la máscara de sutilezas democráticas.
En
la prensa y entre los estrategas entre expertos de la clase dominante, la
desaparición del principio constitucional cimiento de control civil de los
militares está siendo discutido y debatido abiertamente.
Los
titulares de artículos sobre el tema que han aparecido desde la elección de
Trump incluyen: "¿Es el control civil de los militares en peligro?" ( The
American Conservative ), "El 'control civil de los
militares" falacia "( Defensa Uno ), y" Trump
se está rodeando de los generales. Eso es peligroso "( Washington
Post ). Un artículo publicado por Foreign Policy en
diciembre por la Universidad de Georgetown profesora Rosa Brooks sostiene que
el control civil de los militares han "convertido en una norma de la
estética, no ética, y su invocación es un ritual de relajación que nos hace
sentir mejor sin lograr nada de valor. "
El
Partido Demócrata no se opondrá a la mayor politización de las fuerzas armadas
y la militarización de la política. Por el contrario, en los últimos días
los medios de comunicación alineados con los demócratas han presentado los
altos mandos militares como un control democrático sobre los impulsos fascistas
de Trump. El New York Times respondió a la elevación de
Trump de Bannon al Consejo Nacional de Seguridad y la degradación del director
de inteligencia nacional y jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos,
instando a Trump para buscar consejo en asuntos de guerra y paz de "manos
expertas más reflexivos" como secretario de Defensa Mattis y presidente
del estado mayor general Dunford.
El Atlántico revista
publicó un artículo con el título "¿Son los generales de Trump Una buena
defensa de las instituciones democráticas?"
No
hay una facción de la clase dominante o de sus representantes políticos,
demócrata o republicano, que defenderá los derechos democráticos. El
colapso de la democracia estadounidense, al igual que con las instituciones
democráticas en todo el mundo, es el resultado de la crisis mortal del
capitalismo estadounidense y mundial. Corresponde a la clase obrera a
tomar la iniciativa en la defensa de los derechos básicos a través de una lucha
independiente por el poder político y el socialismo.
Barry gris
No hay comentarios:
Publicar un comentario