Día del Pensamiento Nacional y Popular

11/11/11





El día del pensamiento nacional instituido en conmemoración a la fecha de nacimiento de don Arturo Jauretche, es un momento propicio para una breve reflexión sobre el tema.

Esta corriente de pensamiento desarrollada en los primeros 50 0 60 años del siglo ha sido sin embargo inmensamente prolífica y a pesar de no haber sido aceptada en los claustros académicos, mayoritariamente copados por corrientes de saber emanadas desde los centros de poder, profundamente antinacionales y antipopulares, nutrió a los dos grandes movimientos populares del siglo pasado, el Irigoyen ismo primero y al peronismo, (su máxima expresión) después. El maestro Fermín Chávez lo definió como “epistemología de la periferia”, es decir empieza reconociendo nuestro carácter de país periférico, dependiente, al que hay que pensar desde nuestras propias categorías de pensamiento, de análisis, y no aceptar sin más cosmovisiones que nos son ajenas.

El desarrollo de un pensamiento nacional es una herramienta imprescindible en el proceso de liberación de los pueblos, en nuestro país ha tenido pilares fundamentales de la talla de Raúl Scalabrini Ortiz, Arturo Jauretche, Manuel Ugarte, José María Rosa, Hernández Arregui, Rodolfo Puiggrós, Jorge Abelardo Ramos (más allá de su desliz menemista), Norberto Galasso y tantísimos otros intelectuales, generalmente silenciados por el poder que premia y mima a aquellos autores que silencian o avalan con sus obras un estado de cosas que reproduce, legitima y naturaliza la dependencia y el órden imperante. Por el contrario las obras de estos pensadores enseñaban a combatirlo, eran textos subversivos, textos militantes. En los años sesenta el pensamiento nacional-popular comenzó a ser hegemónico. No por casualidad. Cabalgaba sobre los hombros de una clase obrera y una juventud combatientes que protagonizaron las grandes puebladas de la época (Cordobazo, Mendozazo, Rocazo, etc.) contra los gobiernos cívico-militares herederos de la contrarrevolución de 1955. Los autores mencionados, y muchos otros que sería largo enumerar acá, pero que deben ser rescatados urgentemente del olvido, mostraron la continuidad existente entre esas luchas presentes y una tradición histórica que se remontaba a la resistencia a las invasiones inglesas de comienzos del siglo XIX, a la lucha de las montoneras federales contra la burguesía comercial portuaria, a la del pobrerío yrigoyenista contra el régimen oligárquico, y a la de los descamisados del 17 de octubre de 1945 contra los gorilas de la “unión democrática”.

En 1973 este pensamiento nacional-popular, madurado al calor de la lucha de clases convertida ya en lucha de calles, irrumpió en una universidad que quería sacudirse las culpas por haber servido a los proyectos antinacionales y antipopulares de 1930 y 1955, cuando sus autoridades y profesores eran radicales, socialistas o conservadores. Cuanto de su formación debía esa generación a textos como El hombre que está solo y espera, de Scalabrini; al Manual de las zonceras argentinas, el Medio Pelo en la sociedad argentina, de Jauretche, La formación de la Conciencia Nacional, Cultura e Imperialismo, ambos de Hernández Arregui; Historia de la Nación Latinoamérica, de Ramos, etc. El sangriento golpe militar y su dictadura genocida fue impiadoso con aquel colectivo social que pretendió avanzar en un proceso emancipa torio.

El advenimiento del kirchnerismo, que es la etapa actual del pensamiento nacional y popular, con sus pro y sus contras, ha vuelto a reverdecer a todos estos autores, y son los que sirven de punto de partida para pensar nuestro momento como Nación, en un contexto histórico diferente, en un mundo mucho más interdependiente y complejo, en sociedades de mayor espesura y densidad, pero donde la lucha por la liberación sigue siendo la misma.

El retorno de la política y del Estado, y el calor de las nuevas (viejas) luchas populares volvieron a traer al escenario político y de discusión, a categorías que los sectores de poder creyeron acabadas, “quedadas en el 45” dijo un cipayo riojano, Liberación o Dependencia, Pueblo u Oligarquía, Cipayos, Vende patrias, Antiimperialismo, volvieron a resignificarse, a llenarse de sentido, y a cobrar una potencia que en manos de una nueva generación política permitirá retomar y avanzar en ese proceso de autonomía y liberación nacional. El viejo tronco del pensamiento nacional y popular, afirmado en esas raíces inconmovibles, ha vuelto a florecer..

Mario Jorge Pazos para Prensa3m

La historia desconocida de Rodolfo Walsh que reveló la causa ESMA

Gracias a los testigos del juicio, salieron a la luz datos inéditos sobre los meses previos a su homicidio; el predio en donde podrían estar sus restos



Documento: El veredicto completo del juicio por la causa ESMA



La causa ESMA no sólo hizo justicia con la familia de Rodolfo Walsh al condenar a prisión perpetua a los responsables de su muerte. También echó luz sobre aspectos desconocidos sobre los meses previos a su desaparición. Además, les dejó una esperanza: la posibilidad de descubrir el paradero de sus restos.

Tras el golpe de marzo de 1976, Walsh había pasado a la clandestinidad como Norberto Pedro Freyre, gracias a una cédula apócrifa que le había facilitado un amigo policía. Ya había falsificado su identidad por la de Francisco Freyre cuando investigó los fusilamientos de José León Suárez (relatados en Operación Masacre) pero, llegada la Junta Militar, decidió cambiar su nombre de pila y camuflarse bajo un aspecto senil.

A pesar de su disfraz, el 25 de marzo de 1977, en la esquina de San Juan y Entre Ríos, un grupo de militares le hizo una emboscada, lo acribilló e hizo desaparecer su cuerpo.

En el veredicto dictado el pasado miércoles por el Tribunal Oral 5°quedó probado que Walsh fue asesinado por el Grupo de Tareas (GT) 3.3.2. de la ESMA, un hecho por el que fueron condenados, entre otros, Alfredo Astiz y Jorge "El Tigre" Acosta. Lo que hasta entonces figuraba como "desaparición", pasó a llamarse "homicidio".

"Se armó una cadena testimonial impresionante", dijo la abogada de la familia Walsh

Pero además en el juicio pudo comprobarse que parte del GT, bajo el comando directo de Acosta, venía siguiendo la pista de Walsh desde septiembre de 1976, y que personas sin vínculo con el periodista fueron detenidas y torturadas con la intención de obtener datos. En tanto, gracias a las declaraciones de sobrevivientes, la Justicia ordenó preservar un predio en donde podrían estar los restos del escritor.

"Por lo pronto, no nos podemos quedar con la duda así reclamamos que se hagan peritajes en ese terreno", señaló la hija del periodista, Patricia Walsh en diálogo con LA NACION. Su abogada, Myriam Bregman, explicó acerca del juicio: "Fuimos reconstruyendo espacios en blanco. A partir de un testimonio pedimos más testigos y se armó una cadena testimonial impresionante".

La casa del Delta

Uno de los hechos que salieron a la luz fue el operativo que el "Tigre" Acosta llevó a cabo en el Delta del Tigre. Allí Walsh había adquirido dos casas de fin de semana, "Lorelei" y "Liberación".

A esta última se dirigieron los militares bajo orden de la Marina a buscar al periodista el 19 de septiembre de 1976. Al llegar se encontraron con la casa vacía, situación que no les impidió irrumpir violentamente. Se trata del famoso "allanamiento" de la casa de Tigre al que el periodista se refiere en el primer párrafo de la Carta Abierta a la Junta Militar.

"Sólo con el tiempo algunos entendieron que fueron detenidos porque buscaban a mi padre", dijo la hija de Walsh

En una propiedad vecina residía un matrimonio que al momento del operativo recibía la visita de otra pareja. Los cuatro fueron capturados y trasladados encapuchados en lancha-colectivo hasta la costa y luego hacia la ESMA. Allí fueron sometidos a torturas y vejaciones, interrogados sobre el paradero de Walsh, a quien no conocían. Luego de unos días, fueron liberados.

El matrimonio vendió su casa y jamás quiso regresar al lugar. "Sólo con el tiempo estas personas comprendieron que habían estado en la ESMA, porque asociaron los ruidos de los aviones y los murmullos, y que en realidad buscaban a mi padre", relató Patricia Walsh.

La reapertura de la investigación los motivó a brindar testimonio en el juicio que finalizó el pasado miércoles. Tras su declaración, durante las audiencias, el "Tigre" Acosta reconoció ante el Tribunal haber encabezado la operación.

El botín de San Vicente

A los represores además, se les imputó el delito de "robo con armas, en lugar poblado y en banda", en perjuicio de los bienes de Walsh. Cuando en marzo del 1977 el periodista fue capturado, llevaba un maletín con el boleto de compra venta de un terreno en San Vicente.

Allí se dirigió el grupo de tareas para realizar la tarea que se hacía con la mayoría de los desaparecidos: llevarse un botín. Los militares ingresaron en su casa de San Vicente y la vaciaron de pertenencias, que fueron depositadas en el llamado "Pañón" de la ESMA, donde se acumulaban los bienes de las víctimas.

"Lo que más me interesa de ello es que se llevaron el último cuento que mi padre había escrito «Juan se iba por el río». Durante el juicio les pedí a los represores en la cara que me lo devolvieran", señaló Patricia Walsh a este medio.

La casa de San Vicente donde fueron robadas sus pertenencias. Foto: Archivo

El campo de deportes, una sospecha a despejar

En uno de sus párrafos de la sentencia que leyó el tribunal se hace mención a un campo de deportes sobre el cual se pide "preservar la prueba". Se trata del predio "Cabo Primero Ernesto del Monte" que la Armada posee en el barrio de Núñez.

Allí hace 19 años se realiza un torneo deportivo del que participan los miembros de las Fuerzas Armadas. Fútbol, voley y atletismo son algunas de las disciplinas que se practican en la competencia, cuya última edición tuvo lugar en septiembre último.

Según lo que indujo la hija de Walsh a raíz de los testimonios, ese podría ser paradero de los restos de su padre. Dos de los sobrevivientes, aseguraron además haber visto al cuerpo Walsh ser trasladado en camilla en el sótano del llamado casino de oficiales, el espacio central de alojamiento y tortura de los secuestrados de la ESMA.

"No me puedo quedar con la duda del paradero de sus restos", manifestó Patricia Walsh

"Los testigos dijeron que las víctimas que fueron cremadas eran enterradas en ese lugar. Mi padre fue baleado por lo que hay grandes posibilidades que sea su caso, a diferencia de otros cuyo destino fueron los «vuelos de la muerte»", relató Patricia Walsh.

Ese podría ser además el lugar donde se enterró el cuerpo de Raimundo Villaflor, protagonista del libro de Walsh "¿Quién mató a Rosendo?", según el reclamo que también hizo su hija, Laura Villaflor. Ambas mujeres harán mañana una nueva presentación judicial sobre el tema.

"Es grave hacer de cuenta que no sucedió nada y llevar a ese lugar a practicar deporte sin explicar lo que allí sucedió", manifestó Patricia Walsh. Tras la disposición de la Justicia, espera que el Equipo Argentino de Antropólogos Forenses (que ha recuperado cientos de cuerpos de personas desaparecidas), haga los rastrillajes pertinentes en el lugar.

Maia Jastreblansky

Peralta fue distinguido por la comunidad madrileña en Argentina

El Gobernador Daniel Peralta fue distinguido por el Centro de madrileños en Argentina como visitante ilustre de la institución que nuclea a los habitantes de esta ciudad española que residen en nuestro país.

El cálido encuentro estuvo acompañado por representantes de la colectividad española residente en Buenos Aires y otros invitados que participaron de este encuentro donde se reconoció al Gobernador.

“Para mí es un honor recibir este reconocimiento porque tiene las raíces en nuestros abuelos y bisabuelos españoles que vinieron a nuestro país a trabajar y hacer grande este país, por eso es que recibo esta distinción en nombre de todo el pueblo santacruceños. Tenemos una relación muy importante con España, por eso queremos que se recupere porque su bienestar representa un gran espacio para nuestros productos” aseveró Peralta.

En el mismo sentido, el Gobernador se manifestó convencido que España iba a recuperarse de la profunda crisis que está atravesando y que “en nuestra provincia tenemos inversiones muy importantes de empresas españolas y queremos seguir recibiéndolas para crecer con un esfuerzo conjunto”.

Por su parte, el Presidente del Centro de Madrileños en Argentina Francisco Puebla Felipe aseguró que “quisimos entregar este reconocimiento al Gobernador por el importante marco que la provincia le da a las empresas españolas radicadas allí y porque necesitamos consolidar el intercambio comercial que hay entre nuestro país y Santa Cruz”.

Puebla Felipe afirmó que son 78 las empresas españolas que actualmente trabajan en Santa Cruz entre las que resaltó a las pesqueras y a las de ingeniería. “Argentina se ha transformado en un destino para nuestros jóvenes que no encuentran en su país una salida laboral convincente, recordemos que son los más afectados por la desocupación. Hay muchos jóvenes que encuentran en las empresas españolas en Argentina un espacio para desarrollarse en su profesión” resaltó el Presidente del Centro de madrileños.

El Centro de madrileños en Argentina nace para recibir a madrileños y españoles y ser un centro de gestión y participación, donde presentar inquietudes y necesidades; y un espacio de puertas abiertas también para los descendientes de españoles.

Aníbal Fernández, el record como ministro

*No hay escuela para ser ministro. Como todo oficio, se aprende trabajando y con el propio cuerpo. Pero si alguien se animara a fundar un instituto profesional debería llamar a un veterano: el jefe de Gabinete Aníbal Fernández se convirtió en el ministro que más duró en cargos de ese rango en la historia contemporánea de la Argentina.

Estos días usa su IPod de calculadora y comenta su record mientras ofrece una receta: “Ser ministro no es cosa de abogado, aunque yo lo sea, sino de dirigente político con vocación por la cosa pública, con conocimiento de los actores y los mecanismos de la política y del Estado y con la decisión de dedicarse tiempo completo a la función sin quedarse pendiente todo el día del distrito de donde uno viene”. Conocido porque llega antes de las siete de la mañana a la Casa Rosada y la deja después de las 11 de la noche, Fernández suele decir a sus colaboradores que “acá cuando hace falta trabajar no hay Día de la Madre ni Yom Kippur”. Y agrega: “Yo me preparé como un cuadro político del peronismo y eso soy”.

Fernández asumió como ministro de la Producción de Eduardo Duhalde el 4 de octubre de 2002. Hoy, 6 de noviembre de 2011, habrá cumplido nueve años y 62 días ininterrumpidos al frente de un ministerio.

Después de su gestión con Duhalde, Fernández fue ministro del Interior de Néstor Kirchner, ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de Cristina Fernández de Kirchner, y desde 2009 jefe de Gabinete de ministros. Estuvo sin interrupciones con tres presidentes, uno elegido por el Congreso tras la crisis del 2001 y los otros dos por el voto popular.

El desplazado del primer lugar es otro ministro de un gobierno peronista. Se trata de Ángel Borlenghi, el dirigente mercantil de origen socialista que fue ministro del Interior de Juan Domingo Perón durante 9 años y 26 días entre 1946 y junio de 1955.

Dos países distintos aparecen en la despedida de Borlenghi y en la de Fernández. El socialista devenido laborista y luego peronista dejó el cargo tras los bombardeos y la masacre en Plaza de Mayo del 16 de junio de 1955. El jefe de Gabinete fue electo senador nacional por la provincia de Buenos Aires con 4.600.000 votos. El 10 de diciembre se mudará de la Casa Rosada a la Cámara alta en una nación que no vive en medio de la crisis ni afronta un riesgo de golpe.

Nacido en Quilmes el 9 de enero de 1957 (está por cumplir 55), este peronista que admira tanto a Rubén Juárez como al Indio Solari y llegó a tocar la guitarra con Juanjo Domínguez parece ministro por oficio. Estaba al frente de la cartera de Trabajo de la provincia de Buenos Aires cuando el sábado 29 de diciembre de 2001 vio que el entonces presidente Adolfo Rodríguez Saá huía de la residencia de Chapadmalal para terminar renunciando en San Luis. El presidente provisional del Senado, Ramón Puerta, segundo en la línea de sucesión presidencial, mandó decir que estaba fuera del país, un dato que hasta ahora nadie comprobó. Fernández se comunicó con Eduardo Camaño, presidente de la Cámara de Diputados, tercero en esa línea.



* Martín Granovsky

Capitales poderosos con el traje de pequeños ahorristas

*La titular del Banco Central desentrañó el origen de la demanda en el mercado cambiario. “El 37 por ciento son compradores de más de 100 mil dólares mensuales, sólo el siete por ciento compra menos de mil.”



“Hablemos del tipo de cambio”, dijo la presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, ante una audiencia de más de 400 personas que hacía más de dos horas y media seguía las presentaciones anteriores y ya había escuchado la mitad de la exposición de la principal oradora. “¿Ustedes quieren saber quiénes están comprando dólares en la Argentina?”, preguntó en forma retórica poco después a la audiencia. Y, sin eufemismos, en forma directa, en su estilo, desgranó la información: “Tomando el total de personas físicas y jurídicas (estas últimas, empresas) que compraron dólares entre julio y septiembre de este año, quienes adquirieron más de 100 mil dólares mensuales en promedio representan el 37 por ciento de ese total de compradores. Los sujetos, sean individuos o empresas, que compraron por debajo de mil dólares mensuales promedio son apenas el 7 por ciento del total. Aquellos poseedores de grandes fortunas individuales, o empresas grandes que pasan sus activos a dólares por magnitudes importantes, son los que mueven el mercado, los que agitan las aguas tratando de generar temores entre los más chicos, los pequeños ahorristas, que son una minoría en el mercado de cambios, no sólo por las cifras que manejan sino por cuántos son frente a los que mueven grandes capitales”.

Marcó del Pont cerró ayer el foro de economía convocado por Carta Abierta bajo el título “La crisis internacional y sus impactos sobre la Argentina y América latina”, del cual participaron otros cuatro economistas (ver aparte). La sola mención de su asistencia resultó altamente convocante, a pesar de tratarse de un sábado al mediodía y con una tarde de sol radiante. La sala Borges de la Biblioteca Nacional, un anfiteatro con comodidades para más de 300 personas, resultó desbordado. La titular del Banco Central fue la última oradora de un panel de cinco (el ministro Carlos Tomada era el sexto, pero se retiró antes de hablar aparentemente ante un llamado desde Olivos), y empezó sus palabras haciéndose cargo de las expectativas y la aclamación con la que fue recibida. “Quiero agradecerles este recibimiento, hubiera querido venir antes. Y las circunstancias han hecho que se pueda dar ahora, justo después de unos días bastante agitados. Me hace bien poder compartir este momento con ustedes.”

La agitación a que hizo referencia la jefa del Banco Central es, por supuesto, la ola especulativa lanzada sobre el mercado cambiario, que le tocó pilotear en las últimas semanas con intervenciones para alinear el precio del dólar y con medidas de regulación cambiaria que provocaron desde reacciones histéricas hasta las más disparatadas lecturas. “Estamos ante otra de las grandes falacias que lanzan algunos grandes medios y ciertos sectores financieros, como antes fue que el crecimiento era sólo producto del ‘viento de cola’ de los mercados internacionales, o que este plan se hundía por una política de dólar barato que nos equiparaba a la convertibilidad. Lo último es que la gente, como la llaman algunos, votó a Cristina pero después de votar salió corriendo a comprar dólares al día siguiente. Ya vamos a ver que no fue ‘la gente’ la que está moviendo el mercado cambiario”, desafió de entrada.

A lo largo de su exposición, de aproximadamente 50 minutos, Marcó del Pont desarticuló uno a uno los elementos que conforman aquellas falacias. Describió la mejora de los términos de intercambio, es decir el comportamiento de los precios internacionales de los productos que Argentina vende y los que compra, demostrando que el país fue mucho menos beneficiado que otros de la región. No desconoció la suba en el precio de los alimentos, pero mostró que los metales y productos energéticos subieron más. Venezuela, Chile y Perú, por ejemplo, se beneficiaron más que Argentina por la señalada variación en los términos de intercambio. Por otro lado, en el caso de las exportaciones argentinas, se verifica que el aumento de las exportaciones industriales fue mayor que la de productos primarios, lo cual indica que el patrón de crecimiento no tuvo como eje central “el viento de cola” de los valores internacionales.

En relación con el tipo de cambio (el valor del dólar), la presidenta del Banco Central detalló que esa entrada extra de divisas para los países exportadores de productos primarios y energéticos produjo una espectacular apreciación de sus monedas (baja de la cotización del dólar en cada uno de esos países), por la abundancia de divisas y una política monetaria pasiva de la autoridad monetaria (dejar que el mercado defina los precios). “Para muchos de esos países de América latina, esa apreciación cambiaria fue también una herramienta antiinflacionaria (a través del dólar barato). Argentina no lo hizo, porque no iba a dejar de lado una política de dólar competitivo si quería sostener y avanzar en un proceso de transformación productiva”, es decir de reindustrialización.

En tal sentido, subrayó que el régimen de flotación administrada (intervenciones del Banco Central a través de compra y venta de dólares para sostener su valor) no sólo apuntaló al tipo de cambio sino que evitó la “ciclotimia de las fluctuaciones” que atravesaron otros países de la región. “En el año 2008 hubo salida de capitales de la región, y Argentina mantuvo la flotación administrada, y lo pudo hacer además porque no tenemos una dependencia de los flujos de capitales de corto plazo.” En ese sentido, explicó que al contrario de lo que se hacía en los ’90, en vez de buscar atraer a esos capitales de corto plazo, Argentina a partir de 2005 le impuso regulaciones.

A partir de 2009 se produjo el retorno de los capitales de corto plazo a la región, lo que provocó una fuerte apreciación de las monedas de los países que los recibían. En ese año, Argentina igual devaluó. “Nos preguntan qué pasó con el tipo de cambio en Argentina en estos tres años. Respondemos que no puede medirse como variable independiente, sin ver qué pasa en los otros países, sin tener en cuenta qué objetivos se persiguen. Argentina y los países en desarrollo en general necesitan un tipo de cambio competitivo para lograr la transformación industrial, no para equilibrar la cuenta corriente. Un desequilibrio de cuenta corriente también se resuelve con un aumento internacional del precio de la soja”, comparó.

Por todo ello, indicó, y frente a una suba en las materias primas que “produjo una brutal apreciación de monedas en la región, puede decirse que con nuestra política cambiaria vamos en contra del viento de cola”.

Tras esta caracterización, Mercedes Marcó del Pont entró de lleno en la actual situación del mercado cambiario. “Argentina no tiene escasez de dólares comerciales”, aseguró, indicando que el actual tipo de cambio no está produciendo un deterioro de la balanza comercial, cuya reducción se explicaría únicamente por el mayor peso de las importaciones de energía. “El desendeudamiento provoca que necesitemos menos divisas para pagar compromisos. La relación deuda/PIB se redujo al 32,2 por ciento, la nominada en moneda extranjera es el 27,5 por ciento y la que está en manos privadas, el 8,7 por ciento (el resto es parte de activos de organismos públicos, como Anses).”

“Entonces, si no hay motivos para una crisis de balanza de pagos, ¿quiénes están comprando dólares?”, se preguntó. Hizo una primera consideración global sobre los ahorros en dólares de la población. Indicó que, teniendo en cuenta todos los que han hecho por lo menos una compra de dólares en los primeros nueve meses del año, “sólo el 11 por ciento de los mayores de 18 años compra billetes en el mercado”. Y entre esos compradores, hay una elevada proporción de muy grandes compradores: aquellos que superan los 100 mil dólares mensuales. En cambio, los que compran cantidades menores, que pueden ser considerados ahorros familiares o personales en dólares (menos de mil dólares de promedio mensual), apenas representan el 7 por ciento de los adquirentes. El resto se reparte en un 17 por ciento de compradores por un valor medio mensual que está entre 20 mil y 100 mil dólares, y un 39 por ciento que adquiere entre 1000 y 20 mil dólares de promedio mensual. Por lo menos, en forma sostenida durante tres meses, entre julio y septiembre de este año, período sobre el que se recogió la estadística.

“¿Qué significa profundizar el modelo? Frente a estos ataques, la actitud de los grandes capitales tratando de generar temor entre los pequeños ahorristas, viendo los titulares de los grandes diarios azuzando deliberadamente, inventando situaciones totalmente ridículas, profundizar el modelo es tener un mejor y más eficiente Estado”, respondió Marcó del Pont. “Significa más articulación entre todos los organismos del sector público; que la AFIP pueda validar cada operación de compra de divisas, en forma previa, me parece que es una noticia que debería ser celebrada por todos”, agregó.

La presidenta del Banco Central terminó su exposición subrayando lo mismo que había señalado al inicio. “No estamos ante una crisis por excesiva desregulación del mercado, sino que es una crisis larga, de más de treinta años, en la cual se van sucediendo diferentes episodios. Es una crisis que nace en un cambio de patrón de acumulación, que ahora se llama financiarización. Y que la Presidenta la planteó muy claramente como una tendencia al anarco capitalismo”, un sistema descontrolado en el que la ganancia financiera se apartó de la actividad productiva. Ante ello, enfatizó finalmente, Argentina va a avanzar fortaleciendo las herramientas del Estado y rechazando “todas esas falacias del neoliberalismo, que pretenden hacernos volver atrás; a ellos les decimos que, esta vez, las profecías autocumplidas no van a ocurrir”.

* Raúl Dellatorre

LA ECONOMÍA ARGENTINA

El aspecto sobresaliente de este período de crecimiento sin precedentes es que se logró al mismo tiempo una notable reducción del desempleo, la pobreza y la desigualdad.


Por Bernardo Lischinsky



Durante la década pasada, la economía argentina experimentó una trasformación estructural sin precedentes. Desde la crisis del 2001/02, Argentina registró ocho años consecutivos de crecimiento, situación que no ocurría desde el período 1963- 1974. Entre los años 2003 y 2010, el crecimiento económico anual promedio fue de casi un 8%, (en los 30 años anteriores la tasa de crecimiento fue en promedio no más del 1 % anual, superando en América Latina solo a Haití…), pero el aspecto sobresaliente de este período de crecimiento sin precedentes es que se logró al mismo tiempo una notable reducción del desempleo, la pobreza y la desigualdad. Desde el punto de vista del gobierno, el crecimiento debe distribuirse entre toda la población a fin de construir una estructura socio-económica más madura y sostenible.



Argentina, subordinando la economía a la política, sigue un camino firme con altas tasas de crecimiento que son el resultado de las medidas que se han adoptado en el país desde el año 2003, se basan es un marco de políticas macroeconómicas sólidas, respaldadas por superávits gemelos, tanto externo como fiscal, un proceso de desendeudamiento sin precedentes, políticas monetarias y fiscales responsables, un régimen de tipo de cambio flotante y una importante acumulación de reservas internacionales. En tal sentido, se ha evitado el patrón histórico de retroceso y avance (stop and go) que caracterizó a la economía argentina desde el período de la posguerra. Los componentes esenciales de este modelo son la creación de empleos, la igualdad, la inclusión social y la distribución del ingreso. Durante los últimos ocho años, el ingreso promedio per capita creció un 60% en términos reales y el gasto público per capita creció diez veces en dicho período. Asimismo, se crearon 3.500.000 empleos, la tasa de desempleo se redujo del 18% al 7,2 %, y el salario promedio real aumentó un 37%. Las mejoras en el salario mínimo, vital y móvil, como ocurrió recientemente, favorecen la distribución del ingreso a nivel personal y a nivel funcional. Se privilegia la idea que establece que la igualdad es un elemento fundamental en la promoción y la sostenibilidad del crecimiento. La estabilidad social y política sirvió de base a la estabilidad económica y se privilegió la participación social a la represión del pueblo y sus necesidades. Nuestro país también ha sido particularmente exitoso en lo que respecta a la protección de los sectores más vulnerables de la sociedad así como en la protección de sus productores ante los episodios recientes de volatilidad en los precios internacionales de las commodities. Las commodities agrícolas juegan un papel muy importante en la economía argentina, ya que nuestro país es un importante productor y exportador de estos productos.



Cuando en 2009 la Argentina fue golpeada por la crisis financiera internacional, se mostró resistente gracias a su marco sólido de políticas macroeconómicas. El país contaba con el espacio fiscal necesario y con la robustez financiera para implementar una política contracíclica que permitió cumplir con la demanda interna y el empleo y proteger, a su vez, a los sectores más vulnerables de la población. El crecimiento del PBI fue cercano al 1% en 2009, recuperándose rápidamente durante 2010 hasta alcanzar el 9,2%. En el primer trimestre del año 2011, el PBI aumentó en un 9,9% interanual.



El sistema financiero se mostró fuerte y salió ileso de la crisis financiera internacional. Luego de haber estado cerca del colapso en el período 2001/ 2002, el sistema financiero es actualmente solvente, cuenta con liquidez y se encuentra, bien regulado y capitalizado, siendo supervisado por el Banco Central de la República Argentina. Asimismo, continúa aumentando el dinamismo en sus actividades de intermediación financiera con el sector privado, en un escenario donde la economía se está recuperando de los embates de la crisis financiera internacional más rápidamente que en otras regiones. Los niveles de solvencia y liquidez continúan elevados, en un contexto de bajo riesgo crediticio, reflejado en niveles reducidos de irregularidad del crédito respecto de otras economías emergentes y desarrolladas. Las perspectivas favorables para el crecimiento económico ayudan a fortalecer las condiciones de estabilidad financiera.



Desde el año 2003, la República Argentina ha aplicado una serie de medidas destinadas a estabilizar gradualmente la deuda pública, logrando una capacidad sustentable de pago. Durante los últimos ocho años, la proporción de la deuda pública respecto del PBI se redujo de un 166% a un 43% y, teniendo en cuenta la composición por monedas, los términos, las tasas de interés y las clases de acreedores, los resultados muestran que las políticas financieras han sido efectivas. Entre dichos resultados, es importante resaltar que más del 92% de los acreedores aceptó la propuesta de reestructuración de la deuda pública en el año 2005 y el canje de la deuda pública en el año 2010. Esto demuestra un compromiso claro del país con respecto al pago de sus deudas.



Asimismo, esta situación contrasta con el comportamiento de ciertos acreedores, conocidos como “fondos buitres”, que buscan un tratamiento privilegiado para sus créditos a través de acciones legales que encuadran dentro de lagunas jurídicas, aun cuando adquirieron deuda pública argentina a precios muy reducidos. Asimismo, debido a la inexistencia de un marco regulatorio internacional respecto de la reestructuración de deuda pública, Argentina continúa lidiando con ese número menor de acreedores litigiosos que impulsados por su codicia impiden la finalización completa del proceso de reestructuración de la deuda. Durante el mencionado proceso de desendeudamiento, Argentina también está enviando señales positivas a los mercados para evitar la excesiva confianza en las opiniones de las agencias de calificación crediticia. Es de público conocimiento que dichas agencias a menudo no reflejan correctamente la solvencia de los deudores, como pudo verse en el caso de los Bonos del Tesoro de EEUU a los que bajaron su calificación. Es necesario continuar repensando el papel que las agencias de calificación crediticia tienen a través de políticas concretas destinadas a reducir la dependencia y mejorar la supervisión de las mismas.



Argentina demuestra una clara intención de avanzar poco a poco y paso a paso en el restablecimiento de una relación normal con la comunidad financiera internacional y pese a las desavenencias, incluso con el FMI. En noviembre del año 2010, se firmó un acuerdo con el Fondo para producir un nuevo Índice de Precios al Consumidor a nivel país y dos misiones del FMI ya han visitado la Argentina para brindar asistencia técnica en tal sentido. En diciembre de 2010 se solicitó el Informe sobre la Observancia de Códigos y Normas (ROSC, por sus siglas en inglés) y una misión ya ha visitado el país y preparado informes al respecto. En abril de este año, se solicitó el Programa de Evaluación del Sector Financiero, que se implementará en el año 2012. A fines de mayo, Argentina cumplió con todos sus compromisos relativos a los programas con respecto de los Países con Bajo Nivel de Ingresos como Liberia y el Fondo Fiduciario para el Crecimiento y la Reducción de la Pobreza. A principios de junio, el Congreso argentino sancionó una ley para combatir el lavado de dinero, de conformidad con la legislación internacional sobre esta materia. Existen un equipo y un programa cuya función es la implementación de dicha ley.



El país está encarando los desafíos de largo plazo con los niveles de inversión más altos de los últimos 50 años y al mismo tiempo ha doblado el porcentaje de los fondos destinados a la inversión en ciencia y educación en relación al PBI. La inversión creció un significativo 15% en 2010, lo que representa más del 23% del PBI, un desempeño que se explica tanto por inversiones públicas como privadas. En el año 2007, se creó el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Nación para poner a la ciencia y a la tecnología al servicio del desarrollo económico y social. Las inversiones en las provincias se mantienen con el Fondo Federal Solidario, el cual se atiende con la recaudación del 30% de los derechos de exportación del complejo sojero y se asigna a obras de infraestructura que incluyen la construcción de escuelas, viviendas, plantas procesadoras de agua potable, redes cloacales y redes de agua potable.



A fin de ampliar el proceso de profundización financiera, el gobierno argentino ha apoyado con fuerza el otorgamiento de créditos al sector privado, en especial a las Pequeñas y Medianas Empresas (PYMES). La financiación para el sector privado creció un 42% en el año 2010, y obtuvo un record para la economía argentina al alcanzar un 22,7 % del PBI, lo que demuestra el potencial de profundización financiera en la economía. En el mismo sentido, el Gobierno ha lanzado una serie de programas para impulsar el crédito para la inversión y el consumo, con especial énfasis en incentivos y líneas de crédito para PYMES, además del capital circulante en general. Dichos programas incluyen el Programa de Financiamiento Productivo del Bicentenario, el Programa de Recuperación Productiva y el Plan “Manos a la Obra”. Se ha lanzado el Plan para el Desarrollo Industrial 2020 a fin de fomentar el desarrollo tecnológico en el sector industrial, junto con el Plan Estratégico Agroalimentario y Agro-Industrial (PEA), destinado a incrementar la producción de granos en un 50% para el año 2020.



Como uno de los componentes esenciales de la red de seguridad social de la República, el gobierno ha puesto en práctica el programa “Asignación Universal por Hijo”, cuyo monto asignado ha aumentado recientemente de manera considerable y cuya cobertura ha sido extendida en la actualidad para incluir a las mujeres embarazadas. Asimismo, se han reforzado otros programas sociales además de la seguridad social. El impacto de estas medidas en la educación significó la incorporación de cerca de 300.000 niños/as a la educación formal. Estas acciones constituyen pasos claves para impulsar una sociedad más inclusiva y para mejorar la equidad en la distribución como parte de las políticas destinadas a asegurar que los resultados del crecimiento sean compartidos por la sociedad en su conjunto. El programa beneficia a trabajadores informales, a desempleados y al personal de servicio doméstico con hijos menores de 18 años y provee cobertura a 3.500.000 niños/as vulnerables. El gobierno ha presupuestado el 1% del PBI a este programa.



De manera similar, el sistema de seguridad social ha incrementado su cobertura hasta llegar a 6.500.000 de beneficiarios. El gobierno, además, ha implementado de manera coherente una política de aumentos en las jubilaciones para garantizar el poder adquisitivo de los jubilados y ha aumentado el gasto social para las pensiones no contributivas. El Plan Nacional de Seguridad Alimentaria ha mejorado la capacidad de subsistencia de más de 1.500.000 familias. El gasto en educación se ha incrementado hasta llegar al 6% del PBI, en línea con la Ley de Educación. El programa “Conectar Igualdad”, lanzado por la Presidente Cristina Fernández de Kirchner con el fin de distribuir aproximadamente 3 millones de computadoras portátiles entre estudiantes de escuelas secundarias, se está implementado exitosamente y ya se han entregado más de 1.000.000. Finalmente, se ha aumentado el gasto en salud a fin de prevenir la gripe H1N1A, cuya prevención ha sido exitosa, teniendo en cuenta que ha terminado el invierno sin mayores consecuencias y otras enfermedades como la fiebre del dengue.



Debemos subrayar que el FMI decidió incluir una sección específica sobre el riesgo de sobrecalentamiento de la economía en su último informe sobre las Perspectivas Económicas a nivel mundial donde incluye a Argentina. Creemos que el problema del llamado “sobrecalentamiento” de la economía debe revisarse ya que algunas economías de países avanzados importantes se encuentran al borde de una segunda recesión. En cualquier caso, éste no constituye un riesgo al mismo nivel que el alto endeudamiento, el crecimiento esquivo y el alto índice de desempleo de esas naciones. Países como Argentina no deberían considerarse sobrecalentados, ya que tienen una utilización de su capacidad productiva de un 80%, un índice de desempleo del 7% y un alto índice de inversión. No se puede tratar de frenar el crecimiento justamente de aquellos países que están ayudando a sacar a la economía mundial de la recesión.



A lo largo de su historia, Argentina ha aprendido una lección de la manera más dura: la lección sobre el papel crucial que el Estado debe cumplir a fin de lograr un camino de desarrollo económico continuo, sustentable e inclusivo. En verdad, Argentina ha fortalecido su marco político, cuyos pilares fueron el desarrollo inclusivo con una amplia base social y productiva, una política fiscal equilibrada, un sistema bancario sólido, una reducción significativa de la deuda pública, la acumulación de reservas internacionales y, la promoción de la integración regional y la cooperación internacional. El crecimiento se ha mantenido y los indicadores sociales han mejorado considerablemente. Con respecto a la integración regional, Argentina ha apoyado la creación del Consejo Financiero y Económico de la UNASUR (Unión de las Naciones Sudamericanas) a fin de contar con un foro de coordinación económica. En la actualidad, el país se encuentra bien posicionado para enfrentar los desafíos del mundo de la post-crisis, debido a la transformación estructural que su economía ha experimentado desde el año 2003. El gobierno ha puesto nuevamente el país en marcha y ha recuperado su potencial para el desarrollo económico, humano y social. El año pasado, el país celebró el Bicentenario de su independencia. En el año 2012, Argentina celebrará otro aniversario, el Centenario de la instauración del voto (masculino) secreto, universal y obligatorio. Han pasado 100 años y Argentina ha alcanzado la madurez política y ha logrado los derechos y las responsabilidades que se necesitan para alcanzar un acuerdo amplio en la construcción de un marco económico, institucional y social legítimo. El fortalecimiento, la continuidad y profundización de estos resultados, que han sido plebiscitados el domingo 23 con la reelección de Cristina, serán el principal objetivo para el futuro.



El correo-e del autor es bernardolis@yahoo.com.ar

2 años de la Asignación Universal por hijo, mayor presentismo en la escuela

Miércoles 09 de Noviembre de 2011







* A dos años de la promulgación del decreto de la Asignación Universal por Hijo, el ministro de Educación de la Nación, Alberto Sileoni, presentó ayer los resultados del Análisis y Evaluación de los aspectos educativos de la AUH, realizado por seis universidades nacionales.

Los resultados del análisis indican que hay una reincorporación efectiva de 140.000 chicos a la escuela que estaban afuera del sistema educativo. A partir de la vigencia de la AUH se ha logrado aumentar el presentismo en la escuela. Hay un cambio en los vínculos de los alumnos con la escuela, los chicos provenientes de sectores pobres ya no asisten en forma discontinuada sino que a partir de la vigencia de la AUH ha aumentado el presentismo.

En palabras del ministro Sileoni: “Se desprende del estudio un mayor grado de conciencia y de revalorización de la escuela pública, y una evidente mejora de la condición de vida de los alumnos, e incorporación de nuevos consumos porque no es cierto que las clases más necesitadas no adviertan como necesarios los consumos culturales. Se empiezan a ver familias que se han trasladado para el Bicentenario, que asistieron a Tecnopolis, o a otros escenarios culturales, y este es un rasgo profundo de dignidad que ha traído la Asignación Universal por Hijo”.

Este análisis va de la mano con declaraciones que dio la Presidenta ayer al inaugurar la Universidad Aeroportuaria de Ezeiza y pedir que motivemos a nuestros chicos a elegir nuevas profesiones, al tiempo que apuntó a medir en el futuro cercano, un ingeniero cada 4 mil habitantes". En el mismo sentido, para 2016 se pretende que los niños de 4 años estén escolarizados.

Leo en Tiempo Argentino de hoy: “Me compré una campera que yo había visto, que la quería hace un montón, una mochila que también había visto, que la tengo ahora, y unas zapatillas que me gustaron, que me las he comprado y unos botines para jugar al fútbol”, enumera un alumno de una primaria nocturna de San Juan para poner en palabras la postal de un país que cambió.

En términos generales, entre los entrevistados hay coincidencia en que la AUH tuvo efectos en el aumento del presentismo escolar, en la mejora de las condiciones de vida, en el acceso a las posibilidades de recreación y en nuevos consumos culturales. Y esas percepciones coinciden con los datos de las carteras educativas nacionales y provinciales, que dan cuenta de incrementos de las matrículas y de la tasa de retención, y, sobre todo, confirman otra forma de “estar en la escuela”, como aseguran varios testimonios de la indagación.

Así lo gráfica, por ejemplo el relato de la directora de la Escuela N° 428 de Formosa: “Con la AUH los padres de campo o que viven en el monte traen a sus hijo; con chicos que no fueron nunca a la escuela y que ahora se incluyen en el sistema educativo, incluso con sobreedad (12 años) se inscribieron en primer grado”.

¿La canaleta de la droga y el juego?

Acerca del uso que los beneficiarios le dan a la Asignación, los padres y los alumnos consultados para el estudio destacan que los útiles escolares y la comida son el principal destino, y mencionan también las refacciones en sus viviendas. En tanto, hay voces, como la de la directora de la Escuela Primaria N° 40 de Junín, que destacan que se registró un aumento en el pago de la cooperadora. “…Familias que no eran socias, ahora la pagan”, aseguró.

*Aníbal Fernández



                                                                                                            

Sepa cómo es el mapa del territorio argentino en manos de extranjeros

Publicado por Norberto Costa

Casi 30 millones de hectáreas de los mejores territorios son controladas por magnates y empresas externas. Reservas de agua, glaciares, paraísos naturales, campos fértiles y minerales estratégicos permanecen en manos foráneas. Casos emblemáticos. La presencia extranjera, provincia por provincia.

(30/08/11)

A escasas semanas de anunciado el proyecto del Gobierno que apunta a regular la compra de tierras por parte de extranjeros, los alcances de las inversiones y el posicionamiento estratégico de empresarios y empresas del exterior a lo largo de la geografía argentina comienza, poco a poco, a salir a la luz.

Con el dominio de superficies productivas que, aseguran desde entidades como Federación Agraria Argentina (FAA) se acercan a las 30 millones de hectáreas, el capital foráneo dice presente en 23 provincias del país.

Campos fértiles, zonas selváticas y espacios de naturaleza casi virgen, áreas de glaciares, acuíferos, costas, y hasta buena parte del subsuelo local, son espacios que hoy se destacan por contar con algún tipo de injerencia o estar, directamente, bajo control extranjero.

iProfesional.com ha venido dando cuenta de este fenómeno, que incluye casos emblemáticos como el de la familia Benetton, que ostenta casi 1 millón de hectáreas en Santa Cruz, Río Negro, Chubut, y Neuquén.

También el de Douglas Tompkins, poseedor de unas 350.000 hectáreas en distintas jurisdicciones.

Pero estos son sólo algunos ejemplos de una larga lista que incluye, por ejemplo, al magnate estadounidense Ward Lay, vinculado con la firma Pepsicola y con las famosas papas fritas "Lay's", que controla 80.000 hectáreas en Neuquén.

En este marco, el reciente anuncio de la presidenta Cristina Kirchner de enviar al Congreso un proyecto para limitar el avance foráneo, hizo que comiencen a aflorar casos paradigmáticos, a los que tuvo acceso este medio.

Por lo pronto, los primeros relevamientos efectuados por las distintas jurisdicciones dan cuenta de datos sorprendentes:

• Entre Ríos actualmente posee unas 800.000 hectáreas en manos de inversores de Estados Unidos, Holanda, España y Hungría.

• Mendoza, unas 500.000, cuyos titulares son franceses, chilenos, italianos, holandeses, españoles, ingleses, estadounidenses y hasta malayos. ¿Su interés? Básicamente la vitivinicultura.

• En Chubut, los primeros reportes dan cuenta de una cifra similar (500.000 hectáreas).

Otro ejemplo emblemático del poder económico extranjero lo ofrece la incursión del británico Joe Lewis en Río Negro, que tiene bajo su órbita unas 18.000 hectáreas, el control de todos los accesos que conducen al lago Escondido y, además, el emplazamiento de una pista aérea similar a la del aeropuerto de Bariloche.



Trasladado a un mapa, el dominio de tierras argentinas por parte del capital foráneo presenta el siguiente detalle:

Foto: El MillonarioTed Tuner en su  Estancia Villa Traful

Radiografía, provincia por provincia

"Agua dulce, alimentos, minería, hidrocarburos y la riqueza turística del país explican este gran interés ", afirmó a iProfesional.com Pablo Orsolini, diputado nacional de la UCR por el Chaco y ex vicepresidente de Federación Agraria.



"En la Argentina, en este momento, se están ofreciendo a la venta otras 13 millones de hectáreas. Todas al mejor postor que, por lo general, es gente de afuera. Hay que evitar que este proceso se lleve a cabo", agregó.

Las palabras de Orsolini ganan contundencia si se las traslada al terreno geográfico.

En territorio bonaerense, el grupo italiano Paoletti acumula 13.000 hectáreas. La corporación también es conocida por haberse quedado con la concesión del Hotel Provincial, en Sierra de la Ventana.

"En La Pampa tenemos inversiones extranjeras. En particular, conozco varios casos de españoles", apuntó el gobernador Oscar Mario Jorge.

¿Qué sucede por el lado de Santa Fe? Si bien puede resultar llamativo, una de las provincias que alberga el grueso de las tierras más prósperas de la Argentina carece de un registro de compraventa de campos.

Como bien lo detallan medios santafesinos, "la Dirección de Catastro no cuenta con información sobre qué predios pertenecen a extranjeros. Tampoco el Registro de la Propiedad o el Ministerio de la Producción (provincial)".

Más allá de este vacío, desde Federación Agraria afirmaron a este medio que capitales italianos controlan vastas extensiones de terreno incluyendo, en su haber, unas 30.000 hectáreas operadas por el establecimiento Los Algodonales.

Por el lado de la provincia de Corrientes, en cambio, Tompkins aparece como el mayor propietario de tierras en los Esteros del Iberá, con alrededor de 140.000 hectáreas bajo su poder.

La zona es considerada clave para las próximas décadas no sólo por su biodiversidad, sino también por albergar una de las principales reservas de agua del planeta: el acuífero Guaraní.

En Misiones, la explotación de la madera impulsa el interés comercial de la chilena Alto Paraná, que ya tiene bajo su órbita algo así como el 6% del territorio total de la provincia.

Córdoba, Santiago del Estero, Chaco y Formosa

En cuanto a Córdoba, tampoco cuenta con información precisa y actualizada respecto a la incidencia de los extranjeros.

El caso más resonante en esa zona es, sin dudas, la adquisición de hasta 30.000 hectáreas en cercanías de Río Cuarto por parte de allegados al ex presidente estadounidense George W. Bush.

Al parecer, entre los socios de los Bush se cuentan los empresarios Ronald Krongold, el multimillonario George Soros y los cubanos Fanjul, dueños del imperio azucarero Santo Domingo.

La adquisición de estas tierras respondería al interés de la familia del ex mandatario por exportaragua minera"Premium".

Córdoba ha sido la provincia elegida por la canadiense Bolland, que ha venido concretando avances en la zona norte, en búsqueda de reservas de "tierras raras", una combinación de minerales vital para el desarrollo de nuevas tecnologías.

En Santiago del Estero, es fuerte la presencia de capitales estadounidenses que dominan grandes superficies dedicadas a la producción agrícola y ganadera.

En Formosa y Chaco, empresas australianas tienen bajo su poder un total de 1,4 millones de hectáreas.

Tucumán, Salta, Jujuy y Catamarca

Hablar de dominio foráneo en Salta es sinónimo de AIG.

Sucede que la firma estadounidense controla el 7% de la superficie de la provincia.

Otra norteamericana, la canadiense Artha Risources, anunció hace poco tiempo que se había hecho del control de unas 55.000 hectáreas en la zona de Cachi.

También en esa zona, una firma australiana posee la titularidad de unas 70.000 hectáreas.

Por el lado de Tucumán, los grandes capitales estadounidenses vuelven a estampar su sello como titulares de las mejores tierras de la provincia.

Ya en Jujuy, se encuentran varias compañías canadienses que, instaladas en zonas de salares, controlan diversas áreas ricas en litio, un mineral sumamente preciado en el mundo, dado que es requerido para la fabricación de baterías para autos, celulares y equipos tecnológicos.

En Catamarca, GCN Combustibles apunta al dominio del oro y uranio. Para ello, controla desde hace varios años unas 700.000 hectáreas en Fiambalá.

La Rioja, San Juan, Mendoza y San Luis

En Mendoza, diversas fuentes periodísticas locales vienen dando cuenta de unas 500.000 hectáreas en manos de inversionistas del exterior.


De esa porción, la mitad pertenece a inversores malayos. La otra, principalmente, es propiedad de empresarios italianos, franceses, españoles e ingleses.

En cuanto a La Rioja, cobró relevancia un hecho del que diera cuenta iProfesional.com: la venta de unas 200.000 hectáreas protegidas, a tan sólo un millón de dólares y vía Internet.

"En esa provincia una firma se quedó con más de 400.000 hectáreas que incluían el pueblo de Jagüe en su interior", había denunciado Orsolini.

Con respecto a San Juan, la presencia foránea se hace visible de la mano de mineras como la canadiense Barrick Gold, que tiene a su cargo los proyectos de oro y plata Veladero y el controvertido Pascua Lama.

Suizos y británicos, a través de Xstrata Copper, explotan cobre y molibdeno a través del proyecto Pachón. La producción, ajustada a una amplia porción de territorio sanjuanino, está destinada a abastecer plantas de refinamiento en Japón, Corea y Taiwán.

En lo que hace a San Luis, la canadiense Wealth Minerals adquirió casi 6.000 hectáreas en cercanías de Rodeo de los Molles, para iniciar la búsqueda de "tierras raras".

Patagonia extranjera

Más allá de los ejemplos enunciados, la Patagonia lidera cualquier nómina respecto del control extranjero de tierras argentinas.

A los casos de Benetton (900.000 hectáreas), Ted Turner (55.000), Tompkins (parte de las 350.000) se suman las del dueño de Pepsico (80.000) que, a través de Alicurá, explota espacios de pesca y cotos de caza.

En Rio Negro hace muy pocos días se conocieron los detalles de la entrega de otras 7.000 hectáreas que el gobierno de Miguel Saiz había otorgado en 2009 a un grupo belga.

Según medios locales, el traspaso se hizo con una particularidad: la zona es de glaciares e incluye en sus márgenes parte del cerro Carreras, desde donde nacen varios de los ríos más importantes de la provincia.

En Chubut, tal como diera cuenta iProfesional.com, la Península de Valdés se ha transformado en el punto de desembarco de inversores ingleses.

"Aunque la avanzada en el lugar la están realizando principalmente inversionistas británicos, también hay incursión de estadounidenses. Es notorio cómo aparecieron en el último tiempo numerosas sociedades anónimas que controlan grandes extensiones de tierras", enfatizó aiProfesional.com Carlos Lorenzo, diputado de la UCR chubutense.

Pero más allá de los nombres, lo que alimenta aún más la preocupación son las 13 millones de hectáreas que hoy se ofrecen a la venta, la mayoría de ellas ubicada en la Patagonia.

Un territorio que, tal como aseguraron a este medio agentes inmobiliarios y legisladores provinciales, alberga un número casi indeterminado de terrenos fiscales.(Profesional)

http://www.laangosturadigital.com.ar/v3/home/interna.php?id_not=23416&ori=web

Con una declaración de buenas intenciones

Dominado por la crisis griega, el G-20 definió que el FMI incorporará el yuan de China en su canasta de monedas y que aumentarán los controles a grandes bancos. No hubo acuerdo por paraísos fiscales y un impuesto a las transacciones financieras.

Desde Cannes

*En función de quién haga el análisis, la sexta cumbre de presidentes del G-20 fue un paso adelante o un paso atrás. Para Cristina Fernández de Kirchner, el encuentro “ha sido realmente bueno”. “Se abordaron los problemas con mucha sinceridad, pero también con efectividad”, evaluó. La reacción de los mercados internacionales resultó otra. Las principales plazas bursátiles cerraron en baja, por considerar que no hubo medidas concretas de nuevos rescates al sector financiero. La interpretación del gobierno argentino fue favorable porque el documento final de la cumbre levanta uno de los temas que llevó como bandera: que los países deben poner como prioridad “el crecimiento económico, la generación de empleo y la promoción social”. “En eso se vio la mano argentina”, apuntó el presidente de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), Juan Somavía, tras el cierre de la cumbre (ver aparte). Los jefes de Estado también acordaron avanzar con cambios en el funcionamiento del FMI, incluyendo una revisión de la canasta de monedas que administra el organismo (DEG) no más allá de 2015. Eso podría dar espacio al ingreso del yuan chino o alguna otra moneda de países emergentes como referencia global.

El encuentro de los jefes de Estado estuvo teñido en sus dos intensos días de trabajo por la agudización de la crisis política en Grecia. Eso consumió un tiempo importante a los presidentes de las potencias de Europa, el local Nicolas Sarkozy y la alemana Angela Merkel, y tal vez restó espacio para avanzar en otras cuestiones. Ayer hubo una última sesión por la mañana y luego un almuerzo, donde los ánimos estuvieron más distendidos que al principio de la cumbre. Fernández de Kirchner no participó de la audiencia de la mañana, en parte porque estuvo definiendo los últimos detalles de su entrevista posterior con Barack Obama y en parte porque siguió minuto a minuto los sucesos de Chacabuco. “Estuvo en contacto permanente con los funcionarios, dando instrucciones para actuar con velocidad”, contaron voceros oficiales. Luego, sí, concurrió al almuerzo de cierre de la conferencia.

El primer punto del documento que expresa las conclusiones de la cumbre reconoce que la economía internacional va de mal en peor. “El crecimiento ha caído, subió el desempleo hasta niveles inaceptables y en Europa han aumentado los riesgos” a una crisis de proporciones, admite. En respuesta a ello, el punto dos sostiene que los 20 países se comprometen a trabajar juntos para revitalizar las economías, crear empleos, generar un entorno financiero seguro y promover la inclusión social. Son términos que habían quedado de lado los últimos dos años, cuando los países centrales torcieron la balanza hacia medidas pro mercado. Ese avance de las posiciones conservadoras fue muy criticado por Cristina Kirchner en esta cumbre, y ayer expresó su satisfacción por la recuperación de parte del terreno perdido.

En esa misma línea hay que entender las reformas que se plantean para el FMI. Por un lado, el G-20 le pidió al organismo que diseñe nuevas líneas de crédito flexibles para auxiliar a los países que lo requieran. Hasta ahora el Fondo Monetario aplicó un criterio restrictivo en su oferta de apoyo financiero. El G-20 también dispuso que las naciones que lo deseen puedan hacer aportes de capital para alimentar esos programas de créditos. Fue una concesión a los Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), que vienen exigiendo mayor participación en la toma de decisiones dentro del Fondo. Los aportes de dinero que hagan redundarán en un aumento de su cuota en el FMI y así lograrán ir avanzando hacia aquel objetivo.

Junto con esto, el G-20 le pidió al Fondo que revise la composición de su canasta de monedas de referencia internacional. Se trata de los Derechos Especiales de Giro (DEG), que integran actualmente el dólar, el yen, el euro y la libra. La tarea deberá completarse “en 2015 o antes”. De ese trabajo podría surgir que el yuan chino también pase a ser una moneda de referencia global, lo que cambiaría el mapa dentro de las potencias. Sería un reconocimiento del nuevo mundo, donde Estados Unidos y Europa ya no dominan en soledad. En lo que respecta al FMI, el G-20 postergó para la próxima cumbre, que será en junio de 2012, la decisión de volver a capitalizar al organismo. La anterior capitalización ocurrió en 2009 y fue positiva para Argentina, porque le dio acceso a dinero fresco para sus reservas. Retomar estas ideas computa como ganancia para el gobierno nacional.

Otra discusión no saldada fue la creación de una suerte de Tasa Tobin o impuesto a las transacciones financieras. Es un proyecto que impulsan Francia y Alemania para restringir la especulación. El gobierno argentino dio su apoyo, pero a condición de que al mismo tiempo se combatan los paraísos fiscales. CFK los llamó “guaridas fiscales”. Estados Unidos e Inglaterra se mantuvieron inflexibles en su posición contraria al impuesto, y tampoco mostraron interés en acotar el funcionamiento de los paraísos. Ambos países hacen uso de ellos, incluso dentro de sus propias fronteras, en el estado de Delaware y la city londinense, respectivamente. A cambio, apoyaron una medida que tiende a regular a las grandes corporaciones financieras. El G-20 declaró que ya no podrán existir bancos o instituciones financieras “demasiado grandes para caer”. Esos gigantes de las finanzas lograron rescates millonarios a lo largo de la crisis, porque si los Estados no los amparaban, las consecuencias de sus quiebras podían ser devastadoras para el resto de la economía. Semejante poder limitar a los gobiernos, que ahora decidieron empezar a cambiar esa situación. El G-20 fijó un plazo hasta 2016 para generar nuevas regulaciones en la materia.

Como en cada cumbre, los presidentes definieron el cronograma de próximos encuentros. Los Cabos, en Baja California, México, los recibirá de nuevo en junio de 2012, mientras que en 2013 la cumbre será en Rusia, en 2014 en Australia y en 2015 en Turquía. Para entonces, todos esperan que la crisis haya quedado atrás.

* David Cufré

Calle 13 y un ejemplo a seguir

                













No es la típica banda de reggaeton y tampoco se la puede catalogar dentro de ese género más allá de ciertos temas que poseen esos ritmos.


La gran diferencia de Calle 13 a la hora de catalogarla dentro de la musicología latinoamericana son sus letras.

Desde su prosa, “El Residente” marca la pauta de un compromiso social y político con el pueblo latinoamericano.

En estos momentos la banda puertorriqueña Calle 13 se encuentra en nuestro país realizando diferentes presentaciones y show, entre los que se destacan su presencia en el Personal Fest, compartiendo cartel con las reconocidas bandas The Strokes e INXS.

Pero lo que la llevó a los titulares no fue su música precisamente. La decisión de Calle 13 de cancelar su concierto programado para el 3 de noviembre en Comodoro Rivadavia tuvo una resonancia casi inusitada.

Lo que llamó la atención y cautivó la adhesión de miles de fans de la banda fue que la agrupación consideró que los precios de las entradas eran demasiados altos para lo que habían arreglado previamente con los promotores. Los miembros de Calle 13 decidieron posponer el concierto programado cuando se enteraron de que los precios de la boletería para dicho concierto estaban a $500 pesos.

René Pérez, “El Residente”, hizo pública la indignación de su agrupación en las redes sociales, como así también la de los miembros de su equipo de trabajo, y se disculpó con sus seguidores asegurando que Calle 13 no tiene problema "con tocar hasta de gratis, pero esto no se puede permitir".

El comunicado oficial de la banda fue el siguiente.

“Debido al alto precio de los boletos para el show en Comodoro sin el consentimiento nuestro, decidimos mover la fecha hasta que bajen los precios. Es la única manera en que los promotores nos respeten como artistas y a ustedes como pueblo. Viajamos por tierra para que las cenizas no cancelaran el concierto. Llevábamos 16h de viaje cuando nos enteramos del alto costo de los boletos. Por tal razón me disculpo con la gente linda de Comodoro. No tenemos problemas con tocar hasta de gratis, pero esto no se puede permitir!”

Todo un mensaje de apoyo a la gente de Comodoro Rivadavia, lamentablemente acostumbrada a este tipo de abusos, ya que los altos sueldos de la actividad petrolera y sus afines motorizan una estandarización de los precios de las cosas muy por arriba de lo habitual.

La noble actitud de Calle 13 sienta un más que interesante antecedente, ya que seguramente la cancelación de este concierto tendrá un impacto tanto en los organizadores de conciertos como en los consumidores, que ojala en el futuro tengan algún tipo de reacción ante semejante atropello del empresariado vinculado con la organización de este tipo de espectáculos, que descaradamente vio florecer su patrimonio durante la gestión de Das Neves, al traer artistas de talla internacional, pero cobrando entradas desorbitantes y muy por encima de la media de lo que se suele pagar en este tipo de espectáculos en el mundo.

Calle 13 dijo no, ahora depende de nosotros.

Fuente:   http://www.prensa3m.com/_sociedad_cultura_p3m/calle_13_ejemplo_seguir.html



                                                                                                                                                                   

Orlando Barone en la Cuenca

Rio Turbio ,23 de septiembre, tal vez una fecha que no dice nada; era o fue el cumpleaños de mi esposa. La cita era la casa de la cultura acá en Rio Turbio. Orlando Barone, un apellido de acorde con la personalidad de este ex periodista como él se autodenomina. Ambiente frio, por el clima real y por el otro. Un señor, comprometido con sus propias disidencias, un delfín que volvió a mar abierto, un tipo para escuchar antes de discutir el ego o disputar protagonismo. Salvando la intervención de Paulino Rodríguez, locutor y periodista de radio nacional, que con un análisis sintético y al pie, referido a la entrevista de Borges, Sábato, los presentes estuvieron menos que tibios. Interesante, sus conceptos y el análisis general sobre los medios de comunicación.. E n lo personal la metáfora o comparación de los delfines con periodistas (de grandes medios) que no quieren dejar el “acuario “es lo más representativo y didáctico que se puede rescatar para nosotros el pueblo. Un tipazo, juega con sus escasos 1,66 cm.pretendiendose bajo o petiso. Cuando en realidad es un grande, no alto, como dijo Napoleón; “eres más alto, no más grande”


Así me sentí, al lado de su humanidad siendo más alto, pero… no más grande. La descripción de lo que el interpreta como periodismo en concordancia con otro grande, Ramonet, fue excelente por no decir majestuosa, ah! No quiero olvidarme y decirle a don Orlando que esas preguntas capciosas, antojadizas, llenas de contenido proselitista de, justo su derecha en el auditorio eran de esos, de los que no interpretan este movimiento Nacional y Popular. Me quedaron un 98 % de cuestiones por hablar y más por escuchar. Pero como dicen los periodistas, esos, no daba .Porque los maracanases, (no muchos) estaban a la expectativa de los fallidos propios de algo, que cuando es popular es medio informal. Por último fue reconocido o agasajado por el Intendente de la localidad de Rio Turbio Don Claudio Martin A Adolfo con presentes y con el reconocimiento de importante cantidad de personas asistentes a esta conferencia. Gracias Orlando, a 77 y medio queda un resto, entonces; Esperamos tu regreso, quedan cuestiones, y muchas, para tener tu opinión empírica, de tipo buena gente, de delfín renegado, eso. Gracias loco, viejo lindo.-



ANDRES PEEBLES

Récord histórico de cristina

Las elecciones del 23 de octubre consumaron la mayor diferencia histórica entre la primera y la segunda fuerza política desde que se tenga memoria en el país.


En efecto, la diferencia de 37 puntos que separó a la fórmula Cristina Kirchner-Amado Boudou de su inmediato competidor encarnado en el Frente Amplio Progresista fue récord histórico, que con un solo dato mostrará su real magnitud. La diferencia entre Cristina Kirchner y Hermes Binner es equivalente al 83% de los votos de toda la oposición sumados.

Existen dos datos cuali-cuantitativos sustanciales para explicar la fortaleza electoral del Frente para la Victoria: el impacto de las políticas de empleo y transferencias sociales sobre sectores vulnerables, y la recomposición electoral del oficialismo en regiones pobladas por ciudadanos vinculados directa o indirectamente a la producción agropecuaria.

Estos son dos componentes centrales para explicar el arrollador triunfo oficialista y se explicitan con datos objetivos en el cuadro que acompaña esta columna correspondiente a la Provincia de Buenos Aires el mega distrito que aporta el 38% del padrón electoral nacional

Se observa en el cuadro el histórico 65,2% de los votos obtenido por el FPV en el segundo cordón urbano del conurbano, región más postergada del principal aglomerado urbano del país, representa el 12% del padrón nacional de electores. En esa misma zona, en junio de 2009 el FPV obtenía el 42,2% de los sufragios, en medio de la crisis de empleo, la caída de tres puntos del PBI, crisis financiera internacional y aun sin la Asignación Universal por Hijo funcionando.

Publicado por Artemio López  http://rambletamble.blogspot.com/2011/11/record-historico-de-cristina.html?spref=tw

Para la ONU, Argentina es el segundo país de Latinoamérica donde se vive mejor

Noruega encabeza un año más la lista de países donde mejor se vive, según el Índice de Desarrollo Humano.

Noruega encabeza un año más la lista de países donde mejor se vive, mientras que Argentina es el segundo país de Latinoamérica, según el Índice de Desarrollo Humano (IDH) difundido hoy por la ONU.

Australia, Holanda, EE.UU., Nueva Zelanda, Canadá, Irlanda, Liechtenstein, Alemania y Suecia la siguen por este orden en el “ranking” anual, que tiene en cuenta los ingresos, esperanza de vida y nivel de la educación en cada país, y que fue presentado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en Copenhague.

Segundo país. En la lista, que incluye a 187 países -18 más que el año pasado-, España aparece en el puesto 23, por delante de Italia y del Reino Unido y de otros como Chile (44), Argentina (45), Uruguay (48) y Cuba (51), los mejores clasificados en América latina.

Los diez países que ocupan los últimos puestos pertenecen al África Subsahariana: Guinea, República Centroafricana, Sierra Leona, Burkina Faso, Liberia, Chad, Mozambique, Burundi, Níger y la RDC.

La comparación del último lustro revela que Cuba, con diez, y Venezuela y Tanzania, con siete, son los que más puestos han subido, mientras que los que más han retrocedido en la lista son Kuwait y Finlandia, que han perdido ocho y siete, respectivamente.

Noruega sigue manteniendo la primera plaza si en vez del IDH se usa el IDH-D, que tiene en cuenta las desigualdades internas, pero otros países experimentan descensos acusados, como EE.UU., que baja al puesto 23; Corea del Sur, del 15 al 32, e Israel, del 17 al 25.

“Sostenibilidad y equidad: un futuro mejor para todos”, como se titula el informe que revela que la distribución de los ingresos ha empeorado en la mayoría del mundo y que América latina sigue siendo la región más desigual, aunque si se aplica el IHD-D la superan el África Subsahariana y el Sur de Asia.

Desigualdad de género. Suecia encabeza el Índice de Desigualdad de Género (IDG), ordenado de menos a más, por delante de Holanda, Dinamarca, Suiza, Finlandia, Noruega, Alemania, Singapur, Islandia y Francia.

Níger, Chad y Yemen, en orden descendente, cierran la lista del IDG, uno de los índices complementarios lanzados el año pasado por el PNUD y que en esta edición compara a 146 países.

Otro de ellos es el Índice de Pobreza Multidimensional (IMP), que examina a nivel familiar factores como el acceso a agua potable, combustible y servicios de salud, así como artículos domésticos y estándares de construcción de casas.

Más de 1.700 millones de personas en 109 países vivían en pobreza “multidimensional” a finales de la década pasada, según el informe.

Níger tiene el mayor porcentaje de pobreza multidimensional, que afecta al 92 % de su población; seguido por Etiopía y Mali, con el 89 % y el 87 %, respectivamente, en una lista de 109 países.

Las tendencias ambientales en las últimas décadas muestran un deterioro del suelo, lo que disminuye su productividad, y un aumento de la deforestación y la desertificación, constata el PNUD.

Se prevé que los factores ambientales adversos aumenten los precios mundiales de los alimentos entre un 30 % y un 50 % en las próximas décadas, y los 1.300 millones de personas que se dedican a la agricultura y pesca serán las más amenazadas.

En un escenario de “desafío medioambiental” que capture los efectos del calentamiento global sobre la producción agrícola, el acceso a agua potable y saneamiento mejorado y la contaminación, el IDH podría bajar un 8 % a nivel mundial para 2050, según el informe.

En un escenario de “desastre ambiental”, bajaría un 15 %.

El PNUD resalta que aunque los países con IDH bajo son los que menos han influido en el cambio climático -un habitante promedio emite 30 veces menos dióxido de carbono (CO2) que uno de un país con IDH muy alto-, son los que más sufren sus consecuencias, como la mayor disminución en las precipitaciones y el mayor aumento en su variabilidad.

La situación se agrava por el déficit en el gasto en asistencia oficial a las inversiones para afrontar el cambio climático.

La participación en las ganancias de las empresas y una falsa discusión

El análisis de Carlos L. Robinson Marín, especialista en derecho sindical

En estos últimos días se ha pretendido instalar una especie de debate sobre si es mejor una ley para establecer la participación en las ganancias de los trabajadores en las empresas o que sean los propios actores sociales quienes, mediante la negociación colectiva, la establezcan.

Esta última es la posición que han reflejado el empresariado industrial y algún sector del Gobierno.

Es cierto que a la luz de cierto imaginario parecería muy racional el argumento de derivar la cuestión de la participación en las ganancias a la actividad negociadora de los actores sociales. Claro está que la negociación colectiva no es un instrumento a descartar si hubiera un “piso” del cual partir.

Desde ese esquema, que es el de construcción del derecho del trabajo, lo que falta actualmente, obviamente, es el piso y, por ende de no ser así se elimina esa lógica de construcción, poniendo a los sectores más débiles en su capacidad negociadora, en la imposibilidad de acceder a la participación en las ganancias.

A ello hay que sumarle, y ésta es la cuestión de fondo, que la participación en las ganancias es un derecho de los trabajadores, pero no cualquier derecho es un derecho constitucional establecido en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional: “…El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador: […] participación en las ganancias de las empresas…”.

Y conforme el texto constitucional el ejercicio de los derechos y garantías constitucionales sólo son reglamentados por ley cuando los mismos no son, directamente, operativos, lo que el acápite del 14 bis reafirma.

La voluntad de los actores sociales no puede suplir la obligación del legislador y la deuda histórica del Estado –desde 1957– en reglamentar el ejercicio del único derecho laboral que falta reglamentar del artículo 14 bis de la Constitución Nacional.

Hoy nos encontramos ante una etapa histórica cuya dirección política ha puesto en el centro de la escena el trabajo, así como la recuperación histórica de derechos laborales y sociales, a ello se le suma el importante desarrollo industrial que se ha producido entre el 2003 y el 2011 y el crecimiento económico sostenido.

No caben dudas, entonces, de que éste es el momento –por situación económica objetiva y por la dirección política de la administración gubernamental– para que el Estado cumpla con la obligación y reparación histórica de reglamentar la participación en las ganancias de los trabajadores en las empresas, máxime habiendo en el Congreso Nacional un proyecto de ley que impulsa su reglamentación emanado de las propias filas del Frente para la Victoria, proyecto que puede ser discutido, reformado y/o perfeccionado, pero lo que no puede ponerse en tela de juicio es que el camino es legislativo y no otro.

Elecciones 2011: la Cámara Electoral dio a conocer el escrutinio definitivo

03/11/2011



La Cámara Nacional Electoral informa que del escrutinio definitivo correspondiente a la categoría presidencial, realizado por las Juntas Electorales Nacionales de todo el país y consolidado por este Tribunal, se desprende que sobre un padrón definitivo de 28.915.030 electores se registraron 22.955.070 votos, lo que importa un participación del 79,38% del cuerpo electoral.

En cuanto a los resultados logrados por las agrupaciones políticas participantes, el escrutinio arroja los siguientes porcentuales:

PARTIDO O ALIANZA PORCENTAJE SOBRE VOTOS AFIRMATIVOS

Coalición Cívica - ARI 1,82%

Frente para la Victoria 54,11%

Frente Popular 5,86%

Alianza Compromiso Federal 7,96%

Frente Amplio Progresista 16,81%

Frente de Izquierda y de los Trabajadores 2,30%

Unión para el Desarrollo Social 11,14%



Votos afirmativos 95,52%

Votos en Blanco 3,50%

Votos Nulos 0,98%



El tribunal –integrado por los jueces Rodolfo Munné, Santiago Corcuera y Alberto Dalla Via- informa también que la definición de algunas cuestiones pendientes podría incidir en los resultados finales, pero en magnitudes no relevantes para esta categoría de cargos.

Por último, la Justicia Nacional Electoral agradece, muy especialmente, la participación de todos los ciudadanos que actuaron como autoridades de mesa y delegados judiciales.

Buenos Aires, 3 de noviembre de 2011.

Fuente; C.I.J

Los peros….

Porque apoyan el proyecto pero….., porque están de acuerdo pero…porque no son de acá ni de allá pero….

Esto dio por resultado que "el consenso o acuerdo de los grandes partidos políticos" se transformara en el fundamento moral de nuestras menguadas democracias. Reemplazándose así la genuina representación democrática, transformando al sufragio universal y secreto en una verdadera farsa. Porque viene a justificar las decisiones ya tomadas de antemano por el acuerdo de los grandes partidos.

Al consenso de los grandes partidos debemos agregar las múltiples y variadas “mesas de consenso social “u otras como la de enlace, patrocinadas por los grandes lobbies e instituciones de la sociedad civil, para que cambiando algo, nada cambie.

Es desde los movimientos populares que se realiza la oposición real a las oligarquías transnacionales. Es desde las tradiciones nacionales de los pueblos donde mejor se muestra la oposición a la sociedad global sin raíces, a ese imperialismo desterritorializado que pretende seguir avanzando sobre nuestro continente.

Es desde el elogio del disenso, de la actitud no conformista que se rechaza la imposición de un pensamiento único y de una sociedad uniforme, y se denuncia la globalización como un mal en sí mismo. Entonces diríamos consenso interior disenso de afuera, nace un tercer posicionamiento, los “Pero…….”

Ni consenso ni disenso, nacieron con el censo.



Andrés Peebles

Martín Alaníz ,consejal en La Plata ( del Turbio)

 

Martín Alaníz nació el 10 de diciembre de 1978 en, Río Turbio, Santa Cruz. Desde su adolescencia, Martín sintió que la política era la mejor herramienta para la transformación de la realidad y fue por eso que empezó a militar en el Centro de Estudiantes de su colegio secundario, la Escuela Industrial N°5 de Río Turbio. En paralelo, y a pesar de que los 90 fueron años de descreimiento y falta de movilización política, Martín aumento su compromiso y también empezó a participar activamente en el Partido Justicialista de su ciudad.


“Los 90 fueron años muy difíciles para la militancia. Los que creíamos en la política nos sentimos fuertemente traicionados al ver como se la utilizaba para instalar la exclusión y la injusticia social, cerrar fábricas y aumentar el desempleo, el hambre y la pobreza, enterrando los ideales que tenía Juan Perón”


Al terminar el secundario, Martín se mudó a la Ciudad de La Plata, donde empezó la facultad y continuó su militancia, ahora universitaria y también territorial. Allí fue donde comenzó a trabajar por el proyecto que Néstor tenía para la Argentina y en el 2000, desde la agrupación Encuentro Generacional en la que militaba, convocaron a Kirchner a un acto para que comenzara a explicar su propuesta a la juventud de la ciudad.


La crisis del 2001 lo encontró trabajando en barrios periféricos de La Plata como Villa Elvira y Villa Alba, dónde su agrupación organizaba 3 comedores y brindaba clases de apoyo a los chicos y chicas del barrio. Se sumó a La Cámpora en sus inicios, para trabajar por este Proyecto transformador que inició Néstor en el 2003 y continúa nuestra Presidenta.


“La llegada de Néstor nos renovó la mística y la esperanza. Volvíamos a tener un conductor que pensaba como nosotros, que nos interpretaba, que le venía a poner el cuerpo a una Argentina incendiada pero con el firme propósito de hacerla justa, independiente, soberana y, como decía él, sin dejar sus convicciones en la puerta de La Rosada. Néstor resucitó los ideales del Peronismo y puso de nuevo la política al servicio de los intereses del pueblo”.


Martín hace 12 años que milita La Plata y se ha convertido en uno de los referentes de nuestra agrupación en el distrito. “La Plata es una ciudad emblema del activismo y la participación juvenil, es la ciudad de nuestra Presidenta y en la que conoció y militó junto a Néstor. Sin embargo, también es una ciudad que está desconectada del Modelo nacional que iniciamos en el 2003 y hoy necesitamos profundizar y ampliar de la mano de Cristina.


Este es el mandato que como la agrupación de la presidenta tenemos en La Cámpora de La Plata: recuperar la ciudad para involucrarla con el único proyecto político que ha logrado un mayor desarrollo de la Argentina aumentando la inclusión social. Esto es lo que queremos para los platenses.”


Hoy, Martín Alaníz es candidato a Concejal por la ciudad que eligió hace 12 años, para sumarla al Proyecto Nacional encabezado por Cristina Fernández de Kirchner.




Carlotto: “Esta fuerza va a continuar y trataremos que el gobierno nacional esté representado en La Plata”



26 Octubre 2011

El senador provincial y candidato a intendente, Guido Carlotto brindó junto al concejal reelegido, Sebastián Tangorra una conferencia de prensa en donde analizaron los resultados electorales del pasado domingo. “Por ser una fuerza que nació hace 8 meses, al menos en forma pública, y ya tiene dos concejales y ronda los 10 puntos, es un nacimiento muy positivo”, aseguró “Kibo”.

En el local partidario del Frente Amplio Peronista, Guido Carlotto junto a miembros de su partido, afirmó que “convocamos a esta conferencia de prensa para agradecer a los 30 mil platenses que nos acompañaron y por supuesto también a la militancia que nos dio su apoyo. El resultado arroja que tenemos dos concejales, Martín Alaníz y Sebastián Tangorra, y vemos esto como el nacimiento de una fuerza de 52 agrupaciones que trabajó con esfuerzo y mucha militancia”.

“Esta fuerza va a continuar y trataremos, desde el lugar que nos toque estar, que el gobierno nacional esté representado en La Plata”, aseveró Carlotto, quien además reflexionó sobre las elecciones y dijo que “es muy difícil trabajar en las circunstancias que lo hicimos, en donde la militancia debió pelear contra un aparato conformado, por eso tenemos aliento y muchas ganas de seguir trabajando”.

“Supongo que vamos a hablar con el oficialismo, aunque la gran incógnita es qué clase de políticas quieren. Nosotros dejamos de dialogar con ellos cuando decidieron apartarse del kirchnerismo. Ahora aparentemente, al tener la boleta de Cristina Fernández, han vuelto. Lo mínimo que le exigimos a alguien que ganó con la boleta de la presidenta es que se dé una vez por todas siga esta línea”, reclamó el senador.

Además agregó que “es un buen momento para que el intendente reflexione y siga esta dirección tras el abrumador triunfo de Cristina”. De igual manera aclaró que “como fuerza nueva vamos a dar la pelea en todo lo que nos concierne. La mayoría pertenecemos al justicialismo y vamos a seguir trabajando para que en La Plata esté el proyecto nacional en todo sentido”.

Por su parte el edil reelecto, Sebastián Tangorra reafirmó lo dicho por Carlotto y además dijo que “nuestro principal objetivo es que en La Plata no ocurra lo mismo que en 2009, en donde no se mostró a los candidatos nacionales. Por eso nuestro primer objetivo fue superado y aportamos al triunfo de Cristina en su ciudad”.

“Ella sabe que cuenta con su corriente política propia y casi todos los votos que obtuvimos fueron todas boletas sábanas, por eso estamos conformes ya que aportamos al proyecto nacional”, afirmó el concejal alakista, quien en referencia a su rol en el concejo deliberante manifestó que “La Plata tiene que ser una ciudad más inclusiva y por eso trabajamos y continuaremos trabajando en el concejo”.