tag:blogger.com,1999:blog-61775543849581261962024-03-24T20:32:25.185-03:00APOLOGIAUnknownnoreply@blogger.comBlogger1048125tag:blogger.com,1999:blog-6177554384958126196.post-66610893701498822562024-03-17T12:31:00.001-03:002024-03-17T12:31:38.032-03:00CINCO PRINCIPIOS DE LA COMUNICACIÓN POLÍTICA DE LLA<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_jvHfSjLxXDG66e9ckUqS9UDvVozOHZKdSqe5hrcj6C26gwwpZOj3mgPGEytKQOlGejSaIvmeNWX5qsuLZXeBkGqrtG1dD8Fko0HlRlb1ydamHgtZe3ai2dAssdLcrV3UbIrHMVJgYKh3jUxS_-xg0PqWGMoYUJY8canwgpQOoi55k9v7Whv6fRN3paU/s1920/blog.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_jvHfSjLxXDG66e9ckUqS9UDvVozOHZKdSqe5hrcj6C26gwwpZOj3mgPGEytKQOlGejSaIvmeNWX5qsuLZXeBkGqrtG1dD8Fko0HlRlb1ydamHgtZe3ai2dAssdLcrV3UbIrHMVJgYKh3jUxS_-xg0PqWGMoYUJY8canwgpQOoi55k9v7Whv6fRN3paU/w400-h225/blog.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; text-align: left;">Arte: </span><a href="https://www.revistaanfibia.com/autor/sebastian-angresano/" style="font-family: Arial, sans-serif; text-align: left;"><b>Sebastián Angresano</b></a></span></div><br /><p class="MsoNormal"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;"> EL BRUTALISMO COMUNICATIVO DE MILEI</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Milei desata su furia en Twitter y avala el ataque de
trolls contra su vice, contra los legisladores de la oposición, contra quien
sea y por lo que sea, no importa cuándo leas esto. Desmedida, electoralista,
orientada a aplastar el consenso y a gritar con agresividad su idea de
grandeza, la comunicación del presidente es brutalista. Como aquella vanguardia
arquitectónica surgida en un clima de posguerra, expone con simpleza extrema
una pretensión desmesurada de autoridad política, moral e intelectual para
reconstruir la nación. Mario Riorda describe los cinco principios de la
comunicación política de La Libertad Avanza.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><br /></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-fareast-language: ES-AR; mso-no-proof: yes;"><v:shapetype coordsize="21600,21600" filled="f" id="_x0000_t75" o:preferrelative="t" o:spt="75" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" stroked="f">
<v:stroke joinstyle="miter">
<v:formulas>
<v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0">
<v:f eqn="sum @0 1 0">
<v:f eqn="sum 0 0 @1">
<v:f eqn="prod @2 1 2">
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth">
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight">
<v:f eqn="sum @0 0 1">
<v:f eqn="prod @6 1 2">
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth">
<v:f eqn="sum @8 21600 0">
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight">
<v:f eqn="sum @10 21600 0">
</v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:formulas>
<v:path gradientshapeok="t" o:connecttype="rect" o:extrusionok="f">
<o:lock aspectratio="t" v:ext="edit">
</o:lock></v:path></v:stroke></v:shapetype><v:shape alt="https://www.revistaanfibia.com/wp-content/uploads/2024/03/Miles_-_Salomone_01_port.jpg" id="Imagen_x0020_2" o:spid="_x0000_i1025" style="height: 240pt; mso-wrap-style: square; visibility: visible; width: 426pt;" type="#_x0000_t75">
<v:imagedata o:title="Miles_-_Salomone_01_port" src="file:///C:\Users\Antartic\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.jpg">
</v:imagedata></v:shape></span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Presionada por la oposición, la vicepresidenta, Victoria
Villarruel, convocó a sesión en el Senado para debatir el decreto de necesidad
y urgencia 70/2023 que refunda la Argentina y desató la furia. El propio Milei
cuestionó a su vice en Twitter y avaló el ataque de trolls en su contra. Esto
es algo cotidiano, contra quien sea y por lo que sea. Cuándo la cámara alta
rechazó el mega DNU, el presidente llamó “ratas” a los legisladores opositores.
La comunicación del gobierno de La Libertad Avanza es brutalista.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">El brutalismo fue una vanguardia de grandes proyectos
arquitectónicos. Un lenguaje internacional, en un clima de época de posguerra,
con la idea de reconstrucción. Toma su nombre de sus construcciones de
concreto, monolíticas (<i>béton brut</i> es hormigón en bruto en francés).
Tenía una utopía social y política y abrazó a gigantescas esculturas
arquitectónicas. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Primitivismo, crudeza e innovación. Formas no complejas y
uniformidad. Polémica también. Desde su pretensión de simpleza no descartaba la
monumentalidad en edificios que dan que hablar o bien gritan con agresividad su
idea de grandeza y, en algunos casos, exponiendo la imagen de la autoridad como
autoritarismo. Expresaba una idea de honestidad constructiva superficies
ásperas, materiales de aspecto pesado, formas angulares, atípicas y
repetitivas. Las cosas debían funcionar y perdurar.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">El brutalismo comunicativo de Milei tiene una idea
redentora de reconstrucción (nacional) pero instalada en el marco de un
lenguaje ultra radical de pretensión internacional. Es difícil discernir entre
el fondo y la forma comunicativa. El brutalismo necesitó de un tiempo histórico
para imponer un estilo polémico y agresivo. Milei aprovecha una época de
protestas perpetuas y un contexto propiciado por un entramado digital ilimitado
sin pretensión de verdad. Hacerse ver, nunca pasar desapercibido, ni antes ni
ahora. Atípico, singular. De él siempre se espera más y más, de quienes lo aman
y de quienes lo desprecian. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">La comunicación política del presidente tiene una simpleza
-muchas veces- extrema y va acompañada de una pretensión desmesurada de
autoridad política, moral e intelectual. Se caracteriza por la exaltación de la
grandeza desde el autoelogio, la honestidad intelectual, repetitiva e
incesante. La aspereza que propone el brutalismo en su diseño, es análoga a las
medidas de Milei y sus consecuencias, sociales especialmente. Si el brutalismo
deja expuestas sus instalaciones, el gobierno de Milei también se expone en sus
entramados políticos (sorpresivos, contradictorios, amateurs) y en la gestión
de sus iniciativas políticas (desmesuradas, desprolijas, impactantes). Siempre
con una idea de perdurabilidad en el tiempo, proponiendo un largo plazo
explícito en sus promesas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Cinco principios del brutalismo comunicativo de
Milei</span></b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">1. Electoralización total de su comunicación gubernamental<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">La tentación de llevar la comunicación de un gobierno al
formato electoral siempre existe. Cuando sucede, la comunicación gubernamental,
menos estridente, largoplacista, necesitada de soluciones, es la gran
perjudicada. Inundada de electoralización, se confunde, se estresa con tanta
espectacularidad y promesa donde más bien se necesita respuesta y legitimidad
del rumbo. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">No hay cuidado, no hay mesura. La electoralización en la
faz de gobierno suele acarrear la ausencia de gestión de expectativas. Tal como
el gobierno norteamericano de Donald Trump, la representación es un acto de
fidelidad partidaria o de fidelidad hacia el votante (<i>mirror parties</i>).
Son gobiernos decididos a negar a minorías, capaces de herirlas cotidianamente
siempre que se logre la felicitación o el regocijo de su votante más
fiel. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">En el proceso de construcción de un mito de gobierno hay
tres momentos centrales: uno inicial, predominantemente carismático y centrado
en la confianza del líder y del proyecto; uno posterior, más racional,
burocrático, donde entran en juego las organizaciones, las políticas públicas
que hacen bajar a tierra el relato y la promesa; y un tercer momento de
institucionalización, vale decir, donde el estado es otro, al que se lo ha
modelado y transformado. En todos se necesita consenso social. El gobierno los
quiso todos, de golpe, sosteniendo su derecho al cambio desde el valor obtenido
en el balotaje, cual plebiscito de origen que le otorga un pase ilimitado para
sus pretensiones.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">2. Desprecio estatal total<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">"Filosóficamente soy anarcocapitalista y por lo tanto
siento un profundo desprecio por el Estado. Creo que el Estado es el enemigo,
creo que el Estado es una asociación criminal…" afirma Javier Milei. En
cambio, los empresarios son héroes y benefactores. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Agrega que su sistema es “justo y moralmente superior”.
Esto, en el fondo, es la instalación de una batalla cultural, moral y religiosa
desde el individualismo para ponerle fin a toda forma de colectivismo. Sin
embargo, en algo el Estado debiera actuar: como garante de un poder coercitivo
y coactivo. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">El discurso provoca una sobre generación de expectativas y
promesas que no necesariamente construyen una visión de futuro que describa un
rumbo de gobierno o futuro mito de gobierno. Incluso la idea de cambio cultural
está más centrada en premisas contra identitarias (frente resignificaciones de
lo que puede llamarse socialismo o formas de colectivismos preferentemente) que
en la explicitación de lo que verdaderamente ese cambio significaría.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">La palabra “libertad”, como muletilla para todo, sufre ya
un intenso proceso de <i>estiramiento conceptual</i> (conceptos a los
que le cabe cualquier cosa y pierden su sentido original). Cada medida es como
un pasito en la concreción de un cambio cultural derivado de esas decisiones,
sea o no directa la asociación entre medida, política y cambio cultural. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">3. Incivilidad y descortesía<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">La incivilidad se define en la comunicación política como
aquella centrada en el uso de insultos basados en la identidad y sentimientos
antidemocráticos, clasistas, misóginos. La descortesía es más un estilo en el
tono de comunicación, identificada por el uso de vulgaridades, obscenidades, burlas,
entre otros. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Ambas son agresión, con o sin argumento. Forman parte de
los discursos de odio para establecer barreras morales de lo aceptable; de lo
legítimo y lo profano, pero no para marcar la diferencia, sino para aplastar la
identidad contraria. Para reducir la otredad a la nada. Negarla no sin antes
hostigarla. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Más que argumentos, existe la idea de triunfar frente a los
otros para humillar, ridiculizar, para producirles vergüenza pública. Estas
prácticas se dan en los bordes del espectro político democrático porque apuntan
a silenciar el disenso. Porque la vergüenza no busca el consenso, sino el
ridículo; no busca ideas o razones; sino risas y lealtad tribal. Borran
cualquier límite de la tolerancia en la imposición del pensamiento propio.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">4. El shock en todo<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Intento de cooptación de la agenda política y mediática sin
gradualismo. Milei es un montón, su agenda también, sin que importe cómo ni sus
costos. Aceleración, vértigo y confusión. Si alguien gusta del boxeo, no es
un <i>jab</i> (un golpe rápido, generalmente utilizado para marcar o
medir distancia con respecto al oponente a modo de brazo extendido que genera
un dominio calculado). Más bien es la búsqueda desesperada, desprolija, audaz
del <i>Knock out</i> desde el toque de campanilla. Es “a todo o nada”
siempre. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">No hay especulación, hay arrojo decisionista. Mucha
construcción de liderazgos avasallantes logran su autoridad desde una premisa:
“se animan a lo que nadie se anima”. Rompen los límites desde su decisionismo.
Van más allá que cualquiera. Disociados.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">La disociación es un mecanismo de defensa para intervenir
en situaciones críticas basado en la desconexión de la emoción para no sucumbir
a la angustia ni quedarse paralizado. Pero también, un alto y permanente grado
de disociación impide captar el estado psicológico de las personas, minimizar
eventuales consecuencias y acompañarse de otras defensas de modo maníacas:
hiperactividad sin descanso, sentimientos de omnipotencia con decisiones
temerarias. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">“La explosión controlada” es el concepto con el que
Alejandro Gaviria describió la concepción revolucionaria de Gustavo Petro en
Colombia. Si ese libro se escribiera en Argentina, el título debiera ser “la
explosión descontrolada”. No hay debate entre shock y gradualismo. Nada puede
ser gradual. El incrementalismo es blasfemo, claudicación, es política (y eso
es malo). <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">5. Híper personalismo desmedido<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">El foco en el líder se gesta mayormente desde el autoelogio
o la auto referencialidad valorativa. La centralidad está puesta en el
presidente como protagonista del acto comunicacional. El motivo que convoca
–que podría ser una política pública, un anuncio o una decisión– pasa a segundo
plano, se convierte en excusa para que el presidente se muestre y transmita su
mensaje político. La centralidad de la imagen, el discurso y los atributos del
gobernante en la comunicación son totales. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Se busca que quede claro de quién es la decisión política.
Todo es una situación sostenida desde referencias valorativas sobre sí mismo
para destacar su personalidad, cualidades, capacidades, valores, ideas, logros,
etc., por más grandilocuentes (y bizarros) que resulten los elogios. Cada vez
es más nula la diferencia entre las políticas públicas y las políticas
personalistas, que son la fiel proyección de los liderazgos de turno que no
sólo pretenden diseñar políticas, sino también modelar ambientes culturales a
su gusto. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Milei ve (lo que otros no ven). Milei doma (con sus
argumentos). Milei es sexy. Y cuando no, desde el misticismo e
interreligiosidad, Milei profetiza o llora. Milei es pureza (el castiga a los
impuros). Él avasalla si es que hace falta avasallar. Milei amenaza si hace
falta. Milei es mundial. Milei es una divinidad en la tierra. Milei no se
equivoca (y si lo hace dirá que no era su culpa). Milei no falla (siempre hay
un plan detrás). <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">“La piedad era un signo de debilidad” decía Jack London en
“El llamado de la naturaleza”. Y la autoridad presidencial es el intento
deliberado de acción, firmeza, promotor de actos confrontativos primitivos,
pre-estatales, cual verdadero estado de naturaleza hobbesiano. El
brutalismo comunicativo de Milei se expresa todos los días en los siguientes
puntos: <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">1. Los actos que confunden la institucionalidad<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">En la privatización de la comunicación pública oficial en
terceras voces, de su entorno o su partido, hay un enorme espacio para los
librepensadores extremos o anónimos que hacen que las vocerías sean múltiples,
aún existiendo una vocería formal. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Ya se dijo que el gobierno es una maquinaria que expone con
alta frecuencia sus contradicciones. Y es tan profunda la mutación de la
institucionalidad que se ha roto por completo el límite de lo que podría
separar al estado con su partido: todo es una comunicación de arengas
partidarias militantes y para solidificar una opinión pública mayoritaria.
Muchos contenidos pretenden ser una demostración empírica de una supuesta
popularidad en torno al gobierno, la figura presidencial, una política o algún
dato positivo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Dentro de la institucionalidad socavada, la estética
audiovisual es todo un capítulo: asistimos a una “presidencia meme
magnánima". Hacer memes es parte de la narrativa oficial en redes
oficiales. E incluso, la Inteligencia Artificial está plenamente al servicio
del ego presidencial, ya que se ficciona una falsa virilidad del líder. Se
construye un Milei como un Chad (macho alfa) de la jerga “incel” (celibato
involuntario), la subcultura masculina que odia a las mujeres.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Su comunicación, además, está editada en su mayoría. Gran
parte de la comunicación que incluye visibilidad del líder se da en ambientes
controlados o con edición audiovisual <i>ex post</i>. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">2. Los actos de incivilidad que construyen el tono de la
comunicación<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Son recurrentes los ataques o agresiones contra alguien o
algo, incluyendo a actores de la política doméstica o internacional, de la
intelectualidad, de la cultura o del periodismo, especialmente a las mujeres.
Una superioridad moral evidencia repetidamente una pretensión clasista,
especialmente cuando estigmatiza a piqueteros, militantes de izquierda y
sectores del peronismo. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Así, vemos un predominio de comunicación negativa
sustentada en la apelación al miedo mediante una amenaza; los mensajes
comparativos acerca de una gestión y la otra o de una persona y otra. El
término “casta política” divide arbitrariamente -y moralmente- a buenos y
malos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Es deliberada la instauración de un clima de confrontación
que va más allá de la provocación y se instala como un acto de violencia
institucional y más allá de lo institucional (en la esfera de lo no democrático
como instigador del odio). Mucho del ecosistema digital libertario promueve el
uso de la violencia, la defensa armada y hasta el uso del concepto “guerra
civil”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">3. La calidad de los argumentos<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Se ha privatizado la verdad y desde esa privatización, se
genera hostilidad digital a quién no la comparte o la rebate. Es verdad lo que
Milei quiere que sea verdad. Lo que no se comparte, será hostigado por una
horda de trolls, bots y militantes libertarios (así, en ese orden).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Practica un negacionismo de la evidencia, no sólo científica.
Luchas o conquistas sociales son, en su pensamiento, “conflictos sociales
nocivos”, “ideas nocivas”, como el feminismo o el cambio climático. O incluso,
desacredita a los medios, universidades y organismos internacionales.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Tiene una obsesión por usar la argumentación contrafáctica.
Se compara la realidad con alternativas simuladas, ya que las afirmaciones se
refieren a situaciones que ciertamente no existen ni existieron. Y si no
existen, no se puede asegurar que sean verdaderas en el mundo real. Sea para
imaginar cómo podría haber sido mejor (contrafácticos ascendentes que indica
nuevos caminos a futuro) o bien como función emocional de consuelo, que aparece
cuando las personas imaginan cómo podría haber sido peor (contrafácticos
descendentes). Un acto de inoculación que avala algún dato incómodo presente de
lo que podría haber sido si no se hubiera tomado tal o cual medida.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Y recurre a la resignificación de la historia y exaltación
de voces periféricas de la intelectualidad para argumentar. En su intervención
en Davos, por caso, según su parecer, desde 1800, todo el mundo occidental se
equivocó salvo los “teóricos” libertarios. Se equivocaron todas las ideologías
políticas, todos los medios, todas las universidades, toda la multilateralidad
internacional. Los empresarios no. Los empresarios son héroes.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Da cuenta de un generalismo argumentativo (la
desregulación, por ejemplo) con temas difusos (<i>diffuse issues</i>) y
mensajes de gran amplitud o de amplitud ilimitada (<i>boundary-spanning</i>).
Se vacía de contenido al mensaje, quitándole profundidad, utilizando fórmulas
armadas y repetitivas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">4. La indolencia comunicativa<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Podría entenderse como insensibilidad comunicativa o el
goce de las consecuencias de sus actos quizás. A Susan Sontag le preguntaron
qué puede hacer un escritor y dijo “Cosas serias. Palabras de amor. Y prestar
atención al mundo… Sé serio. [Y agregó] Con lo que quise decir: Nunca seas
cínico”. La comunicación oficial, muchas veces en esta lógica se vuelve
indolente, como burla, sorna, arrogancia o desprecio al opositor o a quien se
ve perjudicado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Frente a datos sobre consecuencias de medidas de ajuste
(“ajustazo”, defiende el gobierno), como recesión, contracción, pérdida y
demás, mayor radicalidad discursiva el gobierno no se sensibiliza y aumenta la
confrontación o la incivilidad. Sus datos no son humanos ni personas que
sufren. Sus datos son económicos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">5. El discurso de futuro enorme y cambiante<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">La promesa futura es recurrente a modo de auto celebración
sobre decisiones o políticas adoptadas que implicarían beneficios o
consecuencias positivas históricas (no hoy, sino en el mañana). Su discurso
está impregnado de promesas de gloria nacional a décadas. Todo es desde el
drama, un drama inédito en la historia. Todo es un callejón sin salida. Todo es
épica y exageración. Todo es una batalla y prima un lenguaje bélico. No hay
alternativa al ajuste. No hay otro argumento válido. Lo otro “debe” ser
descalificado. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Existe poca comunicación sobre los beneficios “concretos”
que tendrá el paquete de medidas que promueve para la gente. Escasa pedagogía
de la comunicación de cada política pública. Mucho énfasis en las “Bases” (como
refundación), poca consistencia explicativa de cada política.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Y en aras del rumbo futuro, se niegan crisis o situaciones problemáticas
(propias). Es un gobierno que da vida suelta a lo que se denomina
“repentización”, vale decir, reacciones repentinas, apresuradas, sustentadas en
redoblar la apuesta sin cálculo o recurrir a ataques o medidas <i>ad hoc</i>.
Son habituales las salidas impulsivas como respuesta o medidas improvisadas. No
se admiten situaciones que impliquen pérdida de poder relativo frente a
aquellos que se encuentran implicados.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Tal es así que se ven tensiones políticas constantes que
impactan en la reorganización de la estructura administrativa que va generando
cambios desde el día uno.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">En la argumentación retórica, la adhesión a un valor es
siempre de intensidad variable, dice Cornelius Castoriadis; quiere decir que
nada impide que en cualquier momento se asuman valores nuevos. Pero muchas
veces, son cambios radicalmente abruptos frente a registros discursivos
recientes que debilitan la palabra oficial.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">***<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Nada de lo escrito consideró su eficacia. A tres meses de
gobierno, al oficialismo no le va tan bien como se auto celebra, ni tan mal
como quisiera la oposición. Es temprano, prematuro, pero es mucho… es un
montón. Pablo Ramos, en su fabulosa y cruda obra, “La ley de la ferocidad”,
escribió en un párrafo: “Deberían haberme avisado. Ya sé que me avisaron. Pero
deberían haberme avisado más”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> Por: <a href="https://www.revistaanfibia.com/autor/mario-riorda/"><b>Mario Riorda</b></a><b><o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><a href="https://www.revistaanfibia.com/el-brutalismo-comunicativo-de-milei/">https://www.revistaanfibia.com/el-brutalismo-comunicativo-de-milei/</a>
<o:p></o:p></span></p><bgsound loop="n" src="kamakawiwo - en algun sitio sobre el arco iris"></bgsound>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6177554384958126196.post-3130953441230704752024-03-14T09:39:00.000-03:002024-03-14T09:39:12.397-03:00“El consenso es corrupción”: contra los nuevos intelectuales <p class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></b></p><p class="MsoNormal"><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6SV05VtzBRj9NPkei58jsR46ChMsmtiKh25pepi6bimP-uNP3uIlP74d60KwrnwOwVUcroQQv3sfpMvsRwNXGmur_iyoq1UApD4xQXxdg5aYCnLQXY01Hx3iqLzGuqn-7x0L7qzQKFGSZZsG0IOKf_TLkQJacIFxxomRuKClo-pvVSw5lnZM2Fg12L3g/s750/BLOG.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="375" data-original-width="750" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6SV05VtzBRj9NPkei58jsR46ChMsmtiKh25pepi6bimP-uNP3uIlP74d60KwrnwOwVUcroQQv3sfpMvsRwNXGmur_iyoq1UApD4xQXxdg5aYCnLQXY01Hx3iqLzGuqn-7x0L7qzQKFGSZZsG0IOKf_TLkQJacIFxxomRuKClo-pvVSw5lnZM2Fg12L3g/w400-h200/BLOG.jpg" width="400" /></a></b></div><b><br /><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></b><p></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">“El consenso es corrupción”: contra los nuevos
intelectuales<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Por </span><a href="https://contraeditorial.com/author/nicolas-vilela/"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Nicolás
Vilela</span></b></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><a href="https://contraeditorial.com/wp-content/uploads/2022/12/Cristina-Plaza.jpg"><span style="color: windowtext; text-decoration-line: none;"><o:p></o:p></span></a></span></p>
<p class="MsoNormal"><span class="MsoHyperlink"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-fareast-language: ES-AR; mso-no-proof: yes;"><a href="https://contraeditorial.com/wp-content/uploads/2022/12/Cristina-Plaza.jpg"><v:shapetype coordsize="21600,21600" filled="f" id="_x0000_t75" o:preferrelative="t" o:spt="75" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" stroked="f">
<v:stroke joinstyle="miter">
<v:formulas>
<v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0">
<v:f eqn="sum @0 1 0">
<v:f eqn="sum 0 0 @1">
<v:f eqn="prod @2 1 2">
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth">
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight">
<v:f eqn="sum @0 0 1">
<v:f eqn="prod @6 1 2">
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth">
<v:f eqn="sum @8 21600 0">
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight">
<v:f eqn="sum @10 21600 0">
</v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:formulas>
<v:path gradientshapeok="t" o:connecttype="rect" o:extrusionok="f">
<o:lock aspectratio="t" v:ext="edit">
</o:lock></v:path></v:stroke></v:shapetype><v:shape alt="Cartas de amor por YouTube" href="https://contraeditorial.com/wp-content/uploads/2022/12/Cristina-Plaza.jpg" id="Imagen_x0020_9" o:button="t" o:spid="_x0000_i1025" style="height: 213.75pt; mso-wrap-style: square; visibility: visible; width: 426.75pt;" type="#_x0000_t75">
<v:fill o:detectmouseclick="t">
<v:imagedata o:title="Cartas de amor por YouTube" src="file:///C:\Users\Antartic\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.jpg">
</v:imagedata></v:fill></v:shape><o:p></o:p></a></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;">Mientras el gobierno de Milei pauperiza aceleradamente las
condiciones de vida, algunos sectores del campo nacional y popular consideraron
que era oportuno abrir un nuevo capítulo de discusión interna. En su mayoría
son los mismos sectores que en defensa de “la unidad” habían juzgado
caprichosas las críticas kirchneristas al malogrado rumbo de Alberto Fernández.
Ahora el debate ya no se expresa como “ruidos de la política” sino como
“necesaria autocrítica”. Lógico, podría decirse, porque en el medio perdimos
las elecciones. Pero la derrota electoral contra Milei no tuvo su origen en los
ruidos de la política 2021-2023, sino que tanto los ruidos de la política como
la derrota electoral fueron resultado del mal gobierno del Frente de Todos,
cuyas decisiones centrales correspondieron a Alberto Fernández, como él mismo
se encargó de aclarar en reiteradas ocasiones. Dicho brevemente: </span><i style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;">la
gran discusión interna del Frente de Todos fue consecuencia y no causa de la
mala administración económica</i><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;">. Hoy asistimos a una nueva convocatoria a la
autocrítica, que no es sino una crítica al kirchnerismo. Peronistas de Perón,
economistas del crecimiento económico con y sin gente adentro, analistas
políticos de medios digitales, oportunistas del conurbano en busca de nuevas
melodías: todos unidos para practicar una vez más el bostezable, quejoso y
escasamente votado peronismo anti-Cristina.</span></p>
<p class="MsoNormal"><b><i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">“La derrota electoral contra Milei no tuvo su
origen en los ruidos de la política 2021-2023, sino que tanto los ruidos de la
política como la derrota electoral fueron resultado del mal gobierno del Frente
de Todos, cuyas decisiones centrales correspondieron a Alberto Fernández”.</span></i></b><i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Cada tanto el capitalismo occidental produce “novedades
reaccionarias”, como escribió Badiou. Cambiando el blog por el stream, la
columna por el newsletter, el pañuelo verde por la remera negra, hoy vuelve a
estar de moda el análisis político antikirchnerista. Y por más que uno pueda
entretenerse con los monólogos de Rebord o sentirse interpelado por un párrafo
de Pablo Semán, sigue siendo válido lo que escribió Damián Selci en 2013,
abordando exactamente el mismo problema: “Un análisis político no es
interesante por la lectura que presenta sino por el poder real que representa;
en otras palabras, o bien expresa la postura de la fuerza social en la que se
apoya o bien es un juego cansador de ocurrencias”. No se trata de tener razón;
en las crisis todos tenemos razón. Ese no es el punto central. Para decirlo en
el modo estructuralista: aun si tienen razón en lo dicho, los analistas políticos
están equivocados en el decir. Su crítica no se plantea como aporte y en un
marco de adhesión a la construcción política, sino desenganchada de la praxis y
de la pregunta por el poder. Si no reconocen la conducción de Cristina, ¿de qué
Príncipe son consejeros? ¿Cuál es el proyecto alternativo al kirchnerismo y en
qué resultados se basa?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">“Crítica del analista político”, esa nota de 2013, puede
leerse hoy con todo provecho. A fin de cuentas, las tribunas antikirchneristas
obtuvieron lo que querían y no funcionó. ¿O no venían pidiendo desde hace una
década jubilar al kirchnerismo en nombre de un peronismo abierto a la clase
media, Clarín y la UIA? Exactamente eso fue Alberto Fernández. En sentido
estricto, Alberto Fernández fue <i>su </i>Presidente. Porque el
analista político, más allá del atuendo, es un intelectual, un filósofo. Y el
deseo de todo intelectual es asesorar al Presidente, “o que me lea un
funcionario”. Su distrito es la palabra, según la fórmula de Jorge Asís. Su rol
es decir, aconsejar. Silvia Schwarzböck lo escribió con precisión en su obra
maestra <i>Los espantos</i>: “El servicio público, a la filosofía
argentina, siempre le ha parecido un destino mayor”. ¿Qué fue el gobierno de
Alberto Fernández si no un gobierno de asesores? La foto del Presidente tomando
mate con un subsecretario y su equipo de trabajo, el comité de científicos y
expertos, la Mesa contra el hambre, el consejo de asesores que terminó
presidido por Aracre. Estaba muy clara la idea de Alberto: escuchar a todos,
menos a Cristina. Por eso en el diccionario argentino la palabra “intelectual”
se define específicamente como “el que no se ordena con Cristina”. Con Alberto,
los intelectuales antikirchneristas tuvieron su turno. ¿“Sciolismo o barbarie”
se decía? Hoy padecemos las dos cosas juntas: Scioli es funcionario del
retroceso civilizatorio encabezado por Milei.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">La cuestión principal es que un liderazgo político no puede
sustituirse de la noche a la mañana. La historia del peronismo lo demuestra. Un
editorialista “basado”, diez análisis políticos que “la vieron”, no modifican
la estructura de la situación. El antikirchnerismo dice: “Arriba no hay nada”.
Pero Cristina está ahí, su reaparición constituye una noticia trascendente.
Publicó un documento de trabajo que la establece virtualmente como jefa de la
oposición. Y avisa que “no la den por muerta”. La frase no parece trivial,
porque en definitiva toda la reacción poselectoral de los nuevos intelectuales
se resume, una vez más, en <i>terminar con el kirchnerismo</i>. Pero los
Sabbag Montiel del análisis político ya tienen el boleto picado. La bala no
saldrá, y Cristina va a seguir ocupando el centro de la escena en los tiempos
que vienen.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">El peronismo metafísico como crítica cultural
del kirchnerismo</span></b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Al igual que en sus anteriores encarnaciones, los
antikirchneristas de hoy se identifican con la mitología de un peronismo que no
vivenciaron y cuya esencia se habría desvirtuado por la conducción de Cristina
y el fanatismo de La Cámpora. “Hay que volver a Perón”, dicen, meneando la
cabeza con nostalgia, a la vez que tildan de “melancólica” a la militancia
kirchnerista por mantener el ciclo 2003-2015 como referencia política. Los
hemos visto apostar indistintamente por Massa, Scioli, Randazzo, Felipe Solá o
Alberto Fernández como relevo de la conducción de Cristina; en los próximos
meses, lo harán por Llaryora, Guillermo Moreno, Nacho Torres o cualquier otra
figura disponible. Según su curiosa idiosincrasia, partidos nacionales que
sacaron menos votos que el trotskismo pueden aspirar a la jefatura del
peronismo y perdedores de internas locales pueden cuestionar la conducción del
PJ provincial. ¿Julia Strada? Agente de la CIA. ¿Lu Cámpora? Mmm… progresista,
liberal de izquierda. ¿Carlos Menem? Peronista. ¿Miguel Pichetto?
Indudablemente peronista. Hay que contener a Cúneo, pero expulsar a Mayra
Mendoza. Las categorías del antikirchnerismo son extremadamente singulares,
dictadas mucho menos por la convicción doctrinaria que por la metafísica de
partido. A este fenómeno, Néstor Kirchner lo denominaba “pejotismo” y lo
definía como “aparato de poder vaciador de contenido”. Fracasados, pero con
peronómetro. Se enemistaron con “la batalla cultural” pero no dejan de hablar
del asunto (como todo intelectual), y con un afán clasificatorio mortalmente
aburrido. El asado es peronista pero la milanesa es woke, el salario es
peronista pero el salario doméstico es progre… Como el verdadero peronismo ya
tuvo lugar, solo queda la crítica cultural del kirchnerismo. Pese a la novedad
de sus formatos de comunicación, los intelectuales antikirchneristas tienen la
rigidez de un cadáver. Cristina arriesga, produce, cambia; el antikirchnerismo
lleva 10 años en la misma posición. Detrás de sus flamantes plataformas no se
advierte la grandeza doctrinaria de Perón sino la reducción del peronismo al
óleo costumbrista de Campanella: los ravioles del domingo, la familia, el club
de bochas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">“Al igual que en sus anteriores encarnaciones,
los antikirchneristas de hoy se identifican con la mitología de un peronismo
que no vivenciaron y cuya esencia se habría desvirtuado por la conducción de
Cristina y el fanatismo de La Cámpora”.</span></i></b><i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Para ese peronismo metafísico, el grado de enfrentamiento
con Cristina resulta inversamente proporcional al grado de idealización de
Perón. Cada año que pasa, Cristina es más objetable; Perón, más inmaculado.
Pero –de nuevo– conviene leer la historia del peronismo: Vandor, Frondizi, los
70… no hubo líder más cuestionado y traicionado que Perón. Y Perón siguió ahí.
Cristina y Perón son iguales en este punto: conducciones únicas,
históricas, <i>pero sumamente discutidas.</i> El liderazgo de
Cristina ya soportó una década de peronismo antikirchnerista. Es llamativo que
los peronistas de Perón carezcan de una verdadera perspectiva histórica. Lo
importante es asumir de una vez por todas que fueron Néstor y Cristina quienes
pusieron al peronismo nuevamente en línea con su tradición auténtica de
conquistas sociales y democratización de la participación política. Y
reivindicar de punta a punta la experiencia de sus gobiernos, abandonando
pretensiones siniestras y criptoduhaldistas como la de nombrar “década ganada”
al período 2002-2012 (en lugar de 2003-2015). Esto significa, adicionalmente,
reconocer que la famosa disputa por la 125 no fue “el momento donde se jodió
todo”, como pretende hoy la narrativa moderada del peronismo fiscalmente
superavitario, sino lo opuesto: con la 125 empieza la tentativa contemporánea
más importante, más osada, por cuestionar el modelo de valorización financiera
impuesto por la dictadura, algo que ninguna de las variantes del anti o
poskirchnerismo jamás logró ni se propuso. En todo caso, la 125 es el momento
donde “se jodió todo” para los sectores del peronismo acostumbrados a defender
al sector productivo más que a la sociedad, para ese frente nacional no popular
que se encontraba cómodo mientras la discusión por el patrón de acumulación se
limitara a las finanzas internacionales.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">La reivindicación del kirchnerismo no tiene pretensiones
nostálgicas sino pedagógicas y programáticas. Esos gobiernos constituyen la
horma de cualquier zapato con que el peronismo quiera caminar hacia el futuro.
Ser “peronista de Perón” o “nestorista” en contra de Cristina es un proyecto
destinado a la derrota o la insignificancia, a la vez que constituye un acto de
alucinación solo comparable al de los izquierdistas que son petristas en
Colombia, del MÁS en Bolivia, pero antikirchneristas en Argentina. Lo evidente,
si no se nombra, desaparece. Resulta elocuente una nota en la revista <i>Agencia
Paco Urondo</i> –que otrora brindó un servicio inestimable a la militancia
contra el macrismo pero ahora parece rendido a los pies del “soberanismo”
morenista y el apolillado pensamiento nacional– donde los nombres de Perón y
Néstor se mencionan con todas las letras, pero la referencia al gobierno de
Cristina se reemplaza por el eufemismo “década ganada”. Negar la importancia de
estos detalles es desconocer la centralidad del símbolo en la experiencia del
peronismo. Veamos si no a Victoria Villarruel retirando el busto de Néstor del
Senado, un gesto desesperado, por otra parte, ante la potencia icónica de un
expresidente que al morir suscitó una movilización de tres días, a diferencia
de Videla, que murió preso, en el inodoro y sin que nadie derramara una
lágrima.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Como el antikirchnerismo es un proyecto intrínsecamente
negativo –terminar con Cristina, Máximo, etcétera–, siente indiferencia por el
contenido contradictorio de sus críticas. Se reclama al mismo tiempo más coraje
y más moderación, se exige volver a representar a los trabajadores que votaron
a Milei a la vez que abandonar la postura “antiempresa”, se reprocha no haber
“ajustado” lo suficiente a la vez que no haber atendido las demandas de
“segunda generación” de la clase media, se pide fortalecer la estructura
orgánica del partido a la vez que tener agenda propia y no ser “aduladores”, se
califica de vetusto al marco teórico a la vez que se demanda justicialismo
ortodoxo. Este confusionismo es bien conocido, solo que en momentos de
turbulencia histórica se agudiza, como pasó durante la República de Weimar con
el surgimiento de los rojipardos y sus “ideas de izquierda, valores de
derecha”. En todo caso, <i>lo que le da algún tipo de cemento ideológico
al fenómeno actual es su discurso antiprogresista</i>, que deviene
antikirchnerista por una asociación falsa –estilo falacia del hombre de paja–
entre kirchnerismo y progresismo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">La crisis del progresismo no es nuestra crisis</span></b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Parafraseando a Foucault, se puede definir al progresismo
como la creencia de que el discurso determina la estructura. Por eso su agenda
suele vincularse con reivindicaciones culturales, de derechos humanos, de
libertades civiles más que con la redistribución económica. La crisis actual
del progresismo, en América Latina y en el mundo, obedece a que los gobiernos
no logran garantizar sostenidamente el bienestar económico de su población;
entonces el discurso de legitimación o la batalla cultural generan desinterés o
directamente rabia e indignación en amplios sectores. No es solamente que se
perciba al progresismo como una agenda de segundo orden respecto de la
inflación o los bajos salarios. Lo que sucede es que si un gobierno fracasado
en lo económico además se autoproclama progresista, como el caso de Alberto
Fernández, convierte fácilmente al progresismo en la causa del fracaso económico.
Y en efecto: Alberto habló mucho e hizo poco, anunció medidas que volvieron
para atrás, postuló valores que contradijo en la práctica, creyó que “hablando
nos íbamos a entender”. A la inversa, no hubo nada más peronista que las
críticas de Cristina al gobierno progresista de Alberto: “Alinear precios,
salarios y jubilaciones”. La única “agenda de minorías” que movilizó los
comentarios públicos de Cristina fue la preocupación por los tres o cuatro
vivos que se llevaron los dólares de la recuperación económica postpandemia.
Sintetizando la paradoja: <i>el progresista era Alberto, al que los
peronistas de Perón defendían, y no Cristina, a la que los peronistas de Perón
criticaban.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">“La única ‘agenda de minorías’ que movilizó los
comentarios públicos de Cristina fue la preocupación por los tres o cuatro
vivos que se llevaron los dólares de la recuperación económica postpandemia”.</span></i></b><i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Los libertarios y las ultraderechas hoy ganan elecciones en
nombre del anti progresismo. Ser anti progre es tendencia. Y venimos del
gobierno de Alberto Fernández. El contexto le da nombre y relevancia al crónico
intento del peronismo por discutir la conducción de Cristina. Expresado en el
viejo dialecto de la derecha peronista: depurar al movimiento de sus elementos
kirchneristas. Para dejar en claro que se encuentran en el polo contrario del
progresismo, ahora los antikirchneristas sobreactúan un nacionalismo alimentado
a base de reproducciones de Guillermo Moreno y citas de Diego Fusaro. Frente al
posmodernismo de las identidades fluidas y la posverdad, este patriotismo
viril, familiero y proclive al pensamiento conspirativo es un antídoto
estabilizante, una garantía de que el cosmos todavía tiene un orden
comprensible. El kirchnerismo, en cambio, habría dilapidado el capital peronista
en un cóctel de lenguaje inclusivo, cultura de la cancelación, macroeconomía
keynesiana, neoambientalismo y DNI no binario. Otra paradoja del nacionalismo
antikirchnerista: su entero marco teórico –la idea de que el peronismo está
cooptado por dirigentes de clase media universitaria que, al privilegiar la
agenda de las minorías, abandonaron la representación de los trabajadores
enojados– proviene del Atlántico Norte.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Si hablamos de sobreactuación, escuchemos a Mayra Arena,
excandidata del funcionario libertario Daniel Scioli en las internas 2023
promovidas por Alberto Fernández: “El progresismo es lo peor que le pasó al
peronismo, y estoy incluyendo los 18 años de proscripción”. Las respuestas
pasadas de sarcasmo ante el cierre del INADI participan del mismo objetivo:
exhibir un peronismo sobreadaptado al nuevo consenso antiprogresista.
Estimulados por las audiencias reactivas de Twitter, los peronistas metafísicos
se consagran a reescribir la historia del kirchnerismo en términos cada vez más
brutos. Néstor Kirchner sería ante todo un “centrista económico”, guardián del
déficit fiscal; su enfrentamiento contra Clarín, su recuperación de la
militancia en el país del Nunca Más, en cambio, representarían solo anécdotas
para la tribuna progresista. ¿Cristina? Descuidó a los trabajadores, distraída
como estaba en la batalla cultural contra los fondos buitres, las corporaciones
agromediáticas y el Poder Judicial.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">“Estimulados por las audiencias reactivas de
Twitter, los peronistas metafísicos se consagran a reescribir la historia del
kirchnerismo en términos cada vez más brutos”.</span></i></b><i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Si estamos convencidos de que el gran tema es la economía,
¿a cuento de qué viene tanta mordacidad con la “prohibición del lenguaje
inclusivo”? Los nuevos intelectuales quieren sacar un clavo torcido haciendo un
agujero en otro lugar, como si creyeran verdaderamente, cual animistas, que
existe una correlación entre la supresión de la letra “e” y la inflación. Lo
cierto es que <i>no hay ninguna contradicción entre redistribución
económica y reconocimiento identitario</i>. Durante el kirchnerismo, al igual
que durante el peronismo histórico, lo pudimos comprobar: estatización de las
AFJP, matrimonio igualitario, plan PROGRESAR, régimen para el personal de casas
particulares, ley de Medios… Por eso el debate de “progres contra pobres” es
una construcción netamente antikirchnerista, producto del carácter sectario y
especulativo de sus voceros. Discutir dentro de esos marcos constituye un
error. <i>La palabra que hace falta salvar es kirchnerismo</i>, no progresismo.
Y no por una fijación léxica infantil sino porque el antikirchnerismo existe y
es tributario de un peronismo conservador. Para nosotros, Cristina es peronista
y el peronismo es Cristina.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">¿Colectivismo orgánico o peronismo influencer?</span></b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Los ataques a Máximo Kirchner son ataques a Cristina que no
osan decir su nombre. Kulfas, el portavoz Adorni y Twitter Argentina, coinciden
en esto: Cristina está “mal rodeada”, “mal asesorada”. Se trata de una variante
de la crítica antikirchnerista, con célebres antecedentes como la teoría del
cerco a Perón. Así como antes Néstor era el verdadero peronista pero estaba
rodeado por la socialdemócrata Cristina, ahora es Cristina la verdadera
peronista pero está entornada por el izquierdismo progresista de La Cámpora. ¡Aprendan,
muchachos! ¡Más Rucci y menos Bernie Sanders! ¡Basta de FLACSO! Pero cuando
Máximo tomó la decisión de oponerse el ruinoso acuerdo con el FMI y abandonar
la jefatura de bloque, estaba sencillamente respetando la saludable tradición
peronista de defender la soberanía política y el desendeudamiento externo. En
su documento, Cristina ratifica que la posición de Máximo también es la suya.
Que criticar a Máximo es criticarla a ella. Quienes cuestionaron aquella
decisión hoy no dejan de hablar del condicionamiento que impuso el acuerdo de
Alberto y Guzmán sobre los intereses de los argentinos. Kristalina Georgieva lo
identificó en tiempo real cuando advirtió sobre “los límites del potencial para
hacer cambios en la Argentina en los próximos años, dada la oposición de la
parte radical de izquierda en la coalición peronista gobernante del país”. En
una contorsión sin precedentes, los campeones del peronismo superavitario ahora
defienden a Martín Guzmán, justamente el ministro que pulverizó toda chance de
superávit y se fue corriendo del gobierno. Allí debe buscarse el origen del
mantra libertario “no hay plata”: en el momento en que Guzmán refinanció y no
reestructuró la deuda con el FMI. Es lo primero que registró Batakis durante su
corta estancia en el gobierno: nos gobierna el FMI; no hay plata.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">“Los ataques a Máximo Kirchner son ataques a
Cristina que no osan decir su nombre. Kulfas, el portavoz Adorni y Twitter
Argentina, coinciden en esto: Cristina está ‘mal rodeada’, ‘mal asesorada’. Se
trata de una variante de la crítica antikirchnerista, con célebres antecedentes
como la teoría del cerco a Perón”.</span></i></b><i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Rebelarse contra un acuerdo de esa naturaleza, como hizo
Máximo, no se justifica desde el idealismo, el izquierdismo testimonial o la
voluntad de “no pagar costos”. Es una decisión que reúne convicciones y
pragmatismo: no bajemos las banderas y no perdamos las elecciones. Una
vez más, el albertismo emocional aplicó el <i>quid pro quo</i>: dedujo que
la derrota electoral se debía a actitudes como la de Máximo, cuando ocurrió
exactamente lo contrario. Máximo adelantó que ponerse de rodillas ante el FMI
era perder las elecciones de 2023. Y perdimos. Fue Alberto el que “no quiso
pagar el costo” de asumir que el acuerdo era una farsa y que ya no teníamos la
manija de la economía. Milei puede declararse admirador de Margaret Thatcher,
pero el thatcherismo nacional empezó antes, por enero de 2022, cuando Alberto y
Guzmán dijeron “no hay alternativa”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">La historia de los analistas políticos anti-Cámpora fue
narrada varias veces. El punto de partida es que el kirchnerismo renovó el
interés social por la política. En particular, los mandatos de Cristina
convocaron abiertamente a la organización y la militancia. Una misma generación
se dividió ante estos acontecimientos: la mitad se volvió militante y la otra
mitad, analista política. Los militantes resolvieron poner el cuerpo en
espacios colectivos; los analistas políticos se refugiaron en la escritura irónica,
cool, diagnóstica. Y no solo esto: además, erigieron gran parte de su prestigio
reaccionando como hermanos mayores que precaven a los inmaduros contra los
peligros y contradicciones de la militancia. Así, esta nueva corriente de
comunicadores pasó a encarnar la perspectiva que tiene el sistema acerca de la
política. Volviendo a Margaret Thatcher: el colectivo no existe, lo que existe
son las personas. Por eso el análisis político es ante todo psicología. <i>Hoy
los analistas políticos acusan a los militantes de “mirarse el ombligo”
mientras abren canales de stream para autopromover su imagen de
influencers</i>. Es decir: imputan a los demás el narcisismo que cultivan. Como
se resistieron a la “colectivización forzada” de la militancia orgánica, como
decidieron no encuadrarse –o lo hicieron y se quebraron–, su colectivismo
peronista de redes sociales suena hipócrita. Apenas un trampolín retórico para
eyectarse a la fama, que necesariamente es individual. La militancia orgánica
–con aciertos y errores– produce teoría, acumula poder político, gana
elecciones. Los analistas políticos siguen siendo lo mismo que en 2013:
críticos culturales del kirchnerismo, intelectuales.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Las dos mejores frases del siglo XXI</span></b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Para enfrentar la catástrofe humanitaria a la que conducirá
sin dudas el gobierno de Milei, nuestro espacio político seguramente recurra al
viejo y querido “esencialismo estratégico”, al populismo, a la articulación de
demandas insatisfechas ordenadas en un frente común. Sería lo normal. Pero en
el mediano plazo, como segundo movimiento, necesitaremos la construcción de un
nuevo programa político que ofrezca conquistas materiales y coordenadas
espirituales para el futuro.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">El documento de Cristina está lleno de ideas en esa
dirección. Abre discusiones importantes. Por ejemplo: “Con Estado presente no
alcanza”. Es una definición novedosa, aunque por otro lado congruente con su
discurso a favor del empoderamiento ciudadano durante el alto kirchnerismo.
Puede haber “Estado presente” pero resultar improductivo, ineficiente, no
funcional. Y generar bronca y frustración en la sociedad, como se verificó
durante los últimos años. Los libertarios sostendrán que por eso mismo se debe
adoptar la lógica del mercado, del sector privado, donde el trabajador es
sometido al capital en función del miedo a la represalia –despido, pérdida del
presentismo, etcétera–. Esta es la apuesta del gobierno nacional: que el
trabajador público, para no ser ineficaz, se comporte como el trabajador de una
empresa privada. El peronismo antikirchnerista también quisiera llevar agua
para su molino del “centrismo económico” y “proempresa”, pero justamente eso
fue el gobierno de Alberto Fernández, y fracasó.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">“Nuestro espacio político seguramente recurra
al viejo y querido ‘esencialismo estratégico’, al populismo, a la articulación
de demandas insatisfechas ordenadas en un frente común. Pero en el mediano
plazo necesitaremos la construcción de un nuevo programa político que ofrezca
conquistas materiales y coordenadas espirituales para el futuro”.</span></i></b><i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">“Estado presente” viene significando la prioridad de lo
público sobre los intereses económicos de las grandes empresas. Pero no dice
nada sobre la manera de lidiar con los intereses sectoriales al interior del
propio Estado. En otras palabras: como también hay “corporaciones” dentro del
Estado, la universalidad de lo público no está garantizada. Tampoco su
efiencia. Hoy triunfa la subjetividad de mercado; “Estado presente” es la
subjetividad alternativa. Pero con esto no alcanza, y la militancia orgánica
constituye la auténtica respuesta.<i> Militante orgánico es el individuo
que trabaja de manera eficiente sin el garrote del capital</i>. Su experiencia
de organización y conciencia de grupo aumentan la productividad del trabajo; la
convicción en un proyecto político que excede la administración cotidiana
facilita el buen trato con el público; la disciplina orgánica acelera los
procesos burocráticos. Algunas de estas características se expresaron en el
reconocimiento a la gestión de militantes que revalidaron su intendencia en las
urnas. Es hora de subrayar que la subjetividad de la militancia no es la
subjetividad del Estado. Un funcionario de Aerolíneas Argentinas, un chofer de
colectivo, un médico que tiene consultorio privado, todos pueden ser
militantes, porque la militancia se caracteriza precisamente por pensar más
allá del rol social asignado, es decir, por pensar universalmente, por pensar
en todos. El colectivismo funciona.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Por eso una de las frases más importantes de la política
contemporánea es “la patria es el otro”. Cristina formuló ahí un programa
emancipatorio, anti-individualista, a kilómetros del chauvinismo conservador
que los nuevos intelectuales asocian al peronismo. La otra frase importante le
pertenece a Javier Milei: “El consenso es corrupción”. Tal vez sea nuestra
mejor autocrítica sobre el gobierno de Alberto, que pretendió reconstruir el
pacto social sobre la base del diálogo y el acuerdo en abstracto, sin objetivos
politicos, con un nivel de idealismo que haría sonrojar a Jürgen Habermas. A la
inversa, “el consenso es corrupción” se traduce como elogio del kirchnerismo.
Cristina no consensúa; entonces es honesta, incorruptible. Leídas en conjunto,
las dos frases producen una evidencia contraria al cualunquismo intelectual en
boga. No es verdad que los argentinos solo queremos tranquilidad y que no nos
jodan con la política. Si no, las elecciones las hubiera Ganado Rodríguez
Larreta. La ancha avenida del medio está desierta. Despolarizar solo conduce a
la irrelevancia o al panelismo televisivo. Más que de calma y vida familiar,
los argentinos tenemos un deseo fundacional a toda prueba. Queremos la vida
intensa y facciosa de los santos calvinistas. Lo que se juega a futuro es
Cristina o Milei.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Además, la militancia orgánica está preparada para el
desafío de renovar el proyecto político porque viene produciendo aportes para
la discusión doctrinaria. El contenido de sus publicaciones apunta a fortalecer
el programa en detrimento de la coalición. Y esto precisamente porque
“coalición” designa cada vez más el establecimiento de un pacto o alianza entre
dirigentes de distintos espacios para fines generalmente electorales, sin
cohesión ni proyecto político común, salvo por la negativa. Cristina lo dice
con toda nitidez en “La Argentina en su tercera crisis de deuda”: las
coaliciones políticas son experiencias de debilidad y fracaso. El consenso es
corrupción. La Alianza estalló por el aire en el 2001; la coalición entre la
UCR y el PRO (“Cambiemos”) dejó el país con la mayor deuda de su historia; el
Frente de Todos trajo a Milei. Para los neoguzmanistas entusiastas del “déficit
cero” habría que agregar incluso que existe una correlación empírica entre
tipos de gobierno y desempeño fiscal. En América Latina, cada vez que hubo
gobiernos de coalición, aumentó el déficit y el endeudamiento externo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">“Despolarizar solo conduce a la irrelevancia o
al panelismo televisivo. Más que de calma y vida familiar, los argentinos
tenemos un deseo fundacional a toda prueba. Queremos la vida intensa y facciosa
de los santos calvinistas. Lo que se juega a futuro es Cristina o Milei”.</span></i></b><i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Toda decisión política tiene sus costos, y naturalmente la
vocación programática del kirchnerismo provocó que muchos dirigentes y espacios
se retiraran del gobierno entre 2008 y 2015. El costo del programa es el
sectarismo. Pero el costo de la coalición es la disolución de la identidad. Así
llegamos a 2019: una “unidad programática” para ganarle a Macri que tuvo más de
unidad –es decir, de coalición– que de programa. Se creyó que con la palabra
“peronismo”, reuniendo a sus dirigentes, se resolvía la cuestión del proyecto.
Hoy estamos pagando el costo de una coalición que fue eficaz en lo electoral
pero débil en lo político. Desde la firma del acuerdo, el programa del Frente
de Todos fue el programa del FMI. En consecuencia, la apuesta de la etapa que
viene será a que el único sector del peronismo que hasta el momento demostró un
programa para gobernar la Argentina –esto es: el kirchnerismo– demuestre que
también está en condiciones de proponer un programa para el futuro. Las
alternativas anti o post kirchneristas no tienen otro proyecto que volver a un
peronismo “normal” luego del desvarío izquierdista de Néstor y Cristina. La
falta de horizontes predictivos, y mucho más con Milei en el gobierno, provoca
que toda la energía se concentre en el presente, en la táctica y las alianzas;
es decir, en las próximas elecciones. Pero solo una imaginación política
militante, insensible por un momento a la correlación de fuerzas, puede
resucitar las esperanzas<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> </span></p>
<p class="MsoListParagraph" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-family: Symbol; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;">·<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal;"> </span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">El
autor es concejal de UxP en Hurlingham y autor de <i>Comunologia</i> (2021).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><a href="https://contraeditorial.com/el-consenso-es-corrupcion-contra-los-nuevos-intelectuales/"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">https://contraeditorial.com/el-consenso-es-corrupcion-contra-los-nuevos-intelectuales/</span></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> <o:p></o:p></span></p><bgsound loop="n" src="kamakawiwo - en algun sitio sobre el arco iris"></bgsound>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6177554384958126196.post-51650608299342930892024-03-03T09:10:00.004-03:002024-03-03T09:10:41.642-03:00Milei en el Congreso:<p class="MsoNormal"><br /></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">*Los ejes del discurso y la verdadera orientación del
“Pacto” que propone. “Hemos avanzando en la reducción del gasto público más
profunda de nuestra historia. Es un ajuste mayormente sobre el sector público
nacional (...) y no sobre el sector privado” La estafa electoral de Milei fue
decirle a los argentinos/as que la casta pagaría el ajuste. Los datos del
superávit fiscal de enero desmienten tristemente esa afirmación. El ajuste se
explicó de la siguiente forma: · 32,9% JUBILADOS · 16,8% SUBSIDIOS AL
TRANSPORTE, LUZ Y GAS · 17,6% OBRA PÚBLICA · 12,6% SALARIOS · 10,1%
UNIVERSIDADES, PROGRAMAS SOCIALES, Y ASIGNACIONES FAMILIARES<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjp0YdAkD70R8ZAf41MyDaquAEVAzH0IsY_wZJABAvzZ5EXNlF8eZynGKsNQ0GclPnmN7niq-PjdpncU51vd022ozJIBHC1rN0V5ngq9Y-aJOjIAhkzdujO7i6VUmROJO6aBpmZUALR28EZbeZ4kLMYJB1ud-DbhZSGQMmtVn4zfS-Uu7erM6WTgbGtquo" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="409" data-original-width="789" height="166" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjp0YdAkD70R8ZAf41MyDaquAEVAzH0IsY_wZJABAvzZ5EXNlF8eZynGKsNQ0GclPnmN7niq-PjdpncU51vd022ozJIBHC1rN0V5ngq9Y-aJOjIAhkzdujO7i6VUmROJO6aBpmZUALR28EZbeZ4kLMYJB1ud-DbhZSGQMmtVn4zfS-Uu7erM6WTgbGtquo" width="320" /></a></div><br /><span style="font-size: 12pt;">Milei sostuvo: “Esto es el populismo, nos quitó el 90% de
nuestros ingresos, llegando a un nivel de locura tal donde un tercio de los
trabajadores formales son pobres.” Y agregó: “Ningún argentino tiene la culpa
de que la inoperancia y avaricia de los políticos hayan destruido sus ingresos
y menos los más vulnerables.” Gráfico que registra los momentos de mayor caída
de salario real post 2001:</span><p></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><span style="font-size: 12pt;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi_KN6bdmQiikZ2rJ5_MB6yPyoStB4vJtMkr7zf_1Jhm9x0Y10Jt69ZCygbqPwGN-s_x5rK_TlsdR9f127HYkxV_PGbpDylRObG9sXLArFH1sQUcr3nlai542I_4CUuKw_zIO_LX-JD5vfBFtzhNEYo0-MZyxKdb3WyOvw9bWT0J1nsyp5agGgifiWQSDM" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="433" data-original-width="679" height="204" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi_KN6bdmQiikZ2rJ5_MB6yPyoStB4vJtMkr7zf_1Jhm9x0Y10Jt69ZCygbqPwGN-s_x5rK_TlsdR9f127HYkxV_PGbpDylRObG9sXLArFH1sQUcr3nlai542I_4CUuKw_zIO_LX-JD5vfBFtzhNEYo0-MZyxKdb3WyOvw9bWT0J1nsyp5agGgifiWQSDM" width="320" /></a></div><br /><span style="font-size: 12pt;">“Derogamos la nefasta ley de alquileres y pasó exactamente
lo que dijimos: la oferta de bienes en el mercado se duplicó de diciembre a
febrero y en consecuencia el valor en términos reales de los alquileres bajó”.
Los datos sobre el sector:</span><p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjUrbraQ6G7wrQHr8LEBP56-6_DuooUVBMCs5A0de8JVHNvGJICYYj2n3N65UWt6j64Y4aEXilpes3SaYJbgViIMjdPFnZNwVMwLEVf4IbinShwJcgSmVEwDi_ByPWgj-omudkIIugXBdiLrueTvR3vdxN6oeCQY0-58HbbE-3tm94yS8Gwoo5jmnqEr80" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="530" data-original-width="849" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjUrbraQ6G7wrQHr8LEBP56-6_DuooUVBMCs5A0de8JVHNvGJICYYj2n3N65UWt6j64Y4aEXilpes3SaYJbgViIMjdPFnZNwVMwLEVf4IbinShwJcgSmVEwDi_ByPWgj-omudkIIugXBdiLrueTvR3vdxN6oeCQY0-58HbbE-3tm94yS8Gwoo5jmnqEr80" width="320" /></a></div><p></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;">Milei sostuvo:
“Derogamos también la nefasta ley de abastecimiento, que era una herramienta
que los políticos utilizaban para extorsionar a las empresas y prohibimos la
potestad de la política de prohibir exportaciones.” Y agregó: “Un país en el
cual lo que se necesita es más capitalismo y más libertad.” La desregulación y
su impacto en los precios de alimentos y combustibles:</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiel8dKsci5HH8z25gLZ_JM1s-kz3jRB6YSIhl2EeE5oDMyMACEvBNwZlkNe0DuwLOUXGMee1ivV1uLpQ-REC_JOO02sw7KW5lXkHGgRN4JiW_xXszVUS16y0RDyo_-E-Campv79Vy-8mflKb3skfKs5jKrTRKH7dhL5U0p6Q_W_hCaSin20DBcJ9-E2_A" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="315" data-original-width="700" height="144" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiel8dKsci5HH8z25gLZ_JM1s-kz3jRB6YSIhl2EeE5oDMyMACEvBNwZlkNe0DuwLOUXGMee1ivV1uLpQ-REC_JOO02sw7KW5lXkHGgRN4JiW_xXszVUS16y0RDyo_-E-Campv79Vy-8mflKb3skfKs5jKrTRKH7dhL5U0p6Q_W_hCaSin20DBcJ9-E2_A" width="320" /></a></div><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;">Entre las 10 políticas del "Pacto", Milei propuso
“una reforma tributaria que reduzca la presión impositiva, simplifique la vida
de los argentinos y promueva el comercio”. Sabemos que este debate es muy
necesario, pero el sentido de sus reformas no es progresivo. En la Ley Bases
(que pide tratar y aprobar, nuevamente) se propuso, entre otros ejes: i.
Eliminación del impuesto al patrimonio (Bs. Personales). ii. Régimen de
Incentivos a la Grandes Inversiones que supone agrandar el gasto tributario por
un puñado de actores (como sostuvo la OPC). iii. Condonación de multas por no
registración laboral. También Milei propuso “la reducción del gasto público a
niveles históricos en torno al 25% del PIB”. Hasta aquí, sus reducciones de
erogaciones violan contratos, convenios y leyes (FONID, Fondo de Transporte
para el Interior, Fondos Fiscal PBA, fin de obra pública, bono jubilatorio
desactualizado, sinfín de partidas sin ejecutar). Se adjunta debajo la
ejecución de diciembre y febrero, y su caída de -29% en el agregado, real
interanual. Por cierto, estos son los países con ese nivel de gasto/PIB en el
mundo (la fuente es Datos macro):</span><p></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg_F_TUK7T7x2Z7vrwCFaIBn1FqJUiQFyoYYQRIO1SYBfwNxs_gQ7oXpYsr4tRZXEPZoKFqmamXAK9yHji5v1JZ12p2T6upYX7XC5RYWa1Ql0WzW-5QGJXP4eaIC-xbO9K7E2KvIlMbeDRR6731DUKZsOUFBrv2mwVBlyDnkycCUZweykB6ex6fUE8-i6k" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="324" data-original-width="360" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg_F_TUK7T7x2Z7vrwCFaIBn1FqJUiQFyoYYQRIO1SYBfwNxs_gQ7oXpYsr4tRZXEPZoKFqmamXAK9yHji5v1JZ12p2T6upYX7XC5RYWa1Ql0WzW-5QGJXP4eaIC-xbO9K7E2KvIlMbeDRR6731DUKZsOUFBrv2mwVBlyDnkycCUZweykB6ex6fUE8-i6k" width="267" /></a></div><br /><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;">Milei propuso “una reforma laboral moderna que promueva el
trabajo formal”. El sentido de los cambios que Milei propone tiene como premisa
la eliminación de derechos laborales y el debilitamiento sindical. El DNU 70
del 2023 da testimonio de ello. Estos serían supuestos mecanismos de generación
de mayor empleo. Milei responde a cada desafío con desregulación y eliminación
de actores. Eso no resuelve aquello que no funciona. A la inversa, le otorga
herramientas al más poderoso para imponer su voluntad. A continuación un
gráfico ilustrativo: los períodos con regulaciones laborales coinciden con
mayor generación de empleo, y a la inversa, los períodos de desregulación
muestran un peor desempeño en materia de puestos de trabajo. No hay relación.
Lo que hay detrás es que los modelos económicos que impulsan el trabajo y la
producción generan mayor actividad económica y más empleo, y se buscó proteger,
en esta expansión, los derechos adquiridos. Es necesaria, sí, una agenda de
actualización laboral, pero que como premisa básica no signifique retrocesos en
derechos.</span><p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgGWTFVjOE0Gk8I9o1qJdDI5nFtertZ4n05Wm6O7sMtFcl8K5OsfgSNReQ-ktYUvE6RK3KiosBm43R314EpnT_VPPOTwuQhbZ07-MhdTwF1yDsZ9NEC2nPIde7gVBbG3pexI_SxngKHTRNS3sU-YsVy0zdyHI6kxVgVQPTu1Sl6kaaC7jK_vqXNOnoStDc" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="719" data-original-width="1280" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgGWTFVjOE0Gk8I9o1qJdDI5nFtertZ4n05Wm6O7sMtFcl8K5OsfgSNReQ-ktYUvE6RK3KiosBm43R314EpnT_VPPOTwuQhbZ07-MhdTwF1yDsZ9NEC2nPIde7gVBbG3pexI_SxngKHTRNS3sU-YsVy0zdyHI6kxVgVQPTu1Sl6kaaC7jK_vqXNOnoStDc" width="320" /></a></div><p></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;">Según Milei “los jubilados, víctimas de esta herencia
continúa atados a una fórmula que quisimos cambiar porque pulveriza sus
ingresos”.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Sin embargo, la inflación de 25,5% en diciembre y de 20,6%
en enero, con un bono que no se actualizó en su valor, implicó un sensible
recorte en las jubilaciones. Pero, además, como se ilustra a continuación, la
propuesta oficialista que finalmente no se trató en el Congreso implicaba una sensible
pérdida de poder adquisitivo de jubilaciones y pensiones y la consolidación de
la pérdida. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-fareast-language: ES-AR; mso-no-proof: yes;"><v:shape id="Imagen_x0020_7" o:spid="_x0000_i1027" style="height: 293.25pt; mso-wrap-style: square; visibility: visible; width: 225.75pt;" type="#_x0000_t75">
<v:imagedata o:title="S 7" src="file:///C:\Users\Antartic\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image007.png">
</v:imagedata></v:shape></span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjLSWbOCnxV3M5RZTSHDYO9KZAsjt7htxf9SdzVwddTb27Y70217_eAsE9YdEmc1x0tcGSS8EzVipH4hy0XcxJ-7_Ae0ZogzYQV873BlIVHvr1bkX0EcirYZVjzn3IxTN3n2v1axKPpLO8s1cXOgFpphvrzKHAbHU1oygLeDVDU2EYi688S6xXtBCBdaSw" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="763" data-original-width="588" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjLSWbOCnxV3M5RZTSHDYO9KZAsjt7htxf9SdzVwddTb27Y70217_eAsE9YdEmc1x0tcGSS8EzVipH4hy0XcxJ-7_Ae0ZogzYQV873BlIVHvr1bkX0EcirYZVjzn3IxTN3n2v1axKPpLO8s1cXOgFpphvrzKHAbHU1oygLeDVDU2EYi688S6xXtBCBdaSw" width="185" /></a></div><p></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Continuando con jubilaciones, como describimos en el
informe de CEPA relacionado con la movilidad jubilatoria de marzo de 2024: “De
ocurrir este escenario, las jubilaciones tendrían un cambio en la fórmula una
vez que registren una pérdida de más de 20% en sólo 3 meses. Si hoy son el 80%
del valor que tenían en 2015, para el mes de abril equivaldrán al 60% del valor
de 2015. De allí en adelante actualizarían por inflación no pudiendo crecer en
poder adquisitivo real (aunque tampoco perdiendo).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Entre las propuestas de Milei aparece, además, “una reforma
previsional que le dé sustentabilidad al sistema, que respete a quienes
aportaron y aporten y permita a quienes prefieran suscribirse un sistema
privado de jubilación”. El sistema de AFJP permitió beneficios financieros para
los grandes bancos en detrimento del erario público nacional: en concreto, el
Estado nacional dejó de percibir recursos que luego, las AFJP, que eran las que
percibían esos recursos, le prestaban al propio Estado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-fareast-language: ES-AR; mso-no-proof: yes;"><v:shape id="Imagen_x0020_8" o:spid="_x0000_i1026" style="height: 170.25pt; mso-wrap-style: square; visibility: visible; width: 306pt;" type="#_x0000_t75">
<v:imagedata o:title="S 8" src="file:///C:\Users\Antartic\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image008.png">
</v:imagedata></v:shape></span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh0L5FbuwvjZk7zKF6PweycqYHxHTiVu6vtfFYyM5sgurqpxtwWuIe4pdf6sYgPFWoWWsKTJ7HgdMifd25svHVgKFAvrr8O5_PRtmO7G5HyZoztBGlzqMjln4JGSuvKsM_Xuo8oC5IaBDRJm0MOakCy7GHLKJUP6QgOJJ-B7q-pQ6CZWg7zo2XlaqZKjAE" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="355" data-original-width="637" height="178" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh0L5FbuwvjZk7zKF6PweycqYHxHTiVu6vtfFYyM5sgurqpxtwWuIe4pdf6sYgPFWoWWsKTJ7HgdMifd25svHVgKFAvrr8O5_PRtmO7G5HyZoztBGlzqMjln4JGSuvKsM_Xuo8oC5IaBDRJm0MOakCy7GHLKJUP6QgOJJ-B7q-pQ6CZWg7zo2XlaqZKjAE" width="320" /></a></div><br /><p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">”Finalmente, Milei propone “la apertura de comercio
internacional de manera que la Argentina vuelva a ser un protagonista del
mercado global”. El impacto de la apertura ha hecho estragos durante la
dictadura, en la década de los noventa y durante la gestión de Macri. En
particular, las pymes volverían a sufrir el impacto de “volver al mundo” sin
ningún criterio de desarrollo. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgK5_u0GOtakFcs6_sF0cwwAwW4XSuaGKSHzhbmiM2bRBX7v0rJFgCbe1GGG9pfhVAIMlJMZ_a5rxSG1VU6EARsGvf4y36x8fYAHVSGuIZmjbUB6_q4QVWq159NTsDiJ_liuvhFU_sdq0md4wmFA94dd1dOtQSMAzOLuPYcCbLwsx6H8BMVXxeqWGy76qM" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="161" data-original-width="679" height="76" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgK5_u0GOtakFcs6_sF0cwwAwW4XSuaGKSHzhbmiM2bRBX7v0rJFgCbe1GGG9pfhVAIMlJMZ_a5rxSG1VU6EARsGvf4y36x8fYAHVSGuIZmjbUB6_q4QVWq159NTsDiJ_liuvhFU_sdq0md4wmFA94dd1dOtQSMAzOLuPYcCbLwsx6H8BMVXxeqWGy76qM" width="320" /></a></div><br /><span style="font-size: 12pt;">El sentido de los cambios que Milei propone es regresivo.
No hay un plan de desarrollo productivo. No hay política industrial ni política
crediticia. No hay científicos en su mundo. No hay financiamiento a Ciencia y
Tecnología. ¿Qué tipo de inserción internacional piensa para la Argentina?
Subordinada en las cadenas de valor globales y regionales. No hay un programa
de desendeudamiento y fortalecimiento de nuestra moneda. No hay políticas de
vivienda, hábitat y desarrollo socio-urbano. Desde ya, no hay recomposición de
ingresos prevista. La participación de los trabajadores en el PBI sólo tiene un
sentido decreciente. En muchos casos, Milei elimina actores y regulaciones como
forma de "resolver" algo que no funciona, pero lo único que consigue
es exponer a los argentinos a la arbitrariedad del mercado, bajo la ley de la
selva. Eso sí: algunos, un puñado, sale ganando.</span><p></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">*Julia Strada<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">@Juli_Strada<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Doctora en Desarrollo Económico. Directora de CEPA (</span><a href="https://twitter.com/ctrocepa"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">@ctrocepa</span></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">) y
Diputada Nacional por UxP.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> </span></p><bgsound loop="n" src="kamakawiwo - en algun sitio sobre el arco iris"></bgsound>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6177554384958126196.post-844398610556524452024-02-25T18:45:00.000-03:002024-02-25T18:45:01.865-03:00Entre la duda y el resultado<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> 25 de febrero de 2024 <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> <i>Lic. Alejandro Marcó del Pont <o:p></o:p></i></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Detrás de la cortina de mentiras, se esconde una realidad
que muchos eligen ignorar El escándalo por el que el presidente de Estados
Unidos, Joe Biden, llamó “irresponsable” a expresidente Donald Trump –tener
documentos clasificados en su casa– le estalló en sus propias manos. El 2 de
noviembre de 2022, antes de las elecciones de medio término, se hallaron
documentos gubernamentales en el Centro Biden en Washington, un lugar que el
propio Biden utilizó como oficina luego de dejar la vicepresidencia. En enero
del 2023, colaboradores del presidente encontraron más informes clasificados,
esta vez en su casa particular en Wilmington (Delaware), que posteriormente la
Casa Blanca confirmó, pero a diferencia del republicano, la cantidad del
demócrata es “insignificante”. Las conclusiones de la investigación por el
supuesto delito sobre el manejo de documentos clasificados fue liderada por el
fiscal especial Robert Hur, quien terminó elaborando una bomba política en un
informe de 345 páginas. Lo sorprendente del informe son las razones que
esgrimió el fiscal para negarse a enjuiciar al presidente de 81 años. La más
importante fue que probablemente infundiría la simpatía de un jurado que lo
vería como un “hombre anciano, bien intencionado con mala memoria”. Las
revelaciones del fiscal sobre el presidente de Estados Unidos no son una
novedad en el país. En el informe detalla que, en las entrevistas con el
presidente, éste había tenido dificultades para recordar los años que había
sido vicepresidente o en qué año murió su hijo mayor, Beau Biden, que no murió
en Irak prestando servicio al ejército de su país, como dijo su padre, sino que
falleció de cáncer. O, como la prensa sabe, saluda fantasmas, contestas
por auricular lo que le dicen o confunde al presidente de Egipto, Mohamed
al-Sisi, como presidente de México, entre otras. Si bien las acusaciones son en
parte reveladoras, en una carrera por la presidencia los ataques son despiadados,
aun así, la pregunta que ronda en el aire es ¿quién maneja EE.UU.? ¿Quién
maneja los destinos del supuesto mundo libre? Algo parecido sucede en
Argentina, aunque sin la trascendencia mundial del presidente americano, pero
con más claridad sobre quien gobierna. El actual presidente de Argentina,
Javier Milei, en una entrevista en campaña, no comenta que su perro llamado
Conan está muerto, sino que “Conan en verdad no había muerto, sino que había
ido a sentarse al lado del “número uno” para protegerlo, y que gracias a eso
había comenzado a tener charlas con el mismísimo Dios. Es que en una de sus
conversaciones con “el número uno”, éste le reveló el motivo por el que tenían
tanto contacto. Dios, como había hecho antes con Moisés, le dijo que tenía para
él una “misión”. Tenía que meterse en política (Prólogo del libro El loco, de
Juan Luis González, editorial Planeta) Que un presidente salude fantasmas y el
otro hable con Dios a través de su perro muerto son datos aterradores para la
realidad del futuro mundial en un caso, y para la actualidad social y futura de
la Argentina en el otro. Lo extraño o fascinante de esta realidad, dependiendo
como se vea, es que el establishment en ambos países aprendió, a través de
generaciones de errores estratégicos, que, si todos cierran filas y se apegan a
la misma historia, sus miembros sobrevivirán a un desastre estratégico de
cualquier magnitud con sus carreras intactas. Éste es el principio que explica
y justifica por qué ni un solo banquero estadounidense fue a la cárcel tras el
colapso de las hipotecas de alto riesgo de 2008, el mayor fraude de toda la
historia financiera. O porque la mayor estafa de deuda otorgada por el FMI en
su historia a la Argentina no fue cuestionada ni anulada, no sólo por quien
obtiene beneficios de ella, el FMI, sino por el ejecutivo y el congreso
argentino, que no cuestionó su legitimidad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">La consecuencia de permitir lo indebido y aferrarse todos a
la misma historia lleva a que quien fugó 15.000 millones de dólares como
presidente del Banco Central en tres meses en 2018, se haya convertido en el
actual Ministro de Economía, planeando una nueva fuga de entre 10.000 y 15.000
millones con el FMI, que pidió su renuncia en 2018. Y que el presidente del
BCRA, Federico Sturzenegger, por quien ingresó Luis Caputo (el actual Ministro
de Economía), sea quien administre, dirija, sin nombramiento alguno, la
redacción de la Ley Ómnibus (reforma de 664 artículos, más seis anexos) y el
Decreto de Necesidad y Urgencia, que deroga más de 366 normas, sin contar las
que modifica total o parcialmente. En cualquiera de los dos casos, sea en
EE.UU. o en Argentina, hay una máxima de Maquiavelo que les queda perfecta: “Si
hay que hacerle daño a un hombre, debe ser tan grave que no haya que temer su
venganza”. Washington ha herido a Rusia y China, pero no las ha incapacitado,
aunque sí logró poner en marcha una trágica secuencia de respuestas que, en el
peor de los casos, conducirán a la guerra, pero lo más probable es que dejen a
Estados Unidos con una posición estratégica muy disminuida. China tiene
desafíos económicos vigorizantes, pero ninguna crisis ni descontento popular
generalizado; es un competidor estratégico formidable. Su plan global se centra
en dominar industrias clave y mercados de exportación en lugar de despliegues
militares, y ese plan avanza a un ritmo rápido, a pesar de los esfuerzos
estadounidenses por obstaculizarlo. Por su lado, la economía de Rusia no sólo
es más grande hoy que hace dos años, sino que ha aumentado la producción de
armas hasta diez veces, produciendo siete veces más proyectiles de
artillería que todo Occidente combinado. China y Rusia han persistido a
través de oleadas de restricciones tecnológicas, de transferencias de 125 mil
millones de dólares de apoyo de la OTAN a Ucrania, y de un régimen de sanciones
sin precedentes, incluida la incautación de 300 mil millones de dólares en
reservas a Rusia. La máxima de Maquiavelo, ¿se cumplirá? Los demócratas deben
estar apopléticos y tendrían que comenzar a pensar en un plan alternativo. Donald
Trump ha sido acusado de delito grave tras delito grave. La economía está
relativamente bien y, sin embargo, Biden se hunde cada semana y se debe a algo
que ningún fragmento ni mensaje puede solucionar. La última andanada de
mensajes demócrata –“Bidenómica”– parece haber sido un fracaso en un momento en
que muchos votantes lo culpan por el aumento de los precios y la crisis del
costo de la vida. A pesar de toda la avalancha de datos económicos
positivos, a los estadounidenses les falta el factor “bienestar”, los
ciudadanos están en contra de darle dinero a Ucrania y castigan el genocidio
israelí en Gaza. Europa, que mira aterrada una nueva presidencia de Trump,
debería de pensar, dependiendo de quién gane, en unos Estados Unidos en los
próximos años como un aislacionista activo, que esté cada vez menos dispuesto o
sea capaz de asumir un papel de liderazgo global. Correcto o no, la forma como
los EEUU fueron en busca de monstruos que destruir en Moscú y Beijing resultó
abominablemente estúpida, los resultados muy malos y las consecuencias, peor.
El caso argentino es el sueño ideal de cualquier multinacional. Tomar el poder,
repartirse las ganancias, con negocios que se tratarán de mantener mientras se
pueda, cerrando todos filas, con la idea que hablar con Dios a través de un
perro; es lo más normal del mundo. Es el único caso en la historia política de
la humanidad donde el fusible del presidente es el propio presidente. Por lo
que veremos en forma abreviada qué grupos económicos se apoderaron y gobiernan
desde la presidencia, ya que creemos que economistas como Horacio Revelli, de
quien tomamos los datos, tienen una extensa y detallada mirada de cada dueño de
ministerio, empresa estatal o patrocinador del DNU.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Pero hay un tema más, inocular la idea de que la falta de
ingresos del Estado está en los bolsillos de algún político y no como
transferencia a las grandes empresas. Lo primero que debe quedar claro de este
detalle de ganadores es que los sectores dominantes del golpe de Estado de 1976
tienen nuevamente la oportunidad de consolidar los objetivos fundacionales de
la interrupción de la democracia. Y como bien dice el Instituto de Pensamiento
y Políticas Públicas (IPyPP) en su análisis del DNU y proyecto de Ley
Ómnibus, seguirán pretendiendo “transformar el fracaso de la institucionalidad
nacida en 1984 y expresada en la irrupción de Javier Milei, en objetivos que
nunca abandonaron, con los que boicotearon, neutralizaron e incluso subordinan
a las distintas experiencias populares, al tiempo que construyeron, durante los
últimos 50 años, representaciones institucionales fieles a sus objetivos”.
Según el mencionado economista Horacio Rovelli, en su artículo ALIADOS EN EL
SAQUEO, tres son sectores beneficiados que se pueden agrupar como sigue. El
capital extranjero, liderado por los grandes fondos financieros (BlackRock,
Vanguard y otros) que tienen como aglutinante a la Cámara de Comercio
Argentino-Norteamericana (Amcham). El segundo es la Asociación Empresaria
Argentina (AEA), presidida por un hombre ligado a la embajada de los Estados
Unidos, y donde están todas las grandes empresas del país: Arcor, Techint,
Clarín, FIAT, supermercado Coto, Laboratorios Bagó, YPF. S.A, Tecpetrol
S.A. (que es la petrolera del grupo Techint), etc. Y el tercer sector, aglutinado
en El Consejo Agrario Argentino (CAA), que abarca prácticamente a todos los
integrantes de las cadenas de valor agropecuarias, de granos y de productores
de carne avícola, vacuna y porcina; las industrias y cámaras ligadas a la
producción de soja, maíz, trigo, arroz, maní, algodón, madera y pesca, entre
otros; y las empresas exportadoras nucleadas en el Centro de Exportadores de
Cereales (CEC), donde participan Aceitera General Deheza, COFCO, Cargill,
Viterra, Louis Dreyfus, Molinos Agro, etc. Bien. Cada una de ellas tiene una
parte del Estado, y a pesar de haberse caído la ley Ómnibus, el DNU Nº70/2023
sigue en vigencia, y por lo tanto hasta que el Congreso, las dos cámaras le
quiten validez, tiene vigencia y derechos adquiridos. Si la justicia, y no el
Congreso lo inhabilita, es como si nunca hubiera existido y todo vuelve para
atrás. Recordemos que en el DNU se encuentra en vigencia y contiene, para
nombrar algunas: incremento de la medicina prepaga, eliminación de la Ley de
Góndolas, compre nacional, privatización del Banco Nación, modificación del
Código Civil y Comercial, entre muchas otras. Quizás el lugar donde queda más
claro y notorio la apropiación privada es YPF. S.A, que en principio se quiso
privatizar, a pesar de obtener beneficios. El ingeniero Horacio Marín es el
actual presidente de YPF S.A., que fue hasta el 9 de diciembre de 2023 CEO de
Tecpetrol S. A. Pan América Energy se quedó con la vicepresidencia segunda, la
petrolera Vista tendrá la secretaría general; Total Austral, la prosecretaria,
y Pampa Energía, la tesorería. O sea, la Cámara de Explotación y Producción de
Hidrocarburos es dueña de la YPF S.A (Vaca Muerta). Pero si uno tuviera que
poner la lupa sobre lo que pasó y lo que vendrá para mantener transmisión de
sentimientos a distancia (telepatía) y ejecutar la misión divina que Dios le
adjudicó al presidente, lo primer que se tiene que asegurar es convencer a la
sociedad, sin encontrar ni mostrar obviamente dónde están los fondos argentinos
robados por los políticos. Culpables, por cierto, de que no hay plata. Tesoros
enterrados, puertas secretas, bóvedas ocultas, contenedores escondidos, pasaron
a ser mitos urbanos. En el 2016, el fiscal federal Marijuan el
mínimo viajó a Río Gallegos en busca de bienes ocultos. La imagen de sus
rastrillajes, con retroexcavadoras y helicópteros, recorrió el país y
obviamente no encontró nada, tampoco se supo cuánto dinero de los
contribuyentes gastó para semejante puesta en escena.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">La licuación y la transferencia de ingreso de un sector de
la sociedad a otro, así como la pérdida de ingresos estatales, es más sencilla
y está más a la vista que los tesoros escondidos. El Mirador de la Actualidad
del Trabajo y la Economía (MATE) hizo una estimación de la licuación salarial
del plan Milei para diciembre. El moisés rioplatense llevó a cabo la
devaluación más brusca de la historia de la Argentina, lo que trajo aparejada
una pérdida de la masa salarial de casi 1.500 millones de dólares, sólo en
diciembre, pero como en ese mes se paga el sueldo anual complementario, la
transferencia a quienes pagan los sueldos fue de 2.188 millones de dólares. El
Estado dejó de recaudar porque los aportes a la seguridad social se licuaron,
U$S 520 millones, lo que nuevamente beneficios a las grandes empresas o a los
mayores contratistas de trabajo. Fuente: El Tábano Economista en base a datos
de MATE Como muestra el Mirador de la Actualidad, el dinero de los argentinos
ante semejante devaluación no se convierte en tesoros enterrados, puertas
secretas o bóvedas ocultas. No, es más simple, sólo en grupos concentrados, los
que se le suele llamar los dueños del país. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Pero por las dudas, y para cubrirse de resultados adversos,
todos cierran filas y se apegan a la misma historia: <b><i>¡la orden vino de arriba!<o:p></o:p></i></b></span></p><bgsound loop="n" src="kamakawiwo - en algun sitio sobre el arco iris"></bgsound>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6177554384958126196.post-21637303984606440812023-10-19T10:29:00.003-03:002023-10-19T10:29:54.789-03:00Milei, Tolstoi y mi bisabuelo<p class="MsoNormal"><br /></p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjds7SZQ51ObxOZ_0I_Z0_fNgvNfkSG9CGEdx_hM57o9cU4DOUWWquguoDjl1zTDnbYmLYaqViqrsE5IdscYSGOsYxs-66VCJ-IxNig3SHSfgiqsIs3MQWOPitLV8Q6cwVMqYqngKz96s8Yglyoaccc8tOWwCIZd-ifPvPHUe20s85wEnj2-NOIwg68bzg/s960/toltoi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="640" data-original-width="960" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjds7SZQ51ObxOZ_0I_Z0_fNgvNfkSG9CGEdx_hM57o9cU4DOUWWquguoDjl1zTDnbYmLYaqViqrsE5IdscYSGOsYxs-66VCJ-IxNig3SHSfgiqsIs3MQWOPitLV8Q6cwVMqYqngKz96s8Yglyoaccc8tOWwCIZd-ifPvPHUe20s85wEnj2-NOIwg68bzg/w359-h213/toltoi.jpg" width="359" /></a></div><br /><p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal">*<a href="https://www.pagina12.com.ar/autores/144685-sebastian-plut">Por<b> Sebastián
Plut</b><o:p></o:p></a></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>I.</b> Todo apellido contiene la cifra de la muerte
pues en ese horizonte hacia el pasado, que está escrito en lo más íntimo de
nuestra subjetividad, se agolpan nuestros ancestros. Los que ya no están, los
que nunca conocimos, los que aportaron un nombre y una tradición, aquellos que
nos figuramos como una extensa escalera descendente que nos hace de origen y
que, finalmente, nos anticipa un destino.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">La diversidad que nos es propia a los humanos, cuyos
caracteres posibles son tantos que sería imposible inventariar, nos distingue a
unos de otros, y nos estimula porque la diferencia nos sustrae de nuestras
cápsulas narcisistas. Sin embargo, esa inabarcable multiplicación de
variaciones se conjuga también con un acotado conjunto de universales que nos
reúnen, que nos vuelven inexorablemente afines. Así, aunque tales universales
son apenas un puñado, y la muerte es uno de ellos, su abarcatividad le otorga
un lugar de igual peso junto a la inconmensurable pluralidad.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">También es cierto, y pese al humano destino común, que cada
apellido es el nombre singular del morir, cada quien escenifica --consigo mismo
y con los otros-- los caminos para consentir o resistir la posibilidad de un
acelerado retorno a la inercia.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">La ética, en última instancia, no es sino una exigencia para
la también humana pretensión de ilusionarse con la omnipotencia. Esto es, nos
impone asumir la inevitabilidad de nuestro desvalimiento y, sobre todo, nos
reclama no ser ajenos, indiferentes, ante el desvalimiento del otro.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>II.</b> El apellido Milei, hoy, es el nombre del
dejar morir. Aunque su repertorio de frases no es demasiado vasto, aborde el
tema que sea su programa político es reductible a eso, dejar morir.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Negacioncita del terrorismo de Estado, del cambio climático
y de las múltiples desigualdades de clase y de género, su plan de gobierno, en
materia de trabajo, economía, seguridad, salud o educación, se condensa en
aquel sintagma.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">La invalidez de sus rancias teorías se ratifica en cada
ocasión en que se anima a hablar más espontáneamente: “si te querés matar,
matate, pero no me hagas pagar a mí la cuenta”, “si no es rentable [por ej.,
pavimentar una calle] no es deseable socialmente”, son apenas dos expresiones,
entre tantas otras, de su ominosa cosmovisión.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>III.</b> Según relata Eduardo Galeano, en <i>Memorias
del fuego III</i>, mi bisabuelo, Isaac Zimerman, se derrumbó y lloró cuando en
1910 se enteró de que había muerto León Tolstoi. Posiblemente, el episodio
sucedió en diciembre de aquel año, en la Colonia Mauricio de la localidad
bonaerense de Carlos Casares. Isaac y su familia, para ese entonces, hacía poco
más de cinco años que habían llegado de Rusia, escapando de la miseria y del
antisemitismo.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">¡Qué comunidad de sentimientos es capaz de producir la
escritura para que la muerte de su autor conmueva así a un inmigrante que,
junto con su mujer y sus hijos, trataban de sobrevivir en la otra punta del
planeta!<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">No sé a cuántos estaré plagiando si afirmo que la muerte es
el motor de la escritura, pero no solo porque la civilización se empeña en la
posteridad, no solo porque la letra perdura más allá de los cuerpos o, como
decía Freud, porque la escritura es el lenguaje del ausente.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Escribir es el acto de producir interrogantes, y pregunta es
el nombre de la angustia. Escribimos, pues, para sobreponernos al sufrimiento,
a un dolor que proviene del propio cuerpo, de los vínculos con otros y de la
realidad. Eso también es enseñanza freudiana. Las palabras, entonces, procuran
transformar las amenazas en lo opuesto: que el propio cuerpo no perezca antes
de tiempo, que el otro devenga un semejante y que la naturaleza sea abrigo.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>IV.</b> El apellido Milei, hoy, es el nombre de la
crueldad. Sin embargo, el mayor espanto no es la destructividad que anida en su
subjetividad, sino cómo, por qué, su personalidad se traduce en una particular
psicología social. No habrá, desde luego, una respuesta única, pues no es
verosímil suponer una homogeneidad que comprenda a todos sus votantes. Los
habrá fascistas, indiferentes, crédulos, incautos, y seguramente las
alternativas son más.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Son dos, entonces, las preguntas que sobrevuelan: ¿sus
votantes perciben su crueldad? Y luego, si acaso la registran, ¿es que les
parece irrelevante o los excita?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">No lograremos acertar con las respuestas; no obstante, en
todos los casos, contestemos de uno u otro modo sendos interrogantes, el
peligro es mayúsculo.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Si no la divisan, si la captan con indiferencia, o se
contagian de ella, son tres caminos que convergen en una tragedia irreparable,
incluso para esos mismos sujetos.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>V.</b> Para la época en que mi bisabuelo se casó, en
Rusia, con mi bisabuela, Sara Snirman, León Tolstoi escribió ¿Qué hacer?, libro
que fue inspirador de textos posteriores. Por haber visto que los mendigos eran
detenidos, allí dice: “no podía comprender que estuviese prohibido que un ser
humano les pidiese algo a sus semejantes”.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Se trata, en suma, de comprender al otro como un semejante
y, en consecuencia, la sociedad, una comunidad, la humanidad, no puede tener
como punto de partida ni como fundamento último la competencia, el mercado o,
como repite Milei, “ofrecer un mejor producto a un mejor precio”. Esto es, los
vínculos humanos, la intersubjetividad, para Milei no difieren de la relación
de cada sujeto con las cosas, una relación de posesión, monetizada o de
indiferencia.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">En rigor, no se trata solo de ricos y pobres o de qué deben
hacer los primeros respecto de los segundos. El asunto, finalmente, es qué es
lo que hace que una sociedad se mantenga unida.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>VI.</b> La conocida frase que se le atribuye a
Tolstoi, “Pinta tu aldea y pintarás el mundo”, sin duda no describe únicamente
el isomorfismo entre un pequeño pueblo y la Tierra toda. También nos advierte
que un hilo de Ariadna liga cada singularidad con la humanidad, para que nadie
se extravíe en el laberinto, sea del desamparo, sea de la opulencia, para que
nadie que esté afuera se vea impedido de ser incluido.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>VII.</b> Mi abuela paterna, hija de Isaac y Sara, al
lamentarse solía exclamar “¡San Pedrito, San Pedrito!”. Durante años me
pregunté por qué una mujer judía y rusa invocaba a un santo ante las
adversidades. Gracias a textos familiares y de historia de la inmigración,
descubrí que en la institución judía que organizaba el traslado desde Rusia de
los judíos (pobres y perseguidos) había dos grupos: uno que proponía que se
embarcaran solo aquellos que podían costear sus propios pasajes y otro que, en
cambio, sostenía que la asociación debía solventarlos. Este segundo grupo, cuya
posición prevaleció, tenía su sede en San Petersburgo. Así comprendí, entonces,
el lamento de mi abuela.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>VIII.</b> El apellido Milei, hoy, es el nombre de la
injusticia. Para él, la justicia social no es más que la aspiración envidiosa
de los fracasados. Así, opera una deformación trágica que no califica siquiera
de reduccionismo; es decir, pretende revestir de envidia lo que no sería sino
una injusticia. La solidaridad, para Milei, no tiene lugar, el individuo no se
referencia de ningún modo a su comunidad, y basta en su cosmovisión la
competencia. ¿Y no es, acaso, esta última la fuente más potente de la envidia,
en la aldea de la ley del más fuerte?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>IX.</b> Ya señalé que escribimos para crear
interrogantes y para transformar las amenazas en algo diverso. Podemos
parafrasear a Tolstoi: escucha una entrevista a Milei y escucharás a toda La
libertad avanza. Milei no responde preguntas, no las entiende ni las acepta.
Solo conversa con periodistas cuyas preguntas ya están respondidas de antemano,
cuyas preguntas son apenas el molde diseñado para el contenido que Milei recita
una y otra vez. En consecuencia, su discurso y su acción, por su propia
naturaleza, no podrían nunca convertir las amenazas en lo opuesto. Al
contrario, impone morir, que el otro no sea más que un extraño y que la
naturaleza se consuma al calor del mercado.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>X.</b> Milei afirmó ya tantas veces que él entiende
al Estado como una organización criminal. Que haga tantos esfuerzos por ser
presidente, es decir, por ser el Jefe del Estado, nos autoriza a concluir: a
confesión de parte, relevo de pruebas.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">El antagonismo con su proyecto no podría ser más radical. En
efecto, el valor y la necesidad de una economía a escala humana, la cultura
edificada durante siglos y la historia de mi propia familia no solo me deniegan
toda posibilidad de apreciar la más mínima propuesta de Milei, sino que
convergen para advertir su irrefrenable destructividad.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>*Sebastián Plut es doctor en Psicología y psicoanalista.</b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><bgsound loop="n" src="kamakawiwo - en algun sitio sobre el arco iris"></bgsound>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6177554384958126196.post-19351632686694276652023-10-11T09:26:00.000-03:002023-10-11T09:26:12.656-03:00¿Qué pasa entre Israel y Palestina?<p class="MsoNormal"><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFO5RnGfiI7OwQ4nBgl-Dc7yuVX1X_eaDLAxF0qbSATXbNgaqFLPkFp2iS8rhhrpC73cGpd3YLEbtsOS0cTIbPFfYlVUsZPj2cJjHtZsFQQM8_cpNKRU28MXKi_J8gEBOSjXYUdG1tc1434fijtwNG7dMUHsitnLgzGfGA7EOS6RMP-CconLoNm5TDvDI/s275/israel.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="183" data-original-width="275" height="238" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFO5RnGfiI7OwQ4nBgl-Dc7yuVX1X_eaDLAxF0qbSATXbNgaqFLPkFp2iS8rhhrpC73cGpd3YLEbtsOS0cTIbPFfYlVUsZPj2cJjHtZsFQQM8_cpNKRU28MXKi_J8gEBOSjXYUdG1tc1434fijtwNG7dMUHsitnLgzGfGA7EOS6RMP-CconLoNm5TDvDI/w358-h238/israel.png" width="358" /></a></div><br /><p class="MsoNormal"><br /></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><i><b>*Por Mariano Saravia </b></i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">- HISTORIA –<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">NO es un conflicto milenario, ni centenario. Tiene 75 años,
desde la creación del Estado de Israel en 1948 sobre los territorios del pueblo
palestino. -Históricamente, judíos y musulmanes se habían llevado relativamente
bien. Por ejemplo, en Al Ándalus, en el norte de África, y en Medio Oriente.
Los grandes problemas siempre los ocasionó el cristianismo de Estado y el
imperialismo europeo. -Por eso, este conflicto palestino-israelí es también
responsabilidad del imperialismo europeo. Empieza a principios del siglo XX,
cuando los ingleses, y en menor medida también los franceses, les prometen la
misma tierra a dos pueblos: el pueblo judío y el pueblo palestino. Eso queda
graficado en el acuerdo Sikes-Picot (Reino Unido-Francia) de 1916 y en la
Declaración Balfour de 1917. Y se puede ver bien en la película clásica
Lawrence de Arabia. -Un paréntesis para hacer algunas aclaraciones
terminológicas. Para hablar con precisión. Palestino: es un pueblo que deriva
de los filisteos, ya mencionados en la Biblia. Son árabes y en su mayoría
musulmanes, aunque hay muchos palestinos que son cristianos. Están en la
Palestina histórica desde hace miles de años. Judío: es un pueblo milenario,
que practica el judaísmo como religión. Aunque hay muchas personas que se
consideran judías como parte de ese pueblo y de esa cultura, pero no son
religiosas. Es sinónimo de israelita. Israelí: es otra cosa totalmente
distinta, es el ciudadano del Estado de Israel, y puede o no ser de religión
judía. Es más, un 20 por ciento de los ciudadanos de Israel son árabes, ya sea
musulmanes o cristianos. </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Es decir, son árabes israelíes. -Hechas esas
aclaraciones, seguimos. En esos años de principios del siglo XX, los europeos
propiciaron la inmigración de judíos a la Palestina. En ese acto, cometieron
dos perversiones: por un lado, no les importó que en esa tierra ya había gente
viviendo y provocaron un problema que se extiende hasta hoy. Por otro lado, fue
para sacarse de encima a los judíos de Europa, en continuidad de su ancestral
antijudaísmo (algunos lo llaman antisemitismo) y preanunciando la Shoá o el
también llamado Holocausto, causado por el nazismo. -Pero las persecuciones de
judíos son muy anteriores. Empiezan con los romanos destruyendo el Segundo
Templo de Jerusalén, y persiguiendo a los judíos hasta Massada (frente al Mar
Muerto) para su exterminio. Los ingleses ya perseguían judíos y los expulsaron
en plena Alta Edad Media. Luego los Reyes Católicos cuando reconquistaron y
destruyeron Al Ándalus, expulsaron a los judíos o los obligaron a convertirse
al cristianismo. En la Italia del siglo XVI surgió el concepto del gueto,
derivado lingüístico de borgueto (barriecito). </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">En la Francia del siglo XIX, con
el caso Dreyffus y el Yo Acuso de Emile Zolá. Ni hablar de los pogromos del
Imperio Ruso a principios del siglo XX. Y finalmente Alemania con el nazismo.
Es decir, los que persiguieron y buscaron el exterminio del pueblo judío fueron
siempre los europeos: romanos, ingleses, españoles, portugueses, italianos,
franceses y alemanes. Pero les hicieron pagar los platos rotos a los
palestinos. -A partir de 1948 sí empezó una tensión que se transformó en odio,
y luego en varias guerras: la del 48, la del 56, la del 67 (la de los 6 días),
la del 73 (Yon Kipur) y la del 82 en Líbano. -A partir de la Guerra de los Seis
Días en 1967, Israel ocupa tanto Cisjordania como la Franja de Gaza y toda
Jerusalén, la ciudad santa de las tres religiones del libro. -La ONU ha instado
a Israel mediante resoluciones a retirarse de los territorios ocupados. Lo hizo
en 2005 de Gaza, aunque la mantiene cercada como una gran cárcel a cielo
abierto. Y mantiene la ocupación de Cisjordania con un sistema de Apartheid.
-En 2007 hubo elecciones en Gaza y ganó Hamás, un grupo conservador teocrático
islamista.</span><span style="background: white; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; line-height: 107%;"> </span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Mucho más combativo contra
la ocupación de Israel que el partido que gobierna en Cisjordania, que es Al
Fatah, un partido laico, heredero de Yasser Arafat pero que ha ido perdiendo
legitimidad en los últimos años, acusado de corrupción y de excesivas
concesiones a Israel. -Desde ese momento, Israel se enfrenta a Hamás cada dos o
tres años, con ataques devastadores que dejan siempre cientos de muertos
civiles palestinos. Así fue en 2006, 2008, 2014, 2017 y 2021. El número de
víctimas palestinas siempre multiplican por 20 el número de víctimas israelíes.
2 GEOGRAFÍA -En 1948, cuando Occidente a través de la ONU partió Palestina,
creó dos Estados para dos pueblos: casi el 50 por ciento del territorio para el
Estado de Israel, y lo mismo para un Estado Palestino. -</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">A lo largo del siglo
XX, y con sucesivas guerras, Israel fue apoderándose de más y más tierras
palestinas. -Actualmente, una solución de dos Estados para dos pueblos dejará a
Israel con casi el 75 por ciento de las tierras de la Palestina histórica. Pero
hoy por hoy, ocupa casi todo, salvo la pequeña Franja de Gaza. -La Franja de
Gaza es como un rectángulo de poco más de 350 kilómetros cuadrados, de un lado
de 50 kilómetros por otro lado de 10 kilómetros cercado por Israel. El otro
lado es costa con el Mar Mediterráneo y el cuarto lado es frontera con el
Desierto del Sinaí (Egipto). 3 ACTUALIDAD -Sorpresa. Lo que estamos viendo
desde el sábado es sorprendente, por primera vez, los palestinos golpearon
duramente a Israel. -Por un lado, los cohetes llegaron a ciudades lejanas, como
Tel Aviv y Jerusalén. Cayeron más de 4.000 cohetes y golpearon duramente la
infraestructura, edificios, etc. -Pero, sobre todo, fue sorprendente cómo se
infiltraron miles de milicianos palestinos en territorio israelí, perforando
esa frontera tan custodiada y supuestamente segura. Ocuparon pueblos, ciudades
y kibutzin (granjas comunitarias) abatiendo a militares, policías y civiles.
-En los últimos 15 años, los enfrentamientos habían dejado 6 mil palestinos
muertos y sólo 300 israelíes. En un solo día, el sábado, murieron 700
israelíes. Más que en los últimos 15 años. -Después de cuatro días de lucha,
Israel dice que ha recuperado los 20 puntos de su territorio que habían sido
ocupados por guerrilleros de Hamás. Además, ha matado a 1.500 de ellos y ha recuperado
el control de la frontera con Gaza. Ha cortado el agua, el gas y la
electricidad, y ha bombardeado población civil, entre otros objetivos, 13
hospitales y 4 escuelas. </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Es un intento de aniquilamiento de población civil, lo
que se cataloga internacionalmente como GENOCIDIO. -Pero los palestinos siguen
haciendo frente a Israel, y además, se han llevado para la Franja de Gaza a
cientos de rehenes, todos ciudadanos israelíes. Amenazan con represalias. 4
FUTURO -Aunque parezca una locura, esta situación tan dramática,
paradójicamente, puede conllevar el germen de la paz. -Porque cuando hay tanto
odio y al mismo tiempo tanta disparidad de fuerzas, el conflicto o bien se
extiende eternamente o bien termina en genocidio. Eso era lo que sucedía hasta
el sábado pasado en este conflicto, con un Estado de Israel que tenía una
superioridad bélica infinitamente superior al pueblo palestino ocupado. Y del
otro lado, grupos armados que le hacían frente con métodos irregulares pero la
disparidad era enorme. -Ahora, por primera vez en la historia, hay cierta
equivalencia. O por lo menos se ha achicado la brecha. O por lo menos,
podríamos decir que, por primera vez, los palestinos han golpeado duro, de
verdad, a Israel. -El golpe es en vidas humanas (repito, más muertos en un día
que en los últimos 15 años), pero también en infraestructura. -Los palestinos
golpean también políticamente al gobierno de extrema derecha de Netanyahu.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">El
pueblo israelí le va a pasar factura. ¿Cómo puede ser que, con uno de los
ejércitos más modernos y potentes del mundo, haya pasado lo que pasó? Ya venía
teniendo problemas con su reforma judicial y múltiples protestas sociales. Eso
se va a agravar. -Los palestinos también golpean la economía de Israel.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">¿Qué capitales internacionales van a querer ir hoy a
invertir en Israel, un lugar que ya no es seguro? Todo un proyecto de país se
puede desmoronar, y con él, el nivel de vida de su población. -Por todo esto,
digo que, paradójicamente, esta situación dramática, podría conllevar a la paz.
Si por primera vez Israel se siente de verdad vulnerable, que puede perder todo
lo que construyó en estos 75 años, puede sentirse obligado a cumplir con las
resoluciones de la ONU y sentarse a negociar un futuro Estado Palestino. -Hoy
por hoy, no se puede apelar a la razón ni a la empatía, de ninguno de los dos
lados. Pero el miedo mucho a la autodestrucción, podría llevar a una paz que,
más que deseada, es necesaria. La alternativa sería una escalada que llevaría a
la internacionalización del conflicto y a la destrucción segura de estos dos
pueblos. -</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Prefiero aferrarme a la primera opción, y pensar que el miedo mutuo
que surge de estas horas aciagas, llevará a la paz en esta región.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><i><b>*Escritor, periodista, Magister en Relaciones
Internacionales, agitador cultural.</b></i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><a href="http://marianosaravia.com.ar/"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">http://marianosaravia.com.ar/</span></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> <o:p></o:p></span></p><bgsound loop="n" src="kamakawiwo - en algun sitio sobre el arco iris"></bgsound>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6177554384958126196.post-90772597956772508162023-09-11T08:41:00.002-03:002023-09-11T08:41:45.231-03:00Hace 50 años<p class="MsoNormal"><br /></p>
<p class="MsoNormal"><b>Hace 50 años, la imagen de La Moneda en llamas y la
noticia de la muerte de Salvador Allende, el primer socialista en llegar al
poder por los votos y no por las armas, dieron la vuelta al mundo.<o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><v:shapetype coordsize="21600,21600" filled="f" id="_x0000_t75" o:preferrelative="t" o:spt="75" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" stroked="f">
<v:stroke joinstyle="miter">
<v:formulas>
<v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0">
<v:f eqn="sum @0 1 0">
<v:f eqn="sum 0 0 @1">
<v:f eqn="prod @2 1 2">
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth">
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight">
<v:f eqn="sum @0 0 1">
<v:f eqn="prod @6 1 2">
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth">
<v:f eqn="sum @8 21600 0">
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight">
<v:f eqn="sum @10 21600 0">
</v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:formulas>
<v:path gradientshapeok="t" o:connecttype="rect" o:extrusionok="f">
<o:lock aspectratio="t" v:ext="edit">
</o:lock></v:path></v:stroke></v:shapetype><v:shape id="Imagen_x0020_3" o:spid="_x0000_i1025" style="height: 193.5pt; mso-wrap-style: square; visibility: visible; width: 391.5pt;" type="#_x0000_t75">
<v:imagedata o:title="" src="file:///C:\Users\Antartic\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.png">
</v:imagedata></v:shape><o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal"><b> </b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdFUmtkiZxUC9XKfLDjFIJQlEpSSxkEf2x4CFyyMX3y1Syycv-WZJ1sIHlNmu0FX3edO9gtEGhdfOen8pcQa-7AuvsEUz5P8Eo5CDFrP97ut2VkMWxoGb7SxoZvsnzUvrO0b_ea7DGZaeCIJTPzVLK9gHHWoSx2awujVJl6xMqyIb4cRLgRZ6NCuw_Nn0/s816/blog.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="459" data-original-width="816" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdFUmtkiZxUC9XKfLDjFIJQlEpSSxkEf2x4CFyyMX3y1Syycv-WZJ1sIHlNmu0FX3edO9gtEGhdfOen8pcQa-7AuvsEUz5P8Eo5CDFrP97ut2VkMWxoGb7SxoZvsnzUvrO0b_ea7DGZaeCIJTPzVLK9gHHWoSx2awujVJl6xMqyIb4cRLgRZ6NCuw_Nn0/w400-h225/blog.png" width="400" /></a></b></div><b><br /></b><p></p>
<p class="MsoNormal">Ambas se
convirtieron en íconos del quiebre de la democracia en Chile y el comienzo de
un régimen militar que duró 17 años y dejó decenas de miles de víctimas, entre
ellas casi 3.000 muertos y desaparecidos.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Pero el palacio
presidencial chileno no fue el único blanco del feroz ataque aéreo perpetrado
por las Fuerzas Armadas durante el golpe militar liderado por Augusto
Pinochet.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b><i>“¡Viva Chile! ¡Viva el pueblo! ¡Vivan los
trabajadores! Estas son mis últimas palabras y tengo la certeza de que mi
sacrificio no será en vano, tengo la certeza de que, por lo menos, será una
lección moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición”, dijo
Allende en una de sus frases más recordadas.</i><o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal">Salvador Allende
pronunció su último discurso alrededor de las 9 de la mañana del 11 de
septiembre.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>El 11 de septiembre de 1973</b>, ocurrió un golpe de Estado en Chile que derrocó al presidente electo
Salvador Allende y dio inicio a una dictadura militar que duró hasta 1990. El
golpe fue liderado por el General Augusto Pinochet y respaldado por las Fuerzas
Armadas chilenas y la CIA de Estados Unidos.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">El golpe de Estado
se llevó a cabo tras una creciente polarización política en Chile, con Allende
liderando un gobierno socialista que había nacionalizado industrias clave y
enfrentaba problemas económicos y descontento. Las Fuerzas Armadas, preocupadas
por la dirección del país, tomaron el control en un violento golpe militar.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Tras el golpe, se
instauró un régimen autoritario en el que se violaron sistemáticamente los
derechos humanos. Miles de personas fueron detenidas, torturadas y ejecutadas,
y muchas más fueron exiliadas. La dictadura de Pinochet también implementó
políticas económicas neoliberales que transformaron la economía chilena, pero a
costa de aumentar la desigualdad.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Los militares habían
terminado con éxito su primera operación. A partir de ese momento, los chilenos
sólo podrían escuchar las transmisiones de las Fuerzas Armadas. Se inicia uno
de los procesos más sangriento y nefasto que más tarde en 1976 lo continuarían
los militares en Argentina, siendo parte del “Plan Cóndor” realizado en América
Latina,<b> “nadie se debería atreverse a cuestionar la verdad oficial, esa
historia hegemónica que, a estas alturas, les acomoda a todos.” </b>Excepto los
silencios selectivos de medios periodísticos e Historiadores, que comulgan con
la derecha cipaya y como casi dos décadas atrás acallaron los hechos del
bombardeo a la Plaza de Mayo en Buenos Aires un 16 de septiembre de 1955. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>El 11 de septiembre de 1973</b> es un día registrado con tristeza en la historia de Chile debido a las
consecuencias devastadoras del golpe y la dictadura que le siguió. Finalmente,
Chile recuperó la democracia en 1990, y el país ha trabajado desde entonces
para sanar las heridas del pasado y construir una sociedad más inclusiva y
democrática.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p><b>Rene Gado</b></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b> </b></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><bgsound loop="n" src="kamakawiwo - en algun sitio sobre el arco iris"></bgsound>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6177554384958126196.post-58564121398407555042023-07-28T12:36:00.000-03:002023-07-28T12:36:08.633-03:00Esteban Concia | Comunicación <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGuKPQOG85j6rbYwOWzCOC9jGHjgtvQZy1myV6ElLphW-FDUbWXTnlq9A-uf8nbLPsb5s6rwzjZpkPQqubklWPRLLigwRQrATK0ZJkvxv9jz8cweTUcCfADynVmDvQd1CEoIPRroByWfYhIT38MwgEmKyKaxsxUnVVPKaYNs3FzjWMGLfPm2Qmk3np82c/s455/CONCIA.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="455" data-original-width="406" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGuKPQOG85j6rbYwOWzCOC9jGHjgtvQZy1myV6ElLphW-FDUbWXTnlq9A-uf8nbLPsb5s6rwzjZpkPQqubklWPRLLigwRQrATK0ZJkvxv9jz8cweTUcCfADynVmDvQd1CEoIPRroByWfYhIT38MwgEmKyKaxsxUnVVPKaYNs3FzjWMGLfPm2Qmk3np82c/s320/CONCIA.png" width="286" /></a></div><br /><p class="MsoNormal"><a href="https://twitter.com/EstebanConcia" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;">@EstebanConcia</a></p>
<p class="MsoNormal"><b><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;">Ahora nadie es culpable.
Zuckerberg dice que no tiene nada ver con la polarización. </span></b><span lang="ES" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; line-height: 107%;">Estudio dice que "grieta" es previa y redes no
la amplían sino que la confirman <b>2 cosas del informe: opciones conservadoras
circulan más y mejor contenido en redes. También son las más proclives a usar
fakenews</b></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;"><br /></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;"><br /></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;"><br /></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;">Las revistas académicas
Science y Nature han publicado cuatro trabajos de investigación emblemáticos
para comprender mejor el impacto de Facebook e Instagram en las actitudes y
comportamientos políticos clave durante el ciclo electoral estadounidense de
2020. Meta abrió datos para la investigación</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;">Algunas conclusiones Los
estudios experimentales se suman a un creciente cuerpo de investigación que
muestra que hay poca evidencia de que las características clave de las
plataformas de Meta por sí solas causen una polarización "afectiva"
dañina o tengan efectos significativos en las actitudes, creencias o
comportamientos políticos clave. Los documentos marcan la primera vez que Meta,
o cualquier empresa de tecnología, se abre de manera tan transparente a una
investigación académica integral revisada por pares sobre su impacto durante
una elección. A medida que las plataformas de redes sociales han empoderado a
las personas para conectarse con otras, expresarse libremente y construir y ser
parte de comunidades sin fronteras, ha estallado el debate político en línea.
Plataformas como Facebook e Instagram se han convertido en un Pero dado que
estas tecnologías son tan jóvenes y su surgimiento tuvo lugar durante un
período de profunda disrupción económica, política y tecnológica más amplia,
nuestra comprensión del papel de las redes sociales en la sociedad aún es
imperfecta e incompleta. Nos enfrentamos a una serie de preguntas importantes
para las que todavía no hay respuestas definitivas basadas en evidencia
empírica clara. ¿Las redes sociales nos vuelven más polarizados como sociedad o
simplemente reflejan divisiones que ya existen? ¿Ayuda a las personas a estar
mejor informadas sobre política, o menos? ¿Cómo afecta las actitudes de las
personas hacia el gobierno y la democracia? </span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;">Hoy tenemos nueva evidencia para
ayudar a responder algunas de estas preguntas. Antes de las elecciones
presidenciales de EE. UU. en 2020, existía la oportunidad de crear una base de
evidencia para que los investigadores se sumergieran en estas y otras
preguntas, así como una fuerte demanda de académicos para realizar la
investigación. Ese fue el impulso detrás de una asociación de investigación sin
precedentes entre Meta y académicos externos para comprender mejor el impacto
de Facebook e Instagram en las actitudes y comportamientos políticos clave
durante ese ciclo electoral. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;">El resultado es una serie
de estudios, los primeros cuatro de los cuales se publican hoy. La intención es
que se publiquen más artículos, 16 en total, en el futuro. Escenario para el
debate democrático: entre ciudadanos, entre candidatos y votantes, y para
activistas y grupos de defensa. Los artículos publicados hoy incluyen estudios
sobre los efectos de la clasificación algorítmica y la viralidad, la
prevalencia y los efectos de la exposición de información de ideas afines en
Facebook y la segregación ideológica en la exposición a las noticias. Aunque
las preguntas sobre el impacto de las redes sociales en las actitudes,
creencias y comportamientos políticos clave no están completamente resueltas,
los hallazgos experimentales se suman a un creciente cuerpo de investigación
que muestra que hay poca evidencia de que las características clave de las
plataformas de Meta por sí solas causen una polarización "afectiva"
dañina o tengan efectos significativos en estos resultados. También desafían la
afirmación ahora común de que la capacidad de compartir contenido en las redes
sociales genera polarización. Por ejemplo, el resumen de Nature de un artículo
afirma que los hallazgos "cuestionan las opiniones sobre la medida en que
las 'cámaras de eco' de las redes sociales impulsan la polarización
política". Y los copresidentes del estudio han declarado: "Eliminar
el contenido compartido en Facebook produjo una disminución en el conocimiento
de las noticias entre los participantes del estudio y no afectó
significativamente la polarización política u otras actitudes políticas a nivel
individual". <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;">Los estudios también
arrojan nueva luz sobre la afirmación de que la forma en que se muestra el
contenido en las redes sociales, y específicamente por los algoritmos de Meta,
mantiene a las personas divididas. Uno de los artículos muestra que existe una
considerable segregación ideológica en el consumo de noticias políticas, lo que
refleja una interacción compleja entre factores algorítmicos y sociales. Sin
embargo, cuando los participantes en los experimentos vieron una cantidad
reducida de contenido de fuentes que reforzaban sus puntos de vista, en
realidad era más probable que se involucraran con el contenido de ideas afines
que vieron. E incluso entonces, no tuvo un impacto detectable en la
polarización, las actitudes políticas o las creencias. Michael Wagner, profesor
de la Universidad de Wisconsin, ha observado todo el proceso de investigación
para documentarlo y comentarlo públicamente como observador independiente. Y
como escribe el Dr. Wagner en su introducción a los documentos, los cambios en
lo que los participantes vieron en sus feeds o si encontraron contenido
compartido “no redujeron la polarización ni mejoraron el conocimiento político
durante las elecciones estadounidenses de 2020. De hecho, eliminar el contenido
compartido redujo el conocimiento político”. Como cuatro de los investigadores
principales explicaron en un blog cuando se anunció el proyecto, esperaba
superar dos obstáculos importantes que se interpusieron en el camino de
investigaciones anteriores sobre estos temas. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;">En primer lugar, que “la
creciente preocupación pública y las obligaciones legales relacionadas con la
privacidad de los datos llevaron a las empresas de redes sociales a restringir
el acceso a los datos utilizados anteriormente por investigadores externos”. Y
en segundo lugar, que “es difícil realizar un estudio científico riguroso sobre
el impacto de las redes sociales después del hecho”. Para superar estos
problemas, los datos se recopilaron durante el ciclo electoral, no después, y
solicitamos el consentimiento explícito e informado de quienes optaron por ser
parte de la investigación que analiza los datos a nivel individual. Esto
significa que los participantes de la investigación dieron su consentimiento
tanto para el uso de sus datos como para que se les proporcionara información
sobre cómo y por qué se utilizarían sus datos. Además, como parte de los
estudios, los investigadores también analizaron datos de usuarios agregados en
Facebook e Instagram para ayudar a comprender los patrones. Los estudios, y el
lenguaje de consentimiento, también fueron revisados y aprobados por una
Junta de Revisión Institucional (IRB) para garantizar que se adhirieran a altos
estándares éticos. El año pasado, los productos de transparencia de Meta se
utilizaron para promover la investigación académica sobre elecciones,
polarización, violencia digital, desinformación y otros temas sociales
apremiantes en docenas de publicaciones. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;">Recientemente anunciamos
que los investigadores pueden solicitar el acceso a las versiones beta de un
nuevo conjunto de herramientas de investigación: Biblioteca de metacontenido y
API. La Biblioteca incluye datos de publicaciones públicas, páginas, grupos y
eventos en Facebook. Para Instagram, incluirá publicaciones públicas y datos de
cuentas comerciales y de creadores. Los datos de la biblioteca se pueden
buscar, explorar y filtrar en una interfaz gráfica de usuario o a través de una
API programática. La investigación publicada en estos documentos no resolverá
todos los debates sobre las redes sociales y la democracia, pero esperamos que
ayude a la sociedad a comprender mejor estos temas. Sus hallazgos serán muy
valiosos para nosotros, y esperamos que también ayuden a los legisladores a
medida que configuran las reglas del camino para Internet, en beneficio de
nuestra democracia y de la sociedad en su conjunto. Cuando los investigadores
reemplazaron el algoritmo con una simple lista cronológica de publicaciones de
amigos, una opción que Facebook recientemente puso a disposición de los
usuarios, no tuvo un impacto medible en la polarización. Cuando desactivaron la
opción de volver a compartir de Facebook, que permite a los usuarios compartir
rápidamente publicaciones virales, los usuarios vieron significativamente menos
noticias de fuentes no confiables y menos noticias políticas en general, pero
no hubo cambios significativos en sus actitudes políticas. Del mismo modo,
reducir el contenido que los usuarios de Facebook obtienen de cuentas con la
misma alineación ideológica no tuvo un efecto significativo en la polarización,
la susceptibilidad a la desinformación o las opiniones extremistas. Juntos, los
hallazgos sugieren que los usuarios de Facebook buscan contenido que se alinee
con sus puntos de vista y que los algoritmos ayudan al "facilitar que las
personas hagan lo que están dispuestos a hacer", según David Lazer,
profesor de la Universidad Northeastern que trabajó en los cuatro artículos.
Eliminar el algoritmo por completo redujo drásticamente el tiempo que los
usuarios pasaban en Facebook o Instagram al tiempo que aumentaba su tiempo en
TikTok, YouTube u otros sitios, mostrando cuán importantes son estos sistemas
para Meta en el panorama de las redes sociales cada vez más concurrido. El
trabajo también reveló el alcance de las diferencias ideológicas de los
usuarios de Facebook y las diferentes formas en que los conservadores y
liberales utilizan la plataforma para obtener noticias e información sobre
política. Los usuarios conservadores de Facebook son más propensos a consumir
contenido que ha sido etiquetado como desinformación por los verificadores de
hechos. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;">También tienen más fuentes
para elegir. El análisis encontró que entre los sitios web incluidos en las
publicaciones políticas de Facebook, mucho más atienden a los conservadores que
a los liberales. En general, el 97% de las fuentes de noticias políticas en
Facebook identificadas por los verificadores de hechos como que difundieron
información errónea fueron más populares entre los conservadores que entre los
liberales.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;"> Para realizar el análisis, los investigadores
obtuvieron un acceso sin precedentes a los datos de Facebook e Instagram de las
elecciones de 2020 a través de una colaboración con Meta, los propietarios de
las plataformas. Los investigadores dicen que Meta no ejerció ningún control
sobre sus hallazgos. Los autores de los artículos reconocieron algunas
limitaciones a su trabajo. Si bien encontraron que cambiar los algoritmos de Facebook
tuvo poco impacto en la polarización, señalan que el estudio solo cubrió unos
pocos meses durante las elecciones de 2020 y, por lo tanto, no puede evaluar el
impacto a largo plazo que han tenido los algoritmos. </span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Fuente:<a href="https://twitter.com/EstebanConcia"><o:p></o:p></a></span></p>
<p class="MsoNormal"><span class="MsoHyperlink"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><a href="https://twitter.com/EstebanConcia">@EstebanConcia<o:p></o:p></a></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;">Los documentos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;"> </span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><a href="https://t.co/4dmOkuLmBY" target="_blank"><span lang="ES">https://science.org/doi/10.1126/science.adj7023</span></a></span><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><a href="https://t.co/ekmhOFnA1n" target="_blank"><span lang="ES">http://infopoliticaweb.com/publicacion/63</span></a></span><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> </span></p><bgsound loop="n" src="kamakawiwo - en algun sitio sobre el arco iris"></bgsound>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6177554384958126196.post-31433212516091455622023-07-24T09:23:00.002-03:002023-07-24T09:31:33.718-03:00Santa Cruz: encuesta GPT del 2023 electoral<p class="MsoNormal"><b>Santa Cruz: la primera encuesta del 2023 electoral<o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal"><a href="https://www.tiemposur.com.ar/politica/santa-cruz-la-primera-encuesta-del-2023-electoral">https://www.tiemposur.com.ar/politica/santa-cruz-la-primera-encuesta-del-2023-electoral</a>
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">A este dato, información pública, publicada, sesgada,
capciosa, errónea, cercana a la realidad, o tal vez comprada y/o pagada como
estrategia de campaña se le agregó
varios artículos periodísticos de diferentes posturas, encuestas en redes
y en radios y televisión con los mismos
adjetivos del enunciado. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Estas conclusiones se basan en los datos proporcionados por
la encuesta realizada y pueden ser útiles para comprender las preferencias del
electorado en la provincia y las perspectivas de los diferentes candidatos en
las elecciones venideras. Cabe destacar que las preferencias pueden cambiar con
el tiempo y la evolución del panorama político.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>Respuesta 2/2<o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal">El artículo periodístico proporciona información sobre las
preferencias y la intención de voto de los encuestados en relación con los
candidatos y partidos políticos en el contexto de las elecciones provinciales.
Aquí se presentan algunos puntos clave que se pueden deducir del artículo:<o:p></o:p></p>
<ol start="1" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal">Preferencia
por un cambio: El 57,8 % de los encuestados prefiere un candidato de la
oposición para el próximo período de gobierno provincial (2023/2027),
mientras que el 42,2 % prefiere la continuidad del oficialismo.<o:p></o:p></li>
<li class="MsoNormal">Composición
del Frente competitivo: El 58 % de los encuestados que prefieren un cambio
incluye a votantes que van desde la izquierda hasta la derecha, así como a
votantes peronistas desencantados y antiperonistas. Esta preferencia no
está compuesta por una oferta electoral única, lo que sugiere que se
necesite una coalición para aglutinar a este grupo.<o:p></o:p></li>
<li class="MsoNormal">Candidatos
del Frente de Todos: Si se toma el universo total de encuestados, el
candidato más votado para gobernador es Pablo Grasso con un 19,4 % de
intención de voto, seguido de Javier Belloni con 12,9 % y Pablo González
con 3,1 %. Esto muestra que el Frente de Todos es el espacio más
competitivo con más del 35 % de intención de voto.<o:p></o:p></li>
<li class="MsoNormal">Claudio
Vidal como candidato opositor más fuerte: Claudio Vidal es el candidato
opositor con más intención de voto, obteniendo un 23 %. Sin embargo, es el
único candidato de su espacio y enfrenta dificultades para construir
alianzas debido a la dispersión de opiniones entre sus electores sobre
posibles socios políticos.<o:p></o:p></li>
<li class="MsoNormal">Cambia
Santa Cruz y su desafío: Cambia Santa Cruz obtiene alrededor del 15 % de
intención de voto entre Roxana Reyes y Eduardo Costa. Sin embargo, el lema
parece tener dificultades para convertir sus victorias en legislativas en
el apoyo necesario para cargos ejecutivos.<o:p></o:p></li>
<li class="MsoNormal">Preferencias
en cuanto al candidato a vice gobernador/a: Un 53 %<o:p></o:p></li>
<li class="MsoNormal">Respecto
a las encuestas promediadas de los otros artículos recibidos; intención de
voto, preferencia de los encuestados en relación con los candidatos y
partidos políticos en el contexto de las elecciones provinciales. Aquí se
presentan gráficos tentativos que se pueden deducir del artículo:<o:p></o:p></li>
</ol>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="color: #1f4e79; font-size: 20pt; line-height: 107%; mso-themecolor: accent1; mso-themeshade: 128;">Lema Unión por la Patria<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 16pt; line-height: 107%;">45,1 %
UP (<span style="color: #4472c4; mso-themecolor: accent5;">23% Grasso </span>– <span style="color: #f4b083; mso-themecolor: accent2; mso-themetint: 153;">20,1% Belloni </span>-
<span style="color: #9cc2e5; mso-themecolor: accent1; mso-themetint: 153;">2% Polke</span>)<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 16pt; line-height: 107%;">42,7 %
OPOSICION (<span style="color: red;">20% -
</span><span style="color: #7030a0;">22,7%)<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 16pt; line-height: 107%;">12,7 %
OTROS <span style="color: #c00000;">(Mov.al Socialismo – Fte Izquierda) </span><span style="color: #70ad47; mso-themecolor: accent6;">ByN<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 107%;"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="color: red; font-size: 12pt; line-height: 107%;">Lema Cambia Santa Cruz<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="color: red; font-size: 12pt; line-height: 107%;">* Sublema Juntos por Santa Cruz: Roxana Reyes - Luis
César Vera </span></b><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">18%<span style="color: red;"><o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="color: red; font-size: 12pt; line-height: 107%;">* Sublema El Cambio Verdadero: Mirey Zeidán - Carlos
Omar Fernández “ </span></b><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">2%<span style="color: red;"><o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 36pt;"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="color: #2e74b5; font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-themecolor: accent1; mso-themeshade: 191;"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="color: #7030a0; font-size: 12pt; line-height: 107%;">Lema Por Santa Cruz<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="color: #7030a0; font-size: 12pt; line-height: 107%;">1-Sublema Encuentro por Santa Cruz: Daniel Gardonio - Gabriela
Mestelán </span></b><b><span face=""Arial",sans-serif" style="color: #2e74b5; font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-themecolor: accent1; mso-themeshade: 191;"> </span></b><b><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">2%</span></b><b><span face=""Arial",sans-serif" style="color: #2e74b5; font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-themecolor: accent1; mso-themeshade: 191;"><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="color: #2e74b5; font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-themecolor: accent1; mso-themeshade: 191;"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="color: #7030a0; font-size: 12pt; line-height: 107%;">2-Sublema MILEI (Movimiento Integración Liberal e
Independiente): Rubén
Ferrara - Miguel Eduardo Podesta </span></b><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">0,5%<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="color: #2e74b5; font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-themecolor: accent1; mso-themeshade: 191;"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="color: #7030a0; font-size: 12pt; line-height: 107%;">3-Sublema Consenso Pro Santa Cruz: Mario Markic - Miriam
Luna </span></b><b><span face=""Arial",sans-serif" style="color: #2e74b5; font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-themecolor: accent1; mso-themeshade: 191;"> </span></b><b><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">0,5%<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="color: #7030a0; font-size: 12pt; line-height: 107%;"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="color: #7030a0; font-size: 12pt; line-height: 107%;">4-Sublema Cambiando Santa Cruz: José María Carambia - María Cristina Guerra </span></b><b><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">1,5</span></b><b><span face=""Arial",sans-serif" style="color: #2e74b5; font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-themecolor: accent1; mso-themeshade: 191;"><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="color: #2e74b5; font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-themecolor: accent1; mso-themeshade: 191;"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="color: #7030a0; font-size: 12pt; line-height: 107%;">5-Sublema Somos Santa Cruz: Sergio Acevedo - Sandra Gotti <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="color: #2e74b5; font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-themecolor: accent1; mso-themeshade: 191;"> </span></b><b><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">3%</span></b><b><span face=""Arial",sans-serif" style="color: #2e74b5; font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-themecolor: accent1; mso-themeshade: 191;"><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="color: #2e74b5; font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-themecolor: accent1; mso-themeshade: 191;"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="color: #7030a0; font-size: 12pt; line-height: 107%;">6-Sublema Santa Cruz Puede: Claudio Vidal - Fabián Leguizamón </span></b><b><span face=""Arial",sans-serif" style="color: #2e74b5; font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-themecolor: accent1; mso-themeshade: 191;"><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 14pt; line-height: 107%;"> </span></b><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">15,2%<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal"><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9sHdZ5mmjmsZ0NEIEC-Vqd_HHxZy9PvpVYnJVUD2Nv2cEVF7EOQL-52VEhPV78vNc7aSwOfw40-scjDSy5PG1i-ffcn4BCvRLgTKIbawl49b4rhMVXG5e6kWGJY1IW3IcQLMy3SIUJC8Co4ZH8WwfEjpdawu9pBRvQ8KWX4QJPaDpfQXkI0vYLiOzqFc/s660/Encuesya%20GTP.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="583" data-original-width="660" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9sHdZ5mmjmsZ0NEIEC-Vqd_HHxZy9PvpVYnJVUD2Nv2cEVF7EOQL-52VEhPV78vNc7aSwOfw40-scjDSy5PG1i-ffcn4BCvRLgTKIbawl49b4rhMVXG5e6kWGJY1IW3IcQLMy3SIUJC8Co4ZH8WwfEjpdawu9pBRvQ8KWX4QJPaDpfQXkI0vYLiOzqFc/w400-h354/Encuesya%20GTP.png" width="400" /></a></b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><br /></b></div><p></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">45,1 % UP (23% Grasso – 20,1% Belloni
- 2% Polke)<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">42,2 % OPOSICION (20% - 22,2%)<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">12,7 % OTROS (Mov.al Socialismo – Fte
Izquierda) ByN (Blancos, Nulos)<o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;"><br /></span></b></p><p class="MsoNormal"><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhO1eufDv05Gxb7ei9aOaB5UEFd42GM69wyRH0NGybU4kPhFausl_YHO-lNAin_E5KMxz-__wpQbOCxlA3zv6UsWwp-kqbENugH5d5vClhkV8XNyp6X8OQ2Vo3CnnUt9sPy4iaL8R0-c3VK9KOQVEVShQ8Vs1U7B3QYFF-4kmLa2nauH-TMavIiMEq3MJA/s1272/GP.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="578" data-original-width="1272" height="151" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhO1eufDv05Gxb7ei9aOaB5UEFd42GM69wyRH0NGybU4kPhFausl_YHO-lNAin_E5KMxz-__wpQbOCxlA3zv6UsWwp-kqbENugH5d5vClhkV8XNyp6X8OQ2Vo3CnnUt9sPy4iaL8R0-c3VK9KOQVEVShQ8Vs1U7B3QYFF-4kmLa2nauH-TMavIiMEq3MJA/w393-h151/GP.png" width="393" /></a></b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><b>ATENCION</b> *Como
modelo de lenguaje de inteligencia artificial, Chat GPT no tiene la
capacidad de discernir si la información que proporciona es verdadera o falsa.
Si se utiliza incorrectamente, Chat GPT podría propagar información errónea, lo
que podría tener consecuencias graves y dañinas.<p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>Rene Gado<o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal"><b> </b></p><bgsound loop="n" src="kamakawiwo - en algun sitio sobre el arco iris"></bgsound>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6177554384958126196.post-82390295286292215372023-07-19T10:11:00.001-03:002023-07-19T10:12:49.292-03:00DIA DEL AMIGO <p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 106%;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 106%;"><br /></span></p><p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 106%;"> <span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span><span> </span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyaTPl1v6_gyenDipZfhPdLivqbd1U2eIcxSzW-Tkxfn0ADyK-UgM7qwN78-3OyyrAF97mI6BuNPk-rASTO-UVa1DbWwk7-c-fIHzfc3oGX5V0BtzR2r-IUYUeHie7DXXXPDnJJQ3LcHqIvk2tjOxwqRN2_0ChKRfEqTHMJX2YcKlKFQMErTw2xoiBfAo/s1025/coyote%20foto.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="684" data-original-width="1025" height="214" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyaTPl1v6_gyenDipZfhPdLivqbd1U2eIcxSzW-Tkxfn0ADyK-UgM7qwN78-3OyyrAF97mI6BuNPk-rASTO-UVa1DbWwk7-c-fIHzfc3oGX5V0BtzR2r-IUYUeHie7DXXXPDnJJQ3LcHqIvk2tjOxwqRN2_0ChKRfEqTHMJX2YcKlKFQMErTw2xoiBfAo/s320/coyote%20foto.png" width="320" /></a></div><br /> <p></p><p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 106%;">Río Turbio 19 de Julio 2023<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 106%;"> </span><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;">Querido Coyote</span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 106%;">No puedo evitar sentir un nudo en la garganta mientras
escribo estas palabras, porque todavía parece irreal aceptar que ya no estás
aquí con nosotros. Tu partida repentina nos ha dejado a todos con un profundo
vacío en el corazón, y la ausencia de tu risa contagiosa y tu compañía amistosa
se siente como un golpe constante.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 106%;">Recuerdo cuando nos conocimos por primera vez, en aquellas
horas lerdas, en días de incertidumbre, las risas interminables que
compartimos, las conversaciones sinceras hasta altas horas de la noche y todos
esos momentos de aventuras y travesuras que vivimos juntos. Tuvimos la suerte
de experimentar tantas cosas juntas, y cada recuerdo es un tesoro que guardaré
por siempre.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 106%;">Es difícil aceptar que ya no podré llamarte para contarte
las novedades de mi vida, compartir nuestros sueños y esperanzas, polemizar
sobre política, la vida o simplemente
escuchar tu voz tranquilizadora en los momentos difíciles. Tu apoyo
incondicional y tus consejos siempre sabios me ayudaron a superar obstáculos y a
crecer como persona.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 106%;">La amistad que compartimos fue algo especial. Éramos más
que amigos, éramos hermanos. Juntos, enfrentamos tantos desafíos y celebramos
muchos triunfos. Siempre estaré agradecido por los momentos de felicidad y por
la confianza que depositaste en mí. No hay palabras suficientes para expresar
cuánto significaste para mí y cuánto te extraño.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 106%;">Sé que en este momento no puedo verte, pero quiero creer que
estás en un lugar mejor, rodeado de paz y amor. Guardaré tu memoria en lo más
profundo de mi corazón y seguiré honrando nuestra amistad viviendo la vida al
máximo, como sé que tú lo harías. Con mate y “caminante de por medio”<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 106%;">Tu partida me ha enseñado a valorar cada momento con
aquellos que amo, porque nunca sabemos cuándo será la última vez que los
veamos. Siempre te recordaré como una persona llena de alegría, bondad y
generosidad. Ni hablar tu lealtad a Luz y Fuerza, a tu pueblo y al Proyecto
Nacional. Tu espíritu vivirá en todos los que te conocieron. Seguramente
agradecidos por tu conducta.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 106%;">Amigo mío, aunque tu presencia física ya no esté con
nosotros, tu espíritu y tu legado perdurarán para siempre. Siempre estarás en
mi mente y en mi corazón.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 106%;">Hasta que nos volvamos a encontrar.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 106%;">Con todo mi respeto y cariño, <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 106%;">Andy<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><bgsound loop="n" src="kamakawiwo - en algun sitio sobre el arco iris"></bgsound>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6177554384958126196.post-8163232709754860502023-07-11T09:59:00.002-03:002023-07-11T09:59:30.179-03:00Que es un político neoliberal (Reverso)<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Que es
un político neoliberal (Reverso)<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Un político neoliberal se refiere a un individuo que
promueve o defiende las políticas y principios asociados con el neoliberalismo.
El neoliberalismo es una corriente económica y política que enfatiza la liberalización
económica, la reducción de la intervención estatal en la economía y la
promoción del mercado libre como un mecanismo eficiente para asignar recursos y
generar económico.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Un político neoliberal generalmente aboga por políticas que
buscan la privatización de empresas estatales, la desregulación de sectores
económicos, la apertura de mercados a la competencia internacional, la
flexibilización laboral, la <b><i>reducción del gasto público</i></b> y la
implementación de políticas fiscales y monetarias orientadas a la estabilidad
económica.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Este enfoque político se basa en la creencia de que la
intervención estatal en la economía puede ser contraproducente y obstaculizar
el crecimiento económico. Los políticos neoliberales tienden a favorecer la
reducción de las barreras comerciales, la liberalización financiera y la
promoción de políticas de libre mercado como la solución para alcanzar un mayor
desarrollo económico y bienestar social.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Sin embargo, el neoliberalismo también ha sido objeto de
críticas y debate, ya que algunos argumentan que puede generar desigualdades
económicas, aumentar la concentración de la riqueza en manos de unos pocos y
debilitar el papel del Estado en la protección de los derechos sociales y
laborales. Las opiniones sobre el neoliberalismo varían según las perspectivas
ideológicas y las condiciones económicas y sociales de cada país.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">El neoliberalismo es una corriente ideológica y económica
que promueve la libre competencia, la desregulación del mercado, la <b>reducción del tamaño del Estado y la
promoción del <i>libre comercio.<o:p></o:p></i></b></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Un político neoliberal apoya políticas como la <i>privatización de empresas</i> estatales, la
liberalización de los mercados financieros, la reducción de impuestos, la <i>flexibilización laboral</i> y la eliminación
de barreras comerciales. Se basa en la idea de que la intervención estatal en
la economía debe ser mínima y que el mercado libre es el mecanismo más
eficiente para asignar recursos y promover el crecimiento económico.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Los políticos neoliberales suelen enfocarse en la promoción
de la<i> inversión extranjera, la apertura
de mercados internacionales </i>y la implementación de políticas de austeridad
fiscal. Argumentan que estas medidas fomentarán la eficiencia económica, la
competitividad y el desarrollo a largo plazo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Las
consecuencias del neoliberalismo <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;">Los efectos sociales de
dicho proceso, a más del creciente autoritarismo para gobernar, son
una mayor segregación urbana, el deterioro, dispersión y fragmentación de
la vida en las ciudades, como el aumento exponencial de la violencia e inseguridad,
hambre y descrédito por la política. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;">Los principales apóstoles
de esta corriente ideológica nefasta en nuestro país Argentina son; <b><i>Mauricio
Macri, Patricia Bullrich, Horacio Rodríguez Larreta, Javier Milei </i></b>por
nombrar (los que hoy son candidatos) algunos, de los partidos políticos de la
derecha (antiperonista) que son también pro fascista, entreguistas Diría <i>anti patria</i>, sin temor a
equivocarme. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;">Rene Gado</span></b><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></b></p><bgsound loop="n" src="kamakawiwo - en algun sitio sobre el arco iris"></bgsound>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6177554384958126196.post-78837258343957457452023-07-11T09:52:00.004-03:002023-07-11T09:52:41.507-03:00"PROYECTO NACIONAL Y POPULAR" (Anverso)<p class="MsoNormal"><br /></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><b> PERONISMO</b></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">El programa político de Juan Perón, conocido <b>como "proyecto Nacional y
Popular" </b>o "justicialismo", se basaba en una serie de
directrices y puntos básicos que buscaban la justicia social, la independencia
económica y la soberanía política de Argentina. A continuación, te mencionaré
algunos de los principales puntos del programa:<o:p></o:p></span></p>
<ol start="1" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Justicia social:</span></b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">
El objetivo principal del justicialismo era lograr una distribución
equitativa de la riqueza y garantizar el bienestar de todos los ciudadanos
argentinos. Se promueve la protección de los derechos laborales, la
inclusión social y el acceso a servicios básicos como educación, salud y
vivienda.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Soberanía política:</span></b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">
El proyecto Nacional y Popular defendía la independencia y autonomía
política de Argentina. Esto implicaba tomar decisiones soberanas en
política interna y externa, sin injerencias externas, y buscar el
fortalecimiento de las instituciones democráticas.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Independencia económica:</span></b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">
Se buscaba desarrollar una economía fuerte y autónoma, basada en la
industrialización y la diversificación productiva. Perón promovía la
protección de la industria nacional, la sustitución de importaciones y la
promoción del mercado interno.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Tercera posición:</span></b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">
El justicialismo se presentaba como una alternativa política que se
apartaba de los modelos capitalistas y socialistas, buscando establecer
una "tercera posición". Esta posición buscaba combinar elementos
del capitalismo y el socialismo, priorizando la intervención estatal en la
economía y la promoción de la justicia social.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Justicia económica:</span></b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">
El proyecto Nacional y Popular planteó la necesidad de una redistribución
de la riqueza en beneficio de los sectores más desfavorecidos de la
sociedad. Se promoverán políticas de inclusión económica, protección de
los trabajadores, salario justo y acceso a oportunidades para todos los
ciudadanos.<o:p></o:p></span></li>
</ol>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Estos son solo algunos de los puntos básicos del programa
político de <b>Juan Perón y su proyecto
Nacional y Popular.</b> Es importante tener en cuenta que el peronismo ha
tenido diversas interpretaciones y enfoques a lo largo de los años, y su
implementación concreta puede variar según el contexto y los líderes políticos
que lo han adoptado. El mejor exponente y fiel representante de este proyecto y
fiel al <b><i>movimiento peronista</i></b> – JUSTICIALISMO es (fue) <b>Néstor Carlos Kirchner</b>. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Rene
Gado<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> </span></p><bgsound loop="n" src="kamakawiwo - en algun sitio sobre el arco iris"></bgsound>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6177554384958126196.post-73781641322303948752023-07-07T10:18:00.002-03:002023-07-07T10:22:46.850-03:00La traición (Pasó en las PASO)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEii5yL-mZJDDmLknieTMzLnGj_VFdK3Jw-cosq5UUp69ZoiGrjBjYvkvD87EmwDRQq-cKq2CFGlA3jT-mXOnSH6xO3kjkbxQ3ynyUIIFcimttbDBPjCErjtal6W3ufvbtH-52UWWfvZ4mWgb0wJpdBygD4l2hRA_9cx-bC_ymGQsbzKN1HMy19zFDXScNM/s566/traicion.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="357" data-original-width="566" height="253" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEii5yL-mZJDDmLknieTMzLnGj_VFdK3Jw-cosq5UUp69ZoiGrjBjYvkvD87EmwDRQq-cKq2CFGlA3jT-mXOnSH6xO3kjkbxQ3ynyUIIFcimttbDBPjCErjtal6W3ufvbtH-52UWWfvZ4mWgb0wJpdBygD4l2hRA_9cx-bC_ymGQsbzKN1HMy19zFDXScNM/w400-h253/traicion.png" width="400" /></a></div><br /><p class="MsoNormal"><br /></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-fareast-language: ES-AR; mso-no-proof: yes;"><v:shapetype coordsize="21600,21600" filled="f" id="_x0000_t75" o:preferrelative="t" o:spt="75" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" stroked="f">
<v:stroke joinstyle="miter">
<v:formulas>
<v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0">
<v:f eqn="sum @0 1 0">
<v:f eqn="sum 0 0 @1">
<v:f eqn="prod @2 1 2">
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth">
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight">
<v:f eqn="sum @0 0 1">
<v:f eqn="prod @6 1 2">
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth">
<v:f eqn="sum @8 21600 0">
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight">
<v:f eqn="sum @10 21600 0">
</v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:formulas>
<v:path gradientshapeok="t" o:connecttype="rect" o:extrusionok="f">
<o:lock aspectratio="t" v:ext="edit">
</o:lock></v:path></v:stroke></v:shapetype><v:shape id="Imagen_x0020_1" o:spid="_x0000_i1025" style="height: 267.75pt; mso-wrap-style: square; visibility: visible; width: 424.5pt;" type="#_x0000_t75">
<v:imagedata o:title="traicion" src="file:///C:\Users\Antartic\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.png">
</v:imagedata></v:shape></span><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">La traición es un concepto que implica la violación de la
confianza y lealtad hacia alguien, generalmente cometida por alguien cercano o
en una posición de poder. En el contexto del sector político, la traición puede
tener repercusiones particularmente significativas y dañinas, ya que involucra
la traición de principios, ideales y promesas públicas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Cuando hablamos de traición en el ámbito político, nos
referimos a acciones en las que un individuo o grupo traiciona la confianza
depositada en ellos por el electorado o por sus compañeros de partido. Puede
manifestarse de diferentes maneras, como el incumplimiento de promesas
electorales, la traición a los valores y principios fundamentales, o la
manipulación de información para obtener beneficios personales o partidistas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">La traición de Bruto y la de Judas son dos episodios
históricos y literarios extensos contextos conocidos, pero tienen diferencias
significativas tanto en su como en sus motivaciones.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">La traición de Bruto se refiere a la participación de Marco
Junio Bruto, un senador romano, en el asesinato de Julio César en el año 44
aC Bruto formó parte de un grupo de conspiradores que descubrió que el poder de
César se había vuelto demasiado autocrático y amenazaba la republica romana. Su
traición se basó en la idea de restaurar la libertad y el equilibrio político a
través del asesinato de César.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Por otro lado, la traición de Judas hace referencia a la
figura de Judas Iscariote, uno de los doce apóstoles de Jesús en la tradición
cristiana. Según los evangelios, Judas traicionó a Jesús al entregarlo a las
autoridades romanas a cambio de treinta monedas de plata. Su traición fue
motivada por una combinación de codicia, desilusión y posiblemente por el deseo
de forzar a Jesús a actuar de manera más política y establecer un reino
terrenal.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">En resumen, la traición de Bruto se centró en la política y
la lucha por el poder en el contexto de la Roma antigua, mientras que la
traición de Judas se enmarca en un contexto religioso y se relaciona con los
eventos que llevaron a la crucifixión de Jesús. Las motivaciones y las
circunstancias de ambas traiciones son diferentes, aunque ambas han pasado a la
historia como ejemplos notables de traición.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">La consideración de una doctrina política como una religión
puede ser objeto de debate y puede depender de la definición y los criterios
utilizados para definir tanto la religión como la doctrina política en
cuestión.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">En general, las religiones suelen involucrar creencias y
prácticas relacionadas con lo divino, lo espiritual y la trascendencia, ya
menudo incluyen rituales, enseñanzas morales y una comunidad de seguidores.
También debemos considerar el involucramiento de la religión en la política
(Bolsonaro, Brasil).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Generalmente no se considera una doctrina política como una
religión. Aunque tanto las doctrinas políticas como las religiones pueden
influir en la forma en que las personas ven y entienden el mundo, existen
diferencias fundamentales entre ambas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Una religión es un sistema de creencias y prácticas espirituales
que generalmente involucra la adoración o reverencia a un ser supremo o
entidades divinas. Las religiones suelen tener un conjunto de enseñanzas
sagradas, rituales y normas morales que guían la vida de sus seguidores.
Además, las religiones a menudo abordan preguntas trascendentales sobre el
propósito y el significado de la vida.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Por otro lado, una doctrina política se refiere a un
conjunto de principios, ideas y valores que definen las creencias políticas de
un grupo o movimiento. Estas doctrinas se centran principalmente en cuestiones
relacionadas con el gobierno, la economía, la distribución del poder y los
derechos humanos. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Aunque algunas personas pueden tener un fuerte compromiso o
devoción hacia una doctrina política en particular, generalmente no se
considera una religión en el sentido tradicional.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Sin embargo, es importante destacar que el lenguaje y las
metáforas religiosas pueden utilizarse en el contexto político para describir
la devoción o el fervor de los seguidores hacia ciertas ideologías políticas,
pero esto no implica que sean religiones en sí mismas.</span><span face=""Arial",sans-serif" style="color: #202124; font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;"> <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">P.D. : </span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Qué
duele más la mentira o la traición?<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;">Duele la mentira,
pero más duele la traición. Es decir cuando la persona se entera porque
tarde o temprano se sabe la verdad, sufre tanto porque se siente traicionado y
una traición es difícil de superar.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Es posible observar que el acto de traicionar estaba
estrechamente asociado a la delación, a la entrega de algo/alguien al enemigo y
que, peor aún, anidaba en su interior una tercera posibilidad: la infiltración,
es decir, que un agente extraño se incorporara a la organización con el objeto
de extraer información clave y entregarla al enemigo para atacar y destruir al grupo.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">No hay peor enemigo que un amigo (cro. ofendido)
Disgregación interpretativa de; <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">(1)<b><i> “Un amigo ofendido es el más encarnizado
enemigo.” Thomas Jefferson<o:p></o:p></i></b></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Nos lleva a concluir que; <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">(2)<b><i> “El individualista (es) un traidor en
potencia”</i></b> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Existen, sin embargo, otros sentidos asociados a la noción
de traición, otros actores a los que se les llamó traidores, otros gestos y
conductas que fueron catalogadas de ese modo. En ocasiones, la palabra traición
fue utilizada por parte de las dirigencias para señalar y acusar a militantes
que no aceptaron de buena gana las órdenes y los mandatos partidarios. En este
caso, la traición se asocia a la disidencia y al castigo de la misma.<b><i> <o:p></o:p></i></b></span></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpFirst"><b><i><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> </span></i></b></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><b><i><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-fareast-font-family: Arial;">(1)<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span></i></b><!--[endif]--><b><i><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Fuente:
</span></i></b><a href="https://citas.in/frases/66899-thomas-jefferson-un-amigo-ofendido-es-el-mas-encarnizado-enemigo/"><b><i><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">https://citas.in/frases/66899-thomas-jefferson-un-amigo-ofendido-es-el-mas-encarnizado-enemigo/</span></i></b></a><b><i><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> </span></i></b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpLast" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><b><i><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-fareast-font-family: Arial;">(2)<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span></i></b><!--[endif]--><i><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">“Evita
Montonera”</span></i><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">: P-87.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">“Si les hacen una ofensa, Aunque la echen en olvido, Vivan
siempre prevenidos, Pues ciertamente sucede Que hablará muy mal de ustedes Aquel
que los ha ofendido” <b>Martin Fierro<o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">RENE
GADO<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> </span></p>
<p class="MsoListParagraph"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><bgsound loop="n" src="kamakawiwo - en algun sitio sobre el arco iris"></bgsound>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6177554384958126196.post-64837806766724026902023-07-01T16:42:00.002-03:002023-07-01T16:42:28.904-03:00La Claridad de Perón (a 49 años)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjNB-cms5Q24K_GrdIi24x8jveX9Td87h1-zfozOWhF9cwbeIVWf0kl7GZ7xXepPmHqt7scckISBjvJNpxJcGdOxOeuTn9Qov3g7Zf4Gd3ZBHOx1AGV0BOj_ICxHJibbuIjtpSIh5L1A5T2zTcsq5bFSGTXTWk0dJHlTyLpC5CI5M-kehBiDGoe_6XUWrU" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="404" data-original-width="808" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjNB-cms5Q24K_GrdIi24x8jveX9Td87h1-zfozOWhF9cwbeIVWf0kl7GZ7xXepPmHqt7scckISBjvJNpxJcGdOxOeuTn9Qov3g7Zf4Gd3ZBHOx1AGV0BOj_ICxHJibbuIjtpSIh5L1A5T2zTcsq5bFSGTXTWk0dJHlTyLpC5CI5M-kehBiDGoe_6XUWrU" width="320" /></a></div><p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-style: italic;">Perón llamaba “filosofía de la
acción”:<i> "La filosofía de la conducción es la filosofía de hacer, no de
decir. De poco vale decir en la conducción. Hay que resolver los problemas, y
resolverlos bien. De manera que hay que ir actuando, actuando y actuando todos
los días, y ponerse todos los días en evidencia y todos los días someterse a la
decisión de los hechos y al peligro de los fracasos. Solamente así se puede
conducir". <o:p></o:p></i></span></p>
<p class="MsoNormal"><i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">He leído muchas veces, en carteles colocados en
las calles, que diferentes partidos anunciaban partes textuales de nuestra doctrina.
He visto hasta los comunistas hablando de justicia social, de independencia
económica, de soberanía política. He visto a los radicales haciendo ya
publicaciones de una doctrina que ahora ellos sostienen, que no es sino la
traducción al radicalismo de nuestra doctrina actual. (…) <o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Esa influencia es la que nosotros debemos
buscar. En esto es necesario predicar, y predicar fuera del templo, no haciendo
como algunos sacerdotes que se conforman con predicar desde el púlpito a los
católicos que están dentro de la iglesia. Allí hay poco que predicar, porque
son todos católicos. Hay que ir a predicar donde hay quienes no son católicos:
en la calle”. </span></i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">No deja de ser notable que, siendo Perón tan claro y
enfático sobre la importancia permanente de predicar la doctrina entre los
peronistas y en el conjunto de la sociedad, veamos hoy el descuido generalizado
de las tareas de adoctrinamiento. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Ese abandono supone la renuncia a la difusión ideológica
peronista y asumir implícitamente que otras ideologías son más adecuadas. O por
lo menos que el peronismo deja el campo libre para el avance de otras ideologías.
Sectarias (Personalistas), “la lucha solo se pierde cuando se abandona”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">De ahí que cierta dirigencia encuentre muy “natural” pensar
al peronismo como una especie de “franquicia” (sello de goma, diría un cro.) apta
para ser el vehículo de cualquier política, incluso de aquellas que claramente
perpetúan la injusticia, consolidan la subordinación nacional y la pérdida de
soberanía. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">De hecho, desde la muerte de Perón hasta la actualidad,
podría afirmarse que la doctrina que más se ha predicado en la Argentina es el
liberalismo, en sus variantes neoliberal, social-liberal (hoy comúnmente
llamada socialdemócrata) y, más recientemente, la variante libertaria o
anarco-liberal (Milei). Con los resultados conocidos por todos los peronistas. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">En
abril de 1974 Perón reafirmaba su posición respecto del papel crucial de la
doctrina: <o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">“(…) yo espero que las autoridades que manejan
al Movimiento Justicialista, a través de su Congreso y su Consejo Superior, así
como también los consejos de las distintas ramas del Movimiento </span></i><i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">(…) <b>tengan ante el país y ante la propia
historia la responsabilidad de mantenerlo potencialmente vencedor, como ahora,
durante todos los tiempos, del mismo modo que deberán ir cargándolo cada día
más de un profundo caudal doctrinario</b>, que, llevándose del conocimiento de
nuestra doctrina, <b>vaya creando también una segunda naturaleza en cada
argentino, de modo que lo sienta</b>, no como un movimiento político, sino <b>como
un movimiento sin el cual la nacionalidad puede estar en peligro el día de
mañana</b>”.<o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">…</span></i><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></p><bgsound loop="n" src="kamakawiwo - en algun sitio sobre el arco iris"></bgsound>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6177554384958126196.post-22309179491878809102023-06-06T11:36:00.003-03:002023-06-06T11:41:02.182-03:00PERIODISTA; Mestura?<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> apofenia o miscelánea<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><i><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;"> </span></i></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><i><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjs7A9T4-9lao31ZBKDOBbiEs5K4MLdMH6Tl8yoU9km9kC1HZ1itkDkmPQ49cW6rZh1EAdEMr8JgMEzkdX-Nw-DwGmhX-IzZhI9yNy95i6flP8_lk3VVY3roYWrhVVaJecA56PDZXvrKVU_6WSQC8vNANsfdI1KYCDuN3qn7LGog-r1Ms3CDZGhGGjS/s860/Cacb2bQW8AA5S6f.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="860" data-original-width="600" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjs7A9T4-9lao31ZBKDOBbiEs5K4MLdMH6Tl8yoU9km9kC1HZ1itkDkmPQ49cW6rZh1EAdEMr8JgMEzkdX-Nw-DwGmhX-IzZhI9yNy95i6flP8_lk3VVY3roYWrhVVaJecA56PDZXvrKVU_6WSQC8vNANsfdI1KYCDuN3qn7LGog-r1Ms3CDZGhGGjS/s320/Cacb2bQW8AA5S6f.jpg" width="223" /></a></i></b></div><p></p>
<p class="MsoNormal"><b><i><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;">El 7 de junio se conmemora el Día del Periodista en
Argentina, día en que Mariano Moreno en 1810 fundó la "Gaceta de Buenos
Aires" primer periódico que aparece luego de la Revolución de Mayo.<o:p></o:p></span></i></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Existen varios tipos de periodismo, cada uno con
características y enfoques específicos. A continuación, mencionaré algunos de los principales tipos de
periodismo:<o:p></o:p></span></p>
<ol start="1" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Periodismo
de investigación: Se enfoca en descubrir y revelar información que no es
de conocimiento público, mediante la investigación exhaustiva de temas de
interés social, político o económico.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Periodismo
de opinión: Se centra en la expresión de puntos de vista y opiniones sobre
diferentes temas. Los periodistas de opinión suelen escribir columnas,
editoriales o artículos personales en los que comparten sus perspectivas y
analizan los acontecimientos desde una posición subjetiva.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Periodismo
de datos: Se basa en el análisis e interpretación de grandes cantidades de
datos para encontrar patrones, tendencias y generar información relevante.
Los periodistas de datos utilizan herramientas y técnicas de análisis
estadístico para contar historias basadas en datos.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Periodismo
de guerra: Se desarrolla en un ámbito de hostilidad bélica<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> Periodismo informativo: Es el tipo de
periodismo que se dedica principalmente a la recopilación, verificación y
difusión de noticias y hechos de interés público de manera objetiva. Su
objetivo principal es informar de manera imparcial y neutral.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Periodismo
deportivo: Se especializa en deportes, obvio.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Periodismo
publicitario ( publica y publicita) promocionan algo mediante publicidad<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Periodismo
(nuevo) ChatGPT, inteligencia artificial generativa, docencia
universitaria, periodismo<o:p></o:p></span></li>
</ol>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> ¿Qué se necesita para ser reportero,
periodista?<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;">Se necesita una
formación profesional que desarrolle habilidades
investigativas, que estimule el talento
crítico, que promueva destrezas comunicativas y que, al mismo
tiempo, dé un conocimiento amplio del mundo y de la sociedad.</span><span face=""Arial",sans-serif" lang="es-419" style="font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: #580A;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">El
Comité de Derechos Humanos señala que son periodistas</span></b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> “una
amplia variedad de personas, como analistas y reporteros profesionales y de
dedicación exclusiva, autores de blogs y otros que<b><i> *publican</i></b> por su propia
cuenta en medios de prensa, en Internet o por otros medios”. Tales como hoy se
llevan a cabo en las redes;</span> <span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> Twitter,
Facebook, Instagram, TikTok, etc.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">*Publicar (<i>Verbo transitivo)</i><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Hacer pública o conocida una cosa,
especialmente algo que debía mantenerse reservado.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">"salió con ánimo de publicar a gritos los
venenos y delirios en que andaba metida su ama"<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Poner en conocimiento del público una cosa.
"publicar una sentencia"<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Un periodista no debe hacer lo siguiente:</span></b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></p>
<ol start="1" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Falsificar
información o manipular hechos para contar una historia diferente a la realidad.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Plagiar
contenido de otros medios de comunicación o escritores.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Publicar
información sin confirmarla primero con fuentes confiables.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Publicar
información que pueda dañar a una persona o un grupo de personas sin una
buena razón para hacerlo.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Tomar
partido o mostrar preferencia en temas políticos o de otro tipo, ya que un
periodista debe mantener una posición imparcial e informar sobre los
hechos objetivamente.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Aceptar
sobornos o regalos a cambio de publicar noticias o no publicar noticias.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Usar
su posición de poder para obtener beneficios personales o comerciales.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Violar
la privacidad de las personas sin una buena razón para hacerlo.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Es
importante recordar que la ética y la integridad son valores fundamentales
en el campo del periodismo, y que las violaciones a estas normas pueden
tener consecuencias graves tanto para el periodista como para el medio en
el que trabaja.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Mentir.<o:p></o:p></span></li>
</ol>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 36pt;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 36pt;"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">¿Es posible ser periodista sin
estudiar periodismo<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left: 36pt;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-weight: bold;">Es necesario pasar por la
Facultad de Ciencias de la Información para trabajar como periodista, debería
ser obligatoria la colegiación en la profesión, etc.?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-weight: bold;">Un periodista es una persona que
investiga, recopila y presenta información en diferentes tipos de medios de
comunicación, como periódicos y revistas, pero también puede informar en la
radio, la televisión e internet, a través de sitios <b><i>web, blogs, podcasts y otras plataformas digitales</i></b>. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-weight: bold;">Para trabajar como
periodista y desempeñar todas las funciones, desde el trabajo cotidiano de
informar sobre las noticias hasta la investigación intensiva, hay que estudiar
para ser periodista.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-weight: bold;">Todo trabajo periodístico se basa
en investigar, conocer y documentar un tema, entrevistando y discutiendo con
personas de distintos niveles. Para saber qué técnicas utilizar en cada una de
estas actividades y cómo presentar la información que has recogido, tienes que
tener cierta formación, de modo que puedas trabajar individualmente o para
grandes medios de comunicación.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-weight: bold;">Al estudiar periodismo, se
aprende a comprobar los hechos, a completar los detalles que faltan en una
historia y a perfeccionar sus elementos narrativos. Hoy en día, al desaparecer
las separaciones entre los medios de comunicación impresos, digitales y de
radiodifusión, se espera que los periodistas estén preparados para trabajar en
un entorno en el que coexisten las historias en línea, junto con los elementos
de audio y vídeo, lo que hace que sea importante estar debidamente educado o
formado para ejercer la profesión de forma ética y correcta.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 16pt; line-height: 107%;">**</span></b><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> ¿Puedo ser Periodista sin Título?<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Sí, <b>se puede ser periodista sin título</b>, de
hecho, ni siquiera es necesario hacer un curso corto. Sin embargo, la educación
está directamente relacionada con el éxito profesional, tanto en el campo de la
comunicación como en muchos otros. Aunque hay casos de personas que, sin haber
estudiado, consiguen ocupar un puesto importante en los medios de comunicación,
el talento innato no es una carta por la que puedan apostar todos los
trabajadores. Para estar seguro de encontrar un trabajo en este campo, la
formación es esencial. Entre los cursos de formación que se ofrecen en el
mercado actual, la educación universitaria siempre será la más cualitativa y
atractiva para quienes deseen adquirir todas las herramientas necesarias para
ejercer adecuadamente la profesión. Sin embargo, existen multitud de cursos y
másteres que se pueden realizar para estar preparado en este ámbito laboral
y <b>trabajar como periodista sin título oficial</b>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 16pt; line-height: 107%;">** </span><a href="https://estudiarperiodismoonline.com/se-puede-ser-periodista-sin-titulo/#:~:text=S%C3%AD%2C%20se%20puede%20ser%20periodista,comunicaci%C3%B3n%20como%20en%20muchos%20otros"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">https://estudiarperiodismoonline.com/se-puede-ser-periodista-sin-titulo/#:~:text=S%C3%AD%2C%20se%20puede%20ser%20periodista,comunicaci%C3%B3n%20como%20en%20muchos%20otros</span></a><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">*** <b>Periodismo en
redes sociales</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">“Sin embargo, explicar este problema del periodismo como
una “falta de interés” del público por acercarse a la información sería un
grave error, en especial en los tiempos de cambio que vivimos actualmente con
la llegada de las redes sociales.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Los smartphones y tablets han hecho que cualquier individuo
que los porte y tenga a su alcance alguna red social <b><i>(Twitter, Facebook, Periscope,
etc.)</i></b> se convierta automáticamente en un reportero gráfico. Eso ya lo
sabemos y quedó constatado en la llamada “Primavera Árabe” orquestada y
transmitida en sus primeros pasos vía Twitter. Pero también ocurre en
territorio nacional.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">No hace muchos años en las manifestaciones en la Ciudad de
México, durante la toma de protesta de Enrique Peña Nieto a la presidencia,
surgió el video de un adolescente que –momentos después de ser arrestado por la
policía al ser atrapado realizando actos vandálicos en contra de la fachada de
un banco– gritaba desesperado “¡Soy periodista…pertenezco a la prensa!”. Cuando
un oficial lo interroga sobre a qué medio pertenece el joven, asustado,
responde “Soy independiente…periodista independiente”. Su argumento no lo salvó
de ser esposado y llevado a la parte trasera de una patrulla.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Aquel video me hizo pensar ¿Y quién no es un periodista
independiente? En realidad cualquiera que lleve su celular en la mano, apunte
su cámara hacia algún acontecimiento y lo suba a sus redes sociales,
automáticamente está “reportando” ¿O no? En los años que he trabajado
como Director de noticias, más de una vez hemos utilizado este tipo de videos y
fotografías para ilustrar nuestras notas y artículos, así que subvalorar el
trabajo hecho por un civil solamente por su falta de formación periodística es
un error fundamental.”<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">***</span></b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> </span><a href="https://strategamagazine.com/periodismo-en-redes-sociales/"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">https://strategamagazine.com/periodismo-en-redes-sociales/</span></a><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">****</span></b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> <b><i>“Los
mejores periodistas que conozco no han estudiado la carrera de Periodismo”, </i></b>se
escucha en la redacción de El Confidencial cuando se anuncia que dos redactores
están trabajando en este tema. Paradójicamente, todos los que asienten y
sonríen a la broma han estudiado </span><a href="https://www.elconfidencial.com/tags/otros/periodismo-5668/" target="_blank"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Periodismo</span></b></a><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">, representando <b>la
gran contradicción del oficio</b>: la mayoría de los periodistas han cursado la
carrera pero, por una razón o por otra, muchos insisten en que si volvieran a
tener 18 años, elegirían una distinta.”<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">**** </span><a href="https://www.elconfidencial.com/tags/otros/periodismo-5668/"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">https://www.elconfidencial.com/tags/otros/periodismo-5668/</span></a><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> Apofenia</span></b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> (del griego ἀπό, apó,
"separar, alejar", y φαίνειν, phaínein, "aparecer, manifestar
(se) como fenómeno, fantasía") es la experiencia que consiste en
percibir patrones, conexiones o ambos en sucesos aleatorios o en datos
aparentemente sin sentido.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Miscelánea<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Mezcla de cosas diversas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Obra o escrito en que se tratan materias inconexas y/o
mezcladas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Periodista<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">1. </span></b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">m. y
f. Persona que se dedica al </span><a href="https://dle.rae.es/?id=SdXSbMM#CCxPE1c"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">periodismo</span></b></a><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Periodismo</span></b><b style="text-indent: -18pt;"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variation-settings: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span></b><!--[endif]--><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%; text-indent: -18pt;">m. Actividad profesional que consiste
en la obtención, tratamiento, interpretación y difusión de informaciones a través de cualquier medio escrito, </span><span style="font-size: 12pt; text-indent: -18pt;">oral, visual o gráfico.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Dicho esto, o
transcripto (estilo periodístico
en boga) hago extenso mi cordial saludo; <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><i><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;">Feliz Día del Periodista para todos que con su trabajo
construyen día a día a un país mejor, con verdad, memoria y justicia. <o:p></o:p></span></i></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><i><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;"> </span></i></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><i><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;">RENE GADO</span></i></b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> </span></p><bgsound loop="n" src="kamakawiwo - en algun sitio sobre el arco iris"></bgsound>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6177554384958126196.post-20025967638353333892023-06-05T10:30:00.002-03:002023-06-05T10:34:10.772-03:00ChatGPT, valor y conocimiento<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"><a href="https://thenextrecession.wordpress.com/2023/06/04/chatgpt-value-and-knowledge/">ChatGPT,
valor y conocimiento</a><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Michael Roberts<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><i><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Invité a mi colega cercano y coautor de nuestro
último libro, Guglielmo Carchedi, a escribir esta publicación.</span></i><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">En un comentario sobre la publicación del blog de Michael
Roberts sobre </span><a href="https://thenextrecession.wordpress.com/2023/05/30/acemoglu-ai-and-automation/"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">la
inteligencia artificial (IA) y las nuevas máquinas de aprendizaje de idiomas
(LLM),</span></a><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> el autor y comentarista, </span><a href="https://jackrasmus.com/"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Jack Rasmus</span></a><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> planteó algunas
preguntas pertinentes, que me sentí obligado a responder.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Jack dijo: <i>“¿El análisis de Marx de la maquinaria y
su opinión de que la maquinaria es valor de trabajo congelado que se transfiere
a la mercancía a medida que se deprecia se aplica completamente a las máquinas
basadas en software de IA que tienen la capacidad creciente de automantenerse y
actualizar su propio código sin intervención del trabajo humano, es decir, ¿no
depreciar?”</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Mi respuesta a la pregunta legítima de Jack presupone el
desarrollo de una epistemología marxista (una teoría del conocimiento), un área
de investigación que ha permanecido relativamente inexplorada y
subdesarrollada.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Desde mi punto de vista, una de las características clave
de un enfoque marxista es hacer una distinción entre ‘producción objetiva’ (la
producción de cosas objetivas) y ‘producción mental’ (la producción de
conocimiento). Lo que es más importante, el conocimiento debe verse como
material, no como inmaterial, ni como un reflejo de la realidad
material. Esto nos permite distinguir entre medios de producción objetivos
(MP) y MP mentales; ambos son materiales. Marx se centró
principalmente, pero no exclusivamente, en lo primero. Sin embargo, hay en
sus obras muchas pistas sobre cómo debemos entender el conocimiento</span></p><p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"><br /></span></p><p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjx9nYF3oh6rLuCVCKvs081ACFYDByt4gkNMTzseIXytEEEK27BMZrEw28UZMkRSy11KKrhUPu1u1SmK4Sw-N0oLUiBWQ5YOEBh3sYDNw4inhWRu9PpD-HC2y7Uc4IFDGjzK10Oc8V9xUuzeo8u47JZTkZaGKwejcOKx82Vlua7mVuWb3Vi130XZSQG/s240/1.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="180" data-original-width="240" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjx9nYF3oh6rLuCVCKvs081ACFYDByt4gkNMTzseIXytEEEK27BMZrEw28UZMkRSy11KKrhUPu1u1SmK4Sw-N0oLUiBWQ5YOEBh3sYDNw4inhWRu9PpD-HC2y7Uc4IFDGjzK10Oc8V9xUuzeo8u47JZTkZaGKwejcOKx82Vlua7mVuWb3Vi130XZSQG/s1600/1.jpg" width="240" /></a></div><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;">Una máquina es un MP objetivo; el conocimiento
incorporado en él (o desincorporado) es un MP mental. Por lo tanto, la IA
(incluido ChatGPT) debe verse como MP mental. En mi opinión, dado que el
conocimiento es material, las MP mentales son tan materiales como las MP
objetivas. Entonces, las PM mentales tienen valor y producen plusvalía si
son el resultado del trabajo mental humano realizado para el capital. Así
que la IA tiene mano de obra humana involucrada. Sólo es trabajo mental.</span><p></p><p class="MsoNormal"><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Al igual que el MP objetivo, los MP mentales aumentan la
productividad y reducen el trabajo. Su valor se puede medir en horas de
trabajo. La productividad de mental MP se puede medir, por ejemplo, por la
cantidad de veces que ChatGPT se vende, se descarga o se aplica a procesos de
trabajo mental. Al igual que los PM objetivos, su valor aumenta a medida
que se les agregan mejoras (más conocimientos) (por el trabajo humano) y
disminuye debido al desgaste. Así que los MP mentales (AI) no solo se
deprecian, sino que lo hacen a un ritmo muy rápido. Esta es la
depreciación debido a la competencia tecnológica (obsolescencia), en lugar de
la depreciación física. Y, como PM objetivo, su productividad afectará la
redistribución de la plusvalía. Dado que los modelos más nuevos de ChatGPT
reemplazan a los más antiguos,<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"><br /></span></p><p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtAH6P6_Rv5BgcGBY-JcL9BG8Gq-CJIGcIwGOjlJqvG9nxtkOMexa3-ef4CXwB8mymtMaTLjsSHySIh_ACNEGOgFNYobYVgZo6ZXq62ZCAyFkYm42W0CH2gbBQIPezc97vSyQp8F9KxJjedFjjUT1qyd-UAM94eAYRtCsTs00o1x_1pypFJsgUR_fM/s344/2.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="180" data-original-width="344" height="138" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtAH6P6_Rv5BgcGBY-JcL9BG8Gq-CJIGcIwGOjlJqvG9nxtkOMexa3-ef4CXwB8mymtMaTLjsSHySIh_ACNEGOgFNYobYVgZo6ZXq62ZCAyFkYm42W0CH2gbBQIPezc97vSyQp8F9KxJjedFjjUT1qyd-UAM94eAYRtCsTs00o1x_1pypFJsgUR_fM/w264-h138/2.jpg" width="264" /></a></div><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;">Jack pregunta: </span><i style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;">“¿Esta capacidad se basa en el
trabajo humano o no? Si no, ¿qué significa un ‘no’ para el concepto clave
de Marx de la composición orgánica del capital y, a su vez, para su (</i><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;"> MR
y el mío – GC </span><i style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;">) apoyo a menudo declarado de la hipótesis de la tasa de
ganancia decreciente?</i><p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt;"><br /></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt;">Mi respuesta anterior ha sido que esta “capacidad” de hecho
no solo se basa en el trabajo humano (mental), sino que es </span><i style="font-size: 12pt;">trabajo</i><span style="font-size: 12pt;"> humano. Desde
esta perspectiva, no hay problema con el concepto de Marx de la composición
orgánica del capital (C). Dado que AI y, por lo tanto, ChatGPT son nuevas
formas de conocimiento, de MP mental, el numerador de C es la suma de MP objetivo
más MP mental. El denominador es la suma del capital variable gastado en
ambos sectores. Entonces, la tasa de ganancia es la plusvalía generada en
ambos sectores dividida por (a) la suma de PM en ambos sectores más (b) el
capital variable gastado también en ambos sectores. Así, la ley de la
caída tendencial de la tasa de ganancia no cambia con el MP mental,
contrariamente a la sugerencia de Jack.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Para comprender mejor los puntos anteriores, necesitamos
desentrañar y desarrollar la teoría implícita del conocimiento de
Marx. Esto es lo que hacen los siguientes párrafos, aunque en una versión
extremadamente sucinta.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Considere las primeras computadoras
clásicas. Transforman el conocimiento sobre la base de <i>la lógica
formal</i> , o la lógica booleana o el álgebra, que excluye la posibilidad
de que el mismo enunciado sea verdadero y falso al mismo tiempo. La lógica
formal y, por lo tanto, las computadoras excluyen las contradicciones. Si
pudieran percibirlos, serían errores lógicos. Lo mismo se aplica a las computadoras
cuánticas.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"><br /></span></p><p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0XG2t6JcNrSnef4oE44UPKLCrvpL_ZQXhD0N2mifRZ7idFgC0WA6Nl_bwrvFVmrZwjkFH2XfG9xMhTohC387XUzK88zWNgIplC8knW-RfQKG0-SyPvErL0jKfmMCmdN1JGlXM5tsg8mHhB-G-leEtZdILefnA_ccOAI6JQjtPNKHBBNOWRNh1YYIW/s344/3.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="180" data-original-width="344" height="167" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0XG2t6JcNrSnef4oE44UPKLCrvpL_ZQXhD0N2mifRZ7idFgC0WA6Nl_bwrvFVmrZwjkFH2XfG9xMhTohC387XUzK88zWNgIplC8knW-RfQKG0-SyPvErL0jKfmMCmdN1JGlXM5tsg8mHhB-G-leEtZdILefnA_ccOAI6JQjtPNKHBBNOWRNh1YYIW/s320/3.jpg" width="320" /></a></div><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;">En otras palabras, la lógica formal explica los procesos de
trabajo mental </span><i style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;">predeterminados</i><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;"> (donde el resultado del proceso
se conoce de antemano y, por lo tanto, no es contradictorio con el conocimiento
que entra en ese proceso de trabajo), pero excluye los procesos de trabajo
mental </span><i style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;">abiertos</i><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;"> (donde el resultado emerge como algo nuevo,
aún no conocido). </span><p></p><p class="MsoNormal"><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;"><br /></span></p><p class="MsoNormal"><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;">Un proceso abierto se basa en un acopio de conocimiento
potencial y sin forma, que tiene una naturaleza contradictoria debido a la naturaleza
contradictoria de los elementos sedimentados en él. A diferencia de la
lógica formal, la lógica abierta se basa en contradicciones, incluida la
contradicción entre los aspectos potenciales y realizados del
conocimiento. Esta es la fuente de las contradicciones entre los aspectos
de la realidad, incluidos los elementos del conocimiento.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Volviendo a un ejemplo anterior, para procesos de trabajo
mental abiertos, A=A y también A¹A. No hay contradicción aquí. A=A
porque A como entidad realizada es igual a sí misma por definición; pero
A¹A porque la A realizada puede ser contradictoria con la A potencial. Esta es
la naturaleza del cambio, algo que la lógica formal no puede explicar.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Esto es válido también para la Inteligencia Artificial
(IA). Al igual que las computadoras, la IA funciona sobre la base de una
lógica formal. Por ejemplo, cuando se le pregunta si A=A y al mismo tiempo
puede ser A ¹ A, Chat GPT responde negativamente. Dado que funciona sobre
la base de la lógica formal, la IA carece de la reserva de conocimiento
potencial del que extraer más conocimiento. No puede concebir las
contradicciones porque no puede concebir el potencial. Estas
contradicciones son el humus del pensamiento creativo, es decir, de la
generación de nuevos conocimientos aún desconocidos. La IA solo puede
recombinar, seleccionar y duplicar formas de conocimiento realizadas. En
tareas como la visión, el reconocimiento de imágenes, el razonamiento, la
comprensión de lectura y los juegos, pueden desempeñarse mucho mejor que los
humanos. Pero no pueden generar nuevos conocimientos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Considere el reconocimiento facial, una técnica que compara
la fotografía de un individuo con una base de datos de caras conocidas para
encontrar una coincidencia. La base de datos consta de una serie de
rostros conocidos. Encontrar una coincidencia selecciona una cara ya
realizada, es decir, ya conocida. No hay generación de nuevos
conocimientos (nuevas caras). El reconocimiento facial puede encontrar una
coincidencia mucho más rápido que un ser humano. Hace que el trabajo
humano sea más productivo. Pero la selección no es creación. La
selección es un proceso mental predeterminado; la creación es un proceso
mental abierto.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGXkzKcthtLyL4Isq8KCOrYWqInh_maRuRetixZpGckc4dJDJwBXVZgyg4d7em8gOwn2XcysT7B63iThPyV0jnZONL05tzhcilTpW9YNe_JKox9UMSSVcRByhQTaio0T9VZqSVXbcsSS_ri7vzWuq4y9zBV-BlWb51VaPkfdCk3DHF1Er5jX-L8pEG/s297/4.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="180" data-original-width="297" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGXkzKcthtLyL4Isq8KCOrYWqInh_maRuRetixZpGckc4dJDJwBXVZgyg4d7em8gOwn2XcysT7B63iThPyV0jnZONL05tzhcilTpW9YNe_JKox9UMSSVcRByhQTaio0T9VZqSVXbcsSS_ri7vzWuq4y9zBV-BlWb51VaPkfdCk3DHF1Er5jX-L8pEG/s1600/4.jpg" width="297" /></a></div><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;">Toma otro ejemplo. ChatGPT parecería emular la
escritura creativa humana. En realidad, no lo hace. Obtiene su
conocimiento de una gran cantidad de datos de texto (los objetos de producción
mental). Los textos se dividen en piezas más pequeñas, frases, palabras o
sílabas, las llamadas fichas. Cuando ChatGPT escribe una pieza, no elige
el siguiente token de acuerdo con la lógica del argumento (como lo hacen los
humanos). </span><p></p><p class="MsoNormal"><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;">En su lugar, elige el token más probable. El resultado
escrito es una cadena de fichas reunidas sobre la base de la combinación
estadísticamente más probable. Esta es una selección y recombinación de
elementos de conocimiento ya realizados, no la creación de nuevos
conocimientos.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Como Chomsky et al. (2023) lo expresa: <i>“La IA
toma grandes cantidades de datos, busca patrones en ellos y se vuelve cada vez
más competente en la generación de resultados estadísticamente probables, como
un lenguaje y pensamiento aparentemente humanos… [ChatGPT] simplemente resume
los argumentos estándar en la literatura ”.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Podría suceder que ChatGPT produzca un texto que los
humanos nunca hayan pensado. Pero esto seguiría siendo un resumen y una
reelaboración de datos ya conocidos. Ninguna escritura creativa podría
surgir de él porque el nuevo conocimiento realizado solo puede surgir de las
contradicciones inherentes al conocimiento potencial.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMfeV8KkFjJ-M31JqmeBYurY6lnRlL5NgM4yR652SMuJ_-d2ksB_JuoZAUrJy0hQlhU4lLG6oybNWka9e6is9Biqy_SUSJN-8arQRPUUU78xgL5et-INTwDk9-31cC8ayZe-5ifnh1ubJuwGyx4koRCr6CjXmN8dPbhixleTm7qZ4zW-LeYSA-f4wT/s301/5.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="180" data-original-width="301" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMfeV8KkFjJ-M31JqmeBYurY6lnRlL5NgM4yR652SMuJ_-d2ksB_JuoZAUrJy0hQlhU4lLG6oybNWka9e6is9Biqy_SUSJN-8arQRPUUU78xgL5et-INTwDk9-31cC8ayZe-5ifnh1ubJuwGyx4koRCr6CjXmN8dPbhixleTm7qZ4zW-LeYSA-f4wT/s1600/5.jpg" width="301" /></a></div><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;">Morozov (2023) proporciona un ejemplo relevante: </span><i style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;">“La
obra de arte Fountain de Marcel Duchamp de 1917. Antes de la obra de
Duchamp, un urinario era solo un urinario. Pero, con un cambio de
perspectiva, Duchamp lo convirtió en una obra de arte. Cuando se le
preguntó qué tenían en común el botellero, la pala de nieve y el urinario de
Duchamp, Chat GPT respondió correctamente que todos son objetos cotidianos que
Duchamp convirtió en arte. </i><p></p><p class="MsoNormal"><i style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;">Pero cuando se le preguntó cuáles de los
objetos de hoy Duchamp podría convertir en arte, sugirió teléfonos
inteligentes, scooters electrónicos y máscaras faciales. No hay indicios
de ninguna “inteligencia” genuina aquí. Es una máquina estadística bien
manejada pero predecible”.</i></p><p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimRORM9mOtAAfjHvLjodVMJ-znwW1cxHjs5FiiPQv0rM_KNMBHCebijzvk-RcIR5gaK4lXcvWX0m_UpHCsy6Y5ykL2RWNzqNnwACsobC0M5lvSD9iH1CDvtatNM5unjb1wzjY98o7FD5LTNh_S0aIhpoaenmS4FnZLGyY-M-WWQebMqtg5C5pEeD14/s198/6.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="180" data-original-width="198" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimRORM9mOtAAfjHvLjodVMJ-znwW1cxHjs5FiiPQv0rM_KNMBHCebijzvk-RcIR5gaK4lXcvWX0m_UpHCsy6Y5ykL2RWNzqNnwACsobC0M5lvSD9iH1CDvtatNM5unjb1wzjY98o7FD5LTNh_S0aIhpoaenmS4FnZLGyY-M-WWQebMqtg5C5pEeD14/s1600/6.jpg" width="198" /></a></div><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;">Marx proporciona el marco teórico adecuado para comprender
el conocimiento. Los humanos, además de ser individuos concretos únicos,
también son portadores de relaciones </span><i style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt;">sociales</i><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;">, como individuos
abstractos. Como individuos abstractos, ‘humanos’ es una designación
general que elimina las diferencias entre los individuos, todos ellos con
diferentes intereses y visiones del mundo. Incluso si las máquinas
(computadoras) pudieran pensar, no podrían pensar como humanos determinados por
la clase con diferentes concepciones determinadas por la clase de lo que es
verdadero y falso, correcto o incorrecto. </span><p></p><p class="MsoNormal"><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;">Creer que las computadoras son
capaces del pensamiento humano no solo es incorrecto; es también una
ideología pro-capital porque eso es estar ciego al contenido de clase del
conocimiento almacenado en la fuerza de trabajo y por lo tanto a las
contradicciones inherentes a la generación de conocimiento.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Para obtener más información sobre una teoría marxista del
conocimiento y su relación con la ley del valor de Marx, consulte mi artículo
reciente, </span><a href="https://doi.org/10.1080/21598282.2022.2113170"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">The
Ontology and Social Dimension of Knowledge: The Internet Quanta
Time, <i>International Critical Thought</i> , 2022</span></a><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> y
nuestro libro, <a href="https://www.plutobooks.com/9780745340883/capitalism-in-the-21st-century/">Capitalism
in the 21 <sup>st</sup> century ,</a> capítulo cinco.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">——————————————————————————<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Michael Roberts trabajó en la City de Londres como
economista durante más de 40 años. Ha observado de cerca las maquinaciones
del capitalismo global desde dentro de la guarida del dragón. Al mismo
tiempo, fue un activista político en el movimiento obrero durante
décadas. Desde que se jubiló, ha escrito varios libros. La Gran
Recesión: una visión marxista (2009); La larga depresión (2016); Marx
200: una revisión de la economía de Marx (2018): y junto con Guglielmo Carchedi
como editores de World in Crisis (2018). Ha publicado numerosos trabajos
en diversas revistas económicas académicas y artículos en publicaciones de
izquierda.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Marx:</span></b><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"> <i>"Los economistas dicen: el feudalismo
es artificial mientras q el capitalismo, natural. Parecen teólogos q piensan q
toda religión q no es la suya es una invención de los hombres, mientras q la
suya propia una emanación de Dios. Ha habido historia, pero ya no la hay"</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%; mso-fareast-language: ES-AR; mso-no-proof: yes;"><v:shape alt="Imagen" id="Imagen_x0020_7" o:spid="_x0000_i1025" style="height: 510pt; mso-wrap-style: square; visibility: visible; width: 337.5pt;" type="#_x0000_t75">
<v:imagedata o:title="Imagen" src="file:///C:\Users\Antartic\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image007.jpg">
</v:imagedata></v:shape></span><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></p><bgsound loop="n" src="kamakawiwo - en algun sitio sobre el arco iris"></bgsound>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6177554384958126196.post-21383418790270171892023-05-25T12:20:00.000-03:002023-05-25T12:20:55.099-03:00Que sucedió un 25 de mayo en Argentina<p class="MsoNormal"><br /></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEm9YDvuvrSuEnO0Tu4mBWbQ93VKD4blJzKrmd8BOtfZHfkPp0c7wacqzJ3vn15P5Akl425LXHUVRtbTD-ietofKZA9cj_7gE0TX4IqlBzXwwXy4msiveo-sRz4YTHlcJN850U0ulzjq-MEwe-H4PTZdmd7UOGLr3o5QFZIsWETQGdxGKZlTc1OUZC/s1275/Cabildo%20esc.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1103" data-original-width="1275" height="277" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEm9YDvuvrSuEnO0Tu4mBWbQ93VKD4blJzKrmd8BOtfZHfkPp0c7wacqzJ3vn15P5Akl425LXHUVRtbTD-ietofKZA9cj_7gE0TX4IqlBzXwwXy4msiveo-sRz4YTHlcJN850U0ulzjq-MEwe-H4PTZdmd7UOGLr3o5QFZIsWETQGdxGKZlTc1OUZC/w449-h277/Cabildo%20esc.jpg" width="449" /></a></div><br /><p></p>
<p class="MsoNormal">El 25 de mayo es una fecha muy importante en la historia de
Argentina, ya que se conmemora la Revolución de Mayo de 1810, que marcó el
inicio del proceso de independencia del país respecto al dominio español. Aquel
día, un grupo de patriotas argentinos liderados por figuras como Juan José
Castelli, Manuel Belgrano, Cornelio Saavedra y Mariano Moreno, entre otros, se
recuperaron en la ciudad de Buenos Aires para formar la Primera Junta de
Gobierno.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">La Primera Junta asumió el poder y destituyó al virrey
español, marcando así el primer paso hacia la independencia de Argentina. Este
acontecimiento es considerado el hito fundacional de la patria argentina y es
celebrado anualmente como el Día de la Revolución de Mayo.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">En la actualidad, el 25 de mayo es un feriado nacional en
Argentina. Se realizan diversas actividades para conmemorar este evento
histórico, como desfiles cívico-militares, actos oficiales, exposiciones
culturales y representaciones teatrales. También es común que las escuelas
realicen actividades relacionadas con la fecha y se enseñe a los estudiantes
sobre la importancia de la Revolución de Mayo en la historia del país.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">También asumió a la
presidencia de la República Argentina un <b><i>25 de mayo del año </i></b>2003, Néstor Carlos Kirchner; 193
años después quien reinicia el proceso de independencia respecto al dominio
económico del establishment, el statu quo vigente y la recuperación de
derechos. Como bien lo relatan las notas de
*<b>“Compañeros y compañeras”</b> y
**<b>Néstor Kirchner fue el único y verdadero “renovador” del peronismo tras la
muerte de Perón</b> respectivamente<b> </b>en
las páginas web <b><o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal">*<a href="https://dariomenna.com.ar/contenido/155/a-20-anos-de-vengo-a-proponerles-un-sueno"><b><i>https://dariomenna.com.ar/contenido/155/a-20-anos-de-vengo-a-proponerles-un-sueno</i></b></a><b><i> <o:p></o:p></i></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><i>**</i></b><a href="https://rambletamble.com.ar/5053-2/"><b><i>https://rambletamble.com.ar/5053-2/</i></b></a><b><i> <o:p></o:p></i></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><i> </i></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><i> </i></b></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="display: none; mso-hide: all;">Principio del
formulario<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="display: none; mso-hide: all;">Final del formulario<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><bgsound loop="n" src="kamakawiwo - en algun sitio sobre el arco iris"></bgsound>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6177554384958126196.post-66241321523951282892023-05-14T10:44:00.000-03:002023-05-14T10:44:06.166-03:00Ejemplos de la Derrota Cultural ; Bad Bunny y otros..<bgsound loop="n" src="kamakawiwo - en algun sitio sobre el arco iris"></bgsound><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dw_pvN8I627SyPI5SEEiU85fF0V4xAl_w08GHVGFAMGviNll35mak0Qr0KGfqjgwtl8LnhaCY-0Ke8bZmszeA' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><p class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">El
sujeto que llaman Bad Bunny (Benito Ocasio) fue elegido como Mejor Artista del
Año. <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Le preguntaron a un conocido compositor y músico que
pensaba del fenómeno Bad Bunny, Maluma, J. Balvin, etc, y esta fue su opinión,
aunque no quiso que dieran su<b> *nombre</b> por temor a ser vetado por las disqueras
y televisoras por decir algo que si bien es cierto, no se puede decir a través
de los medios.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">"Que pienso del éxito de individuos como este?
Lamentablemente, creo que es exitoso por la incultura de la gente y América
Latina es un pueblo en dramática involución cultural que no tiene remedio. Ya
lo dijo Octavio Paz en el año 1982 en su libro “Tiempo Nublado”. Es algo
premonitorio que un intelectual de ese calibre dijera eso. Son tramas del
lumpen e intereses de las mafias de las disqueras que obedecen a las élites
económicas, a las que les conviene que la gente esté mal, se embrutezca y sea
cada vez más ignorante y estúpida, porque incita a las adicciones, el consumo
de droga, la promiscuidad sexual con cualquier sexo y la vida irresponsable. Es
la promoción de una vida de fantasía totalmente fuera de la realidad en el
mensaje de algo que no es música, sino un disfraz latinizado y superficial
izado de un movimiento social encaminado a promover las peores deformaciones de
lo más bajo de la sociedad, aprovechándose de la ingenuidad e ignorancia de
gran parte de la juventud. Es un tema de mafias cupulares. El lenguaje ha sido
destrozado por completo y es uno de los más afectados. Se ha desfigurado,
torcido; ha quedado amorfo en las letras de estos bodrios que usurpan el nombre
de la canción y la degeneran y prostituyen. La gente paga lo que sea porque la
realidad es que no van a escuchar música sino que van a recintos en donde se
van a quedar afónicos gritando, donde van a ver a un estrafalario del playback
lleno de luces y rodeado de bailarines de sexo indefinido haciendo loas de un
producto tecnológico ficticio de la mercadotecnia. No es arte, ni es baile, ni
es danza, las letras solo son balbuceos incomprensibles, ni es canto, ni es
música ni es nada. Es un espectáculo que la vorágine empuja para que los
jóvenes vayan a embrutecerse de forma tumultuaria. Pero están manipulados para
que así lo hagan. Ahí es donde les venden drogas, alcohol, prostitución,
fármacos, etc, porque el negocio es redondo. Lo que promueven no es un cantante
sino una figura, un símbolo de la decadencia, la derrota cultural, la
destrucción de los valores y la familia, la desaparición del vínculo
intergeneracional. La ruptura entre los padres y sus hijos. Es el triunfo de la
ignominia, la mediocridad y la ignorancia. Son letras perversas que, si las
logras descifrar son balbuceos soeces monótonos embrutecedores y elementales.
Es triste y lamentable que los niños oigan esas expresiones desde la primaria,
y por imitación se promueva esa forma tan primitiva y básica de ver la vida; no
les dejan escoger, no hay ni siquiera opción a esta basura...”<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><b>*ANONIMO</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Los ejemplos son múltiples, así en la política como en la
música (cultura?) Intereses de las disqueras, (mafias cupulares) Intereses de
imperios (mafias politicas, países imperialistas).Intereses cipayos (empleados
del poder hegemónico) Intereses oligárquicos (la derecha internacional) en
línea con la manipulación cultural de nosotros, los de abajo, especialmente los
jóvenes que hoy vemos en los seguidores de <b>Milei, Espert, Bullrich</b> etc <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Que con este tipo de acciones inducen a procesar en el
cerebro (cognitivamente), decisiones, pensamientos y acciones que van en contra
del progreso intelectual, la sociabilidad, tolerancia, el respeto (inclusive a
el diferente) y toda norma de moral y convivencia. Para muestra un <b>BOTON<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; line-height: 107%;"><b>[Verso
2]</b> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; line-height: 107%;"><b>Ahora hago to' lo que quiero</b> (Quiero) Solo pienso en mí primero, yeh (Wuh)
Tirando billete' adentro 'el putero (Ah) Pa'l carajo el amor verdadero, yo solo
pienso en hacer dinero Baby, lo nuestro ya descansa en paz Me importa un carajo
con quién te vas Dile a tu mai' que ya no me hace falta (Nah) Que ahora tengo
suegras de más (Wuh) Tengo a la blanquita que me hace el lap dance La rockerita
que se lo meto a con to' y Vans (Wuh) La prieta, la rubia, modelos Y eso es sin
contar to'a la' fans (Wuh) Yo no estoy para amores de mese' No estoy pa' pelea'
ni estupidece' Búscate a otro pa' que te bese Ninguno 'e eso' cabrone' a mí se
parece (Wuh) Cada cuál tiene lo que merece (Wuh) A mami dile que por mí no rece
Que hoy yo salgo esta noche vira'o pa' la calle <b>Y nadie va hacer que yo me
enderece,</b> yeh<b><o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal"><a href="https://youtu.be/ws00k_lIQ9U">https://youtu.be/ws00k_lIQ9U</a></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><b><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12pt; line-height: 17.12px;">Rene Gado</span></b></p></div><br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6177554384958126196.post-89749805925472916052022-11-12T11:54:00.002-03:002022-11-12T11:54:53.421-03:00Las parrillas aquí en Argentina<p class="MsoNormal"><br /></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">“Con
su permiso voy a entrar<br />
Aunque no soy convidado,<br />
Pero en mi pago un asado<br />
No es de nadie y es de todos,<br />
Yo voy a cantar a mi modo<br />
Después que haya churrasqueado.”<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Las parrillas aquí en Argentina tienen todo un folklore
alrededor sobre cuál es la mejor parrilla. Empecemos a hablar de los tipos de
emparrillados, algunos afirman que los mejores emparrillados son en <i>hierro
redondo</i>, otros en <i>hierro
ángulo, algunos en hierro cuadrado, enlozados, sin enlozar, en acero
inoxidable, alambre etc...Es como la empanada en Mendoza, que es aquella que se
cocina al horno, las fritas son pastelitos, con pasa, sin pasas etc.<o:p></o:p></i></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-style: italic;">Sin ánimo de peroradicalizar el
tema (radicalizar el pero), creo que cada uno tiene uno o varios argumentos
para la elección del tipo de parrilla prefiere para asar (fierro redondo o en “v”) Sin ocultar el sesgo
prejuicioso de mi entorno y propio, respecto a la salud, mi preferencia es el
fierro en “v” .Aunque se podrían combinar ambas dependiendo la o las carnes que
se asen, con grasa sin grasa, embutidos etc.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-style: italic;"> </span></p><p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhi1U2U-VNdXvXcxkgxSv4cfzqyA1eeoo4Q4uTxmZdl9TrVJtc5DkeAJZWytigo2i1KGWFVWpmpMYbdSbKZJn-6pWYbEDLTKOEGU2rm6f_vk2u76S3s5Nzn5a9gg3NYIaEmo02tNPLfoeckuYrLmkc0YUl3ihH_VUQzfPFpX69fElyxVplgpx6e3jWe/s822/guia.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="636" data-original-width="822" height="310" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhi1U2U-VNdXvXcxkgxSv4cfzqyA1eeoo4Q4uTxmZdl9TrVJtc5DkeAJZWytigo2i1KGWFVWpmpMYbdSbKZJn-6pWYbEDLTKOEGU2rm6f_vk2u76S3s5Nzn5a9gg3NYIaEmo02tNPLfoeckuYrLmkc0YUl3ihH_VUQzfPFpX69fElyxVplgpx6e3jWe/w400-h310/guia.png" width="400" /></a></div><br /><p></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-style: italic;">La pirolisis<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-style: italic;">La pirolisis es una <b>degradación
térmica de una sustancia en ausencia de oxígeno</b>, por lo que dichas
sustancias se descomponen mediante calor, sin que se produzcan las reacciones
de combustión.</span> <span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-style: italic;"><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Pir%C3%B3lisis">https://es.wikipedia.org/wiki/Pir%C3%B3lisis</a>
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-style: italic;"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-style: italic;">Ejemplo de embutido (longaniza)<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-style: italic;">Ingredientes</span></b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-style: italic;">:
Carne de cerdo, grasa de cerdo, agua, soya texturizada, sal yodada, especias,
chile, saborizantes naturales y artificiales, fosfato de sodio, proteína
aislada de soya, eritorbato de sodio, lactato de sodio, sorbato de potasio,
benzoato de sodio, nitrito de sodio y colorante artificial.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-style: italic;">VIDEO<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-style: italic;"> </span></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='429' height='357' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dwmyQcBROJ3TVlOxVJGKEQUI4DQc2_D-gzoMf3SO699MB8j-4AvwdmTCHDR94D6X_uzjd1eZzJaO7r-bLkD9Q' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe></b></div><b><br /></b><p></p>
<p class="MsoNormal"><br /></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-style: italic;">Contaminación - Medioambiente<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-style: italic;"> </span></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgptn_mWV4UFmTd1wwVyzJ0EUomnxGof0DuryeoBIN-WASodNvlzjEiy6lReSOFMXiswy_NWVnFaHCtGAC8Lob9Z_XRD4g995iHsWwghrqsmIHY-9RaiXH5jrNo4NTKvBmvHZbnGKwa4o02Aq4vppDoTegzChc0FQAK8lCK1YkzurIqmdFh_YvOAfGY/s747/QUINCHOS%20DEL%20SUR.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="330" data-original-width="747" height="176" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgptn_mWV4UFmTd1wwVyzJ0EUomnxGof0DuryeoBIN-WASodNvlzjEiy6lReSOFMXiswy_NWVnFaHCtGAC8Lob9Z_XRD4g995iHsWwghrqsmIHY-9RaiXH5jrNo4NTKvBmvHZbnGKwa4o02Aq4vppDoTegzChc0FQAK8lCK1YkzurIqmdFh_YvOAfGY/w400-h176/QUINCHOS%20DEL%20SUR.png" width="400" /></a></div><br /><p class="MsoNormal"><br /></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Es una falacia decir “en gustos no hay nada escrito”, hay y
bastante y cada vez más. Así como asadores hay opiniones, lo importante es
argumentar por qué? Y respetar sin etiquetar a nadie sus preferencias Aquí les
dejo un link de un blog interesante; “La vaca tuerta”<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> <a href="https://www.lavacatuerta.com/pdf/pdf-parrilla.htm">https://www.lavacatuerta.com/pdf/pdf-parrilla.htm</a>
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Conclusión:
</span></b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Voy
a dividir la parrilla mitad fierros redondos; para carnes sin mucha grasa (lomos,
pecetos, alguna que otra exótica etc.) y
la otra mitad para embutidos, carnes con grasas y demases condumios, pero con
chimi siempre, sin vituperar otras preferencias.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">PD: <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">“No me nombren que es pecao<br />
Y no comenten mis trinos,<br />
Yo me voy con mi destino<br />
Pal lao donde sol se pierde,<br />
Tal vez alguno se acuerde<br />
Que aquí canto un argentino...”<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Rene
Gado<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> <o:p></o:p></span></p><bgsound loop="n" src="kamakawiwo - en algun sitio sobre el arco iris"></bgsound>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6177554384958126196.post-66416712248762877732022-10-17T07:19:00.000-03:002022-10-17T07:19:15.280-03:00TRAICION , 33 Y TRUCO...<p class="MsoNormal"><br /></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;">Acaba de terminar el día, de festejos y alegoría, con las
Madres y el día de la LEALTAD peronista comienza. Mi madre se fue a
dormir. Nos quedamos con amigos jugando al truco, lo tienen?</span><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;">En el juego se producen varias situaciones, una flor
mal cantada y una falta con treinta y tres.</span><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;">Al margen de la discusión, también salió el tema de los
valores en las cartas y en las personas</span><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;">Algunos hicieron alusión de... con 33 nadie pierde y si
es de mano mejor, Otros más leídos recordaban a Artigas, caudillo Uruguayo y
sus 33 orientales, no falto el romántico que se acordaba del viejo “Long play”
33 rpm y así pasando por Piñera que gano también con 33 Jesús y toda la
numerología que tenga que ver con 33.El tema es que se jugó un asado el próximo
fin de semana o week end para estar de moda.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;">Incidencias; Falta envido, para los que no lo juegan es
como ordago en el muss, all in en el póker, vaya vaya tengo 33 y soy mano,
ganamos le gritaba a mi compañero, era el bueno (de3) .El de al lado tiene flor
de 35, pero dije, jugabamos sin flor che, -no señor me replican – Hay me entero,
me doy cuenta de mi ingenuidad. Mi compañero se puso del lado de los rivales,
si dijo no entendiste tal vez, pero yo soy testigo plop! Trucos en el truco.
Traiciones en menor escala, pero traiciones. El asado lo pagamos entre los dos,
sospecho que mi compañero tendrá la ayuda suficiente para abonar lo que le
corresponde. A no ser que le suceda lo de los lugartenientes de Viriato En
la segunda mitad del siglo II antes de Cristo un caudillo lusitano resiste
mediante la guerra de guerrillas los avances de Roma. Se llama Viriato.
Invencible en el plano militar se recurre a la traición y el guerrero cae
asesinado por sus tres lugartenientes. Cuando éstos se presentaron a cobrar el
precio de su felonía, habrían recibido del cónsul encargado del sucio asunto
como toda respuesta el equivalente de la frase que atravesó los siglos: Roma no
paga traidores.</span><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;">Borges cuenta que en el sur de la provincia de Buenos
Aires, en el siglo XIX, un gaucho es agredido por otros gauchos y al caer
reconoce a un ahijado suyo. Todo lo que dice “con mansa reconvención y lenta
sorpresa” –y aquí Borges nos previene que estas palabras hay que oírlas, no
leerlas– es “Pero che!”... Ese reproche, que vale más que mil putiadas, pudo
dirigirse en el Senado a quien desempató la votación otra vez como sucedió 2008
.Señores no juego más al truco ni bailo con desconocidos conocidos de otros. Donde
hay uno hay otro, donde hay yeguas nacen potros… <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><i><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;">"Si fuera
un enemigo el q me ultraja, podría soportarlo.<o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><i><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES;">¡Pero tú, un
hombre de mi rango, amigo y compañero!” Salmo 55:13-14<o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">René Gado<o:p></o:p></span></b></p><bgsound loop="n" src="kamakawiwo - en algun sitio sobre el arco iris"></bgsound>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6177554384958126196.post-81354638901149204432022-09-03T15:55:00.000-03:002022-09-03T15:55:50.223-03:00Sobre las bellas almas de los verdugos<p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal"><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWlBpL72WeROEVVLJDN2jtMIL4QzGbL4NYF4ZXK7hVDjat52G8wzAB2afo_1Bva91TMWigBB3q0YTQ1klFqTl4WhD1dWz4FkBbcHVgVqqYoEs9YiGpQsFEqdn8aDma_eWjHmvQ8j-zUVOoJJaCOLwvlm0MrOM72fvADpmCoNg4Z-QjP7y-3yKsOs3Z/s818/ramble.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="536" data-original-width="818" height="245" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWlBpL72WeROEVVLJDN2jtMIL4QzGbL4NYF4ZXK7hVDjat52G8wzAB2afo_1Bva91TMWigBB3q0YTQ1klFqTl4WhD1dWz4FkBbcHVgVqqYoEs9YiGpQsFEqdn8aDma_eWjHmvQ8j-zUVOoJJaCOLwvlm0MrOM72fvADpmCoNg4Z-QjP7y-3yKsOs3Z/w374-h245/ramble.png" width="374" /></a></div><p class="MsoNormal">La imposibilidad de vencer en las urnas al peronismo
gobernante (1946-1955) llevó a sectores minoritarios y elitistas a recurrir a
la fuerza de las armas para burlar la decisión soberana del pueblo. En efecto,
el movimiento nacional y popular, que tuvo como líder al General Juan Domingo
Perón se sometió siempre a la voluntad de las urnas. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Llegó al gobierno y al poder a través de las elecciones
ocurridas el 24 de febrero de 1946. Sacó el 52,40% de los votos de la nada ya
que tuvo que acomodarse de apuro a una estructura (Partido Laborista) para
presentarse a los comicios. Quien lo siguió, la Unión Democrática, conformada
por los conservadores (Partido Demócrata Progresista), la Unión Cívica Radical
(UCR), el Partido Socialista (PS) y el Partido Comunista (PC), encontró su tope
en el 42,51%. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Para la reelección de 1951 la diferencia a favor del
peronismo fue abismal. En tanto el Partido Peronista sumaba el 62,49% de los
votos emitidos, quien lo seguía, la UCR, arañaba el 31,81 %. Mucho tuvo que ver
en el categórico triunfo peronista la labor de gobierno desplegada hasta
entonces y basada en las tres banderas troncales de su Movimiento: justicia
social, independencia económica y soberanía política para el conjunto del
pueblo argentino.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Ayer intentaron matar al General Perón, hoy a Cristina
Kirchner. Cuando la derecha no logra consenso electoral, mata.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Hoy, más allá del lumpen que intentó el magnicidio - siempre
los hay -, lo que se mueve detrás es una élite que lo impulsa y cuyo poder no
admite ser cuestionado por proyectos popular - democráticos como el que encarna
la figura de Cristina Kirchner. Con ellos no hay consenso posible.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Recordemos que a Jorge Eliecer Gaitán lo mató un
lumpen. Pero lo impulsaron los que querían la Colombia colonial. Les costó una
guerra que no logran terminar y medio siglo de dominación.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Así las cosas, lo que deja el intento de magnicidio sobre la
persona de Cristina Fernández es que de la oposición mediática, judicial y
política no debe esperarse nada, solo más odio y persecución.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">No olvidan la afectación de sus intereses en favor de los
trabajadores y sectores populares que llevó la participación de los
trabajadores al 51,8% cuando Cristina culmina el tercer gobierno kirchnerista
en 2015 (ver gráfico).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Pasó con Perón ayer y pasa con Cristina hoy. Con los
sectores dominantes locales y multinacionales y sus epígonos judiciales y
mediáticos insistimos que no hubo ni habrá consenso posible.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Y para las nuevas generaciones de militantes popular -
democráticos este bautismo de fuego que les deja grabada a fuego aquellas
palabras de Rodolfo Walsh en uno de los prólogos de Operación Masacre:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><i>“Dentro del sistema, no hay justicia. Otros autores
vienen trazando una imagen cada vez más afinada de esa oligarquía, dominante
frente a los argentinos, y dominada frente al extranjero. </i><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><i>Que esa clase esté temperamentalmente inclinada al
asesinato es una connotación importante, que deberá tenerse en cuenta cada vez
que se encare la lucha contra ella. </i><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><i> No para duplicar sus hazañas, sino para no dejarse
conmover por las sagradas ideas, los sagrados principios y, en general, las
bellas almas de los verdugos”. </i><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Publicado por <a href="http://www.blogger.com/profile/09904617010214729102">Artemio López</a><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><a href="http://rambletamble.blogspot.com/2022/09/no-dejarse-conmover.html">http://rambletamble.blogspot.com/2022/09/no-dejarse-conmover.html</a>
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><bgsound loop="n" src="kamakawiwo - en algun sitio sobre el arco iris"></bgsound>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6177554384958126196.post-11798526218544343072022-06-06T17:38:00.001-03:002022-06-07T07:51:13.233-03:00Día del Periodista en Argentina 2022<bgsound loop="n" src="kamakawiwo - en algun sitio sobre el arco iris"></bgsound><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMR5KlWutQhz1SvcvAjegOAVz_xWxcB8DsYNh_dt4bFDotuIkHEaxBVsJ7GE06vLwL0xrxnXGFjQPXYHRq5416Fw_ijgzLxAO-y9s_sM9HFRQyEK_ce3oHSw4wMT2FcvKFEsQg5GbmdDNikokZ5dm7kCP-0PE_cviCHuzxTnvxp2BIEAxj6TTswFPz/s1021/DIA%20DEL%20PERIODISTA.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="339" data-original-width="1021" height="167" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMR5KlWutQhz1SvcvAjegOAVz_xWxcB8DsYNh_dt4bFDotuIkHEaxBVsJ7GE06vLwL0xrxnXGFjQPXYHRq5416Fw_ijgzLxAO-y9s_sM9HFRQyEK_ce3oHSw4wMT2FcvKFEsQg5GbmdDNikokZ5dm7kCP-0PE_cviCHuzxTnvxp2BIEAxj6TTswFPz/w487-h167/DIA%20DEL%20PERIODISTA.png" width="487" /></a></div>
<p class="MsoNormal"><i><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">El 7 de junio
se conmemora el Día del Periodista en Argentina, día en que Mariano Moreno en
1810 fundó la "Gaceta de Buenos Aires" primer periódico que aparece
luego de la Revolución de Mayo.</span></i><br />
<i><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">La Primera Junta indicó por
decreto su fundación, por ser necesario anunciar al público los actos oficiales
y las noticias exteriores y locales.</span></i><br />
<i><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Sus primeros redactores fueron
Mariano Moreno, Manuel Belgrano y Juan José Castelli</span></i><br />
<i><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">La elección del 7 de junio como
día nacional fue establecida por el Primer Congreso Nacional de Periodistas en
1938, en recuerdo del primer medio de prensa con ideas patrióticas.<o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><i><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Dicho esto (de
forma), que en su gran mayoría son encabezados de las notas alegóricas a este
día del “Periodista”, quisiera ir un poco más<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>atrás en la historia. <o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Heródoto, importantísimo cronista de la Antigua
Grecia y padre de la Historia como campo de estudio, <b>es para
muchos el primer periodista que existió</b>. </i><i><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>*1“Hacia el año 1300, en la época que los historiadores
llaman Edad Media europea, el oficio de “periodistas” era ejercido por los
juglares. <o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><b><i>Ellos </i></b><i>llevaban sus espectáculos de pueblo
en pueblo. La gente se reunía en las plazas para verlos cantar y bailar, hacer
pantomimas y malabarismos. Además, para escucharlos contar crímenes espantosos,
hazañas y chismes sobre la vida palaciega de reyes y grandes señores. <o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Relataban los hechos más importantes y extraordinarios
que iban conociendo en su deambular por los pueblos. Todo el mundo los
escuchaba y a nadie le importaba demasiado si lo que contaban era verdadero o
no. Sus relatos solían ser extensos y pormenorizados: por ejemplo, si habían
presenciado alguna batalla importante o un casamiento, daban todos los detalles
del suceso. Y para que fueran más fáciles de recordar, eran en verso.</i><span style="color: black; font-family: "Times New Roman PS MT",serif; font-size: 11.5pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: "Times New Roman PS MT";"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><i>Recién en el siglo XVII, hace unos cuatrocientos años,
comenzaron a circular publicaciones periódicas como las gacetas. Aparecían una
vez por semana y transmitían noticias de los gobiernos pero también difundían
anuncios, críticas de espectáculos, poesías, casos extraordinarios y, cuando la
censura no <b>lo </b>impedía, informaban sobre problemas políticos y sociales. <o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>En mayo de 1810, cuando se produjo la Revolución en
Buenos Aires, aparecieron jinetes muy pero muy veloces. Eran los mensajeros o
chasquis “patriotas”. <o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Debían comunicar rápidamente noticias sobre batallas,
sobre las decisiones de los gobiernos patrios y de las distintas situaciones
muy difíciles que se vivían por aquí y por allá. Normalmente, los chasquis
llevaban cartas y documentos a distintas partes del territorio. Iban parando en
las postas para cambiar caballos, comer y descansar. Pero, en medio de la
guerra que comenzó luego de la Revolución, los chasquis “patriotas” tuvieron
que llevar caballos de repuesto y esquivar postas y poblados, pues mucha gente
seguía siendo fiel al rey. Hacían en una semana viajes que normalmente se
realizaban en dos o hasta en tres semanas.”<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>De “Juglares”, Chasquis” y demases a los días actuales de
internet; <o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>*2 </i><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">“</span><i>El abuso de la charla electrónica ha
dejado bien de manifiesto el tufo fascistoide que contiene con la llegada de
Internet, la comunicación directa de los dirigentes revive en un nuevo entorno
que puede pasar más desapercibido y desplazar aún más al ostracismo a los
periodistas. Las webs de los partidos, los blogs del candidato o del político
celebre y sus cuentas en Twitter constituyen un nuevo tipo de herramienta
mediante el cual el dirigente puede difundir su versión de las cuestiones políticas
sin ningún tipo de intermediación e irrumpir en el espacio público saltando
todos los filtros y jerarquizaciones de relevancia que antes administraban los
profesionales del periodismo.”<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">El primer
argumento es la “defensa del derecho a la libertad de expresión”. Es verdad,
todos tenemos el derecho -en su dimensión individual- de difundir información e
ideas de toda índole. Pero también existe la dimensión social, es decir, el
derecho a recibir información veraz. El segundo argumento es que “toda opinión
es respetable” y esto es una peligrosa mentira; el racismo no es respetable, la
xenofobia no es respetable, la misoginia no es respetable, la aporofobia no es
respetable, la transfobia no es respetable. No, no toda opinión es respetable.</span><o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">El tercer
argumento es que “es muy subjetivo establecer qué es verdadero y qué es falso”.
También es incorrecto, se contrasta la información para corroborar el relato. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Ej: el niño de 4 años que Feinmann dijo que
murió en un vuelo sigue con vida. Por lo tanto, fue una fake news.<o:p></o:p></b></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><i><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">El cuarto es
que “el Estado no puede establecer qué es verdadero y qué no”. ¿Por qué no? La
idea es formar un consejo compuesto por sectores de la sociedad civil,
representantes del oficialismo y de la oposición, universidades y
especialistas. Siempre recordemos lo que dijo César "Chacho"
Jaroslavsky.<o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">“Hay que cuidarse de ese diario Clarín. Ataca como
partido político, y si uno le contesta, se defiende con la libertad de prensa”.</span></i></b><span face=""Segoe UI",sans-serif" lang="ES" style="color: #0f1419; font-size: 13pt; line-height: 107%;"> </span><span face=""Segoe UI",sans-serif" style="color: #0f1419; font-size: 13pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><i><b>Zelensky</b> señaló;” que entre 60 y 100 soldados ucranianos
mueren y 500 resultan heridos todos los días”,… es el costo humano al que están
dispuestos para seguir teniendo cámaras, periódicos y parlamentos a su disposición...
sacrificios en nombre de la libertad y la propaganda!! <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El periodismo atraviesa transversalmente,
todo; la vida política, social, militar, eclesiástica etc. Donde se habla de
objetividad quienes escriben (sujetos), que son subjetivos. El periodismo hoy
como ayer sigue siendo un negocio, la información es manipulada (cual
influencer) como producto comercial y no han variado las definiciones hechas en
una nota de hace una década y reeditada en </i><a href="https://wwwinfogap.blogspot.com/2021/06/dia-del-periodista-en-argentina.html"><i>https://wwwinfogap.blogspot.com/2021/06/dia-del-periodista-en-argentina.html</i></a><i>
<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>Decía <b>Kapuscinsky</b>, uno de los mejores
cronistas de la historia y testigo de los principales acontecimientos del siglo
XX, que<b> “para ser periodista hay que ser buena persona”</b>.</i><i><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><i><span lang="ES" style="font-size: 14pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-weight: bold;">Feliz Día del Periodista para
todos aquellos que con su trabajo construyen día a día un país mejor. Solo la
verdad nos hará libres. Solo la libertad nos hará justos, solo la justicia nos
hará soberanos.</span></i><i><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><b><i><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">ANDRES
PEEBLES</span></i></b><i><o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i><o:p> </o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>*1</i><a href="https://www.google.com/search?q=PERIODISMO132_AP_10_409&oq=PERIODISMO132_AP_10_409&aqs=chrome.0.69i59.2041j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8"><i>https://www.google.com/search?q=PERIODISMO132_AP_10_409&oq=PERIODISMO132_AP_10_409&aqs=chrome.0.69i59.2041j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8</i></a><i>
<o:p></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal"><i>*2</i><a href="https://go.gale.com/ps/i.do?p=IFME&u=googlescholar&id=GALE|A399572053&v=2.1&it=r&sid=IFME&asid=eced8379"><i>https://go.gale.com/ps/i.do?p=IFME&u=googlescholar&id=GALE|A399572053&v=2.1&it=r&sid=IFME&asid=eced8379</i></a><i>
<o:p></o:p></i></p>
<table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" style="border-collapse: collapse; border: none; margin-left: -5.4pt; mso-padding-alt: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-table-layout-alt: fixed;">
<tbody><tr style="height: 95.15pt; mso-yfti-firstrow: yes; mso-yfti-irow: 0; mso-yfti-lastrow: yes;">
<td style="border: none; height: 95.15pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 292.3pt;" valign="top" width="390">
<p class="MsoNormal"><i><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></i></p>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<p class="MsoNormal"><i><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></i><i><span style="mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></i><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6177554384958126196.post-37734927779018409002022-02-11T19:25:00.003-03:002022-02-12T10:42:43.008-03:00RCP (Renovada Catarsis política)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgnf2rJ4TlSjVzB1xKK8JuD1mgqxEs7_hlIcxih-LDJHcxvQRnKOEjzKYsdjW9_IzR6toFcf57YYz10e-IjJp5juobi7lR4c5A6XtjD6kR6G7BPmCoq0jLElhqWNykg40ddb4aEU4KPhyt4kzTrVtq2EU1MOTvPzsTVoqej3VcXbJ0-5q9yoAVWb2Ah=s1840" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1386" data-original-width="1840" height="241" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgnf2rJ4TlSjVzB1xKK8JuD1mgqxEs7_hlIcxih-LDJHcxvQRnKOEjzKYsdjW9_IzR6toFcf57YYz10e-IjJp5juobi7lR4c5A6XtjD6kR6G7BPmCoq0jLElhqWNykg40ddb4aEU4KPhyt4kzTrVtq2EU1MOTvPzsTVoqej3VcXbJ0-5q9yoAVWb2Ah=s320" width="320" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><p class="MsoNormal"><br /></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 106%; mso-ansi-language: ES;">Desde ya la catarsis es
política, <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 106%; mso-ansi-language: ES;">Hoy me pregunto para que
sirvió que nos uniéramos Dónde quedó el país que imaginamos y por el cual
luchamos? Un país basado en la justicia social, soberanía política y
económicamente independiente con movilidad social ascendente y dignidad asegurada.
Ese país se alejó. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 106%; mso-ansi-language: ES;">Argentina se convirtió en
un país para pro privilegiados (políticos) y en donde el relato y el verso son
el anverso del reverso que adormece a la masa popular para que no se dé cuenta de la exclusión y
del sometimiento externo con la colaboración de los “nuestros”. Recordando la
frase conocida de la escritora y filósofa </span><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 106%;">Simone de Beauvoir: <b>“<i>El
opresor no sería tan fuerte si no tuviese cómplices entre los propios
oprimidos”. <o:p></o:p></i></b></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 106%; mso-ansi-language: ES;">Estamos viviendo un ajuste
brutal y un reordenamiento social disimulado con discursos </span><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 106%;">elocuentes
y oratoria</span><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 106%; mso-ansi-language: ES;"> progresista. No hay mayor
ajuste que estos niveles de inflación, el pobre cada vez más pobre, una clase
media que cada vez es menos "media" y la minoría privilegiada (política)
cada vez más rica. Un aumento del 35% en el precio del pan y el descontrol en
los precios de los alimentos no son solo números para analizar en los medios.</span></p><p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 106%; mso-ansi-language: ES;">Tampoco sirve mucho Tuitear modalidad <b>#hashtag</b>
pretendiendo que se visibilice un tema en relación a los comportamientos gubernamentales,
sociales etc. En favor de la vida o contra los incendios forestales que nunca
le salvó la vida a nadie ni apagó una sola hoja en llamas. En internet no hay libertad,
es libertinaje inducido, catarsis de miserias, tampoco existe orden
constitucional que garantice nada...Excepcionalmente el Dr. Martín Leguizamón,
abogado </span><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 106%;">apasionado
del Derecho y que se ha hecho famoso en la Argentina y en el mundo por haberle
torcido el brazo a los buscadores informáticos en casos en los que se había
vulnerado los derechos de distintas personas. Le lleva ganado 78 litigios a
Google, por ejemplo.</span><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 106%; mso-ansi-language: ES;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 106%; mso-ansi-language: ES;">Lo verdadero de esos datos (mediáticos) es
creciente miseria, hambre y exclusión. El sometimiento inexcusable a los
poderes económicos es escandaloso. Por más que se esfuercen en disimularlo y en
inventar pretextos, no pueden ocultar la realidad, que como decía el General,
es la única verdad. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 106%; mso-ansi-language: ES;">Todas las medidas que este
gobierno ha tomado para frenar la suba de alimentos no han tenido éxito. El
poder, al que el presidente no quiere molestar, nos molesta a todos/as
diariamente. El ser humano puede soportar cualquier privación pero no sé puede
"privar" de comer. Con el <b>HAMBRE</b> no se jode.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 106%; mso-ansi-language: ES;">El hambre duele, saben? Y no
es lo mismo que el apetito cuando se te hace tarde alguna comida Lo sé porque
en mi juventud practique alguna huelga de hambre (15 días aprox.).Se del
deterioro que causa .Me imagino El pibe(a) que pasa hambre hoy, es el excluido
del mañana porque su desarrollo intelectual y físico será mucho menor que el de
las clases acomodadas<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 106%; mso-ansi-language: ES;">Una cuenta de Twitter para
pedir ayuda?, nadie los escucha y mucho menos los ayuda. No les alcanza con la
indignación de sobremesa ni con la queja virtual/hashtag .Es la calle y solo la
calle donde se debe luchar, 100 cros. en la calle valen más que una<b><i>
tendencia</i></b> de 1000 # <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 106%; mso-ansi-language: ES;">Algo que encontré en
twitter; últimamente lo mejor que leí en este muro (virtual) de lamentos, de un
cro @El tano<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><i><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 106%; mso-ansi-language: ES;">“Ordenamiento social: crear una
sociedad basada en la desigualdad para asegurar los privilegios de una minoría
acomodada. Para que pocos/as gocen plenamente de sus derechos, hay que derogar
los derechos más fundamentales de las mayorías populares y trabajadoras. Hace
muchos años que aprendí que no se puede ser feliz en soledad. Es más, y a forma
de ejemplificar el nivel de degradación que estamos viviendo, ya no se puede
hablar más de "felicidad" y si de subsistencia. Por eso reformulo la
idea: "No se puede subsistir en soledad".<o:p></o:p></span></i></b></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 106%; mso-ansi-language: ES;">Exacto, en soledad nada sobrevive,
la solución es colectiva y diaria, periódica.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><i><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 106%; mso-ansi-language: ES;">“Despojar al peronismo de su mística
es uno de los graves errores que cometemos aún con las mejores intenciones. “pareciera
ser que cuando se acercan etapas electorales, hay que diferenciarse de cualquier
forma, creyendo que con ello vamos a construir una alternativa, y se alejan del
lenguaje y de las necesidades de la gente” Néstor Kirchner<o:p></o:p></span></i></b></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 106%; mso-ansi-language: ES;">Nada es para siempre, ni
lo bueno ni lo malo .Los tiempos son los que hay que manejar. El problema
actual no es tanto la calidad de los argumentos a favor o en contra de las
reformas sociales sino que cada vez prima más la percepción que muchas de esas
reformas amenazan de manera irreductible identidades o formas de vida, haciendo
extenuante el diálogo democrático y se hace una necesidad literaria (aunque parezca
un coleccionista de frases de sobrecitos de azúcar): <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><i><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 106%; mso-ansi-language: ES;">“Cualquiera puede enfadarse, eso es
algo sencillo. Pero enfadarse con la persona adecuada, en el grado exacto, en
el momento oportuno, con el propósito justo y el modo correcto. Eso,
ciertamente no resulta tan sencillo” Aristóteles</span></i></b><b><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 106%; mso-ansi-language: ES;"> <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 106%; mso-ansi-language: ES;">El Buro político y la oligarquía
no nos odia, nos desprecia .El desprecio
supone la negación y humillación del otro de quien se pone en duda su capacidad
e integridad moral. Es similar al odio, pero implica un sentimiento de superioridad.
Escucho decir seamos un país serio, pero nosotros venimos a combatir por el
país alegremente. Nada grande se puede hacer con la tristeza, se acuerdan? <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 106%; mso-ansi-language: ES;">Por otro lado en esta
renovada catarsis, digo; Si estamos dispuestos a superar el tortuoso desafío
del comercio internacional, los argentinos deberíamos asociar la integridad con
la prudencia, sin oscilar cíclicamente entre la hipocresía que finge creer, el
cinismo que no cree en nada y la ingenuidad, que cree demasiado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 106%; mso-ansi-language: ES;">“Nadie puede solucionar un problema social si antes no soluciona
un problema económico, y nadie soluciona un problema económico sin antes
solucionar un problema político” J.D.P.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 106%; mso-ansi-language: ES;"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 106%; mso-ansi-language: ES;">Rene Gado<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 12pt; line-height: 106%; mso-ansi-language: ES;"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><br /></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><bgsound loop="n" src="kamakawiwo - en algun sitio sobre el arco iris"></bgsound>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6177554384958126196.post-34809125538247184312021-11-17T10:36:00.003-03:002022-11-17T07:05:27.135-03:00<div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjI0ZHT4r3il5dqdsNwAYj6kJgY9lV_cI5nkZ9wAPA1q3G9LmlNKNVY0PmZhl1mcZ9sYqWyqzR5bOAkbBsr0Ku9bwcLJJIzPy0jv2o-oeSm0dnV4rvoJ8XrxT6S8pNxp4pxyAP00taSZ30/s400/mil.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="74" data-original-width="400" height="82" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjI0ZHT4r3il5dqdsNwAYj6kJgY9lV_cI5nkZ9wAPA1q3G9LmlNKNVY0PmZhl1mcZ9sYqWyqzR5bOAkbBsr0Ku9bwcLJJIzPy0jv2o-oeSm0dnV4rvoJ8XrxT6S8pNxp4pxyAP00taSZ30/w460-h82/mil.jpg" width="460" /></a></div></div><div><br /></div><div><br /></div>EL PERONISMO HA SIDO Y ES LA IDEOLOGÍA CON MAYOR CAPACIDAD DE AUTOCRÍTICA Y POSIBILIDADES DE RENOVACIÓN. <div><br /></div><div>La perfectibilidad y la estabilidad orgánica son los dos límites de una renovación que se vino dando desde 1945 en forma armónica. Podríamos dar una larga lista de dirigentes desplazados de sus cargos como resultado de esta dinámica, los cambios no le fueron a la zaga. Desde la formación del partido laborista, el partido Único de la revolución,el partido Peronista hasta conformar la estructura Movimientista que con perfectibilidad orgánica llego hasta nuestro tiempo, donde tras el disfraz de la demanda por una necesaria democracia interna se coló la anciana MOMIA de la partidocracia LIBERAL. </div><div><br /></div><div>La partidocracia Liberal ha permitido el Remplazo del MILITANTE por el asalariado de la politica.Ser MILITANTE es la más rotunda entrega al servicio común, es el mentís más absoluto a la concepción LIBERAL CAPITALISTA. El Movimiento Peronista que soporto la persecución más tenaz que se conoció en la República Argentina templó a sus Militantes en los hornos de la RESISTENCIA y el Retorno, de los que salió con su CONDUCTOR en Triunfo.....San Martín murió en Europa, Rosas murió en Europa, Perón Volvió. Esta gesta de los MILITANTES, esa Lealtad sin parangón en la historia, exige que los que conduzcan tengan el Elemental heroísmo de ser honestos. Gracias a DIOS estos no son tiempos de sufrir el martirio, sino de honrar a nuestros mártires con una conducta Militante. <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div></div><div>No será Época de Tiza y Carbón, de aerosol y Jugarse el CUERO, Pero tampoco son épocas de abandonar la Lucha por la Causa de PERÓN ni de reducir el peronismo a un aparato burocrático. La falta de freno a la ambición personal y el afán de lucro sin medida. Son consecuencia de la falta de una doctrina sostenida por la Voluntad Operativa del Militante. <b>El Militante Peronista depositario de la memoria colectiva del movimiento, es un Patriota Popular que solo exige de sus jefes, que sean PERONISTAS y se comporten como tal, en toda circunstancia. </b></div><div><br /></div><div>Como decía PERÓN "La Política se ennoblece al servicio de los pueblos y se envilece al servicios de los hombres “por eso Operadores, Referentes, Punteros etc. son subproductos de la partidocracia liberal, estos solo exigen plata, especies, poder.... </div><div><br /></div><div> Poner a los Militantes en el mismo plano es Injusto, es además una estupidez que el peronismo en su conjunto habrá de pagar caro...."un sargento francés convertido en mariscal de los ejércitos napoleónicos, interrogado por una cortesana sobre como hacia el amor, le respondió--Señorita, yo no hago el amor, lo compro hecho". </div><div><br /></div><div>Este es el concepto de algunos "referentes" que no aman a los hombres y mujeres del peronismo y sobre todo a la causa común. Y al no dar amor no reciben amor y entonces compran hecho con la ventaja de no tener a sus compañeros como jueces de sus conductas... </div><div><br /></div><div>Cuando el dialogo de ida y vuelta con los compañeros es remplazado por las preguntas de un politólogo televisivo nuestros objetivos, nuestras Esperanzas pesan NADA frente a los intereses de nuestros adversarios REPRESENTADOS POR LOS MEDIOS………… CON SU SACRIFICIO EL MILITANTE EXIGE SACRIFICIO; CON SU LEALTAD QUE COMPROMETE LEALTADES Y CON LA ÚLTIMA Y MÁS DIFÍCIL EXIGENCIA, LA OBSERVANCIA DE LA DOCTRINA, QUE NO ES OTRA COSA QUE ORDENAR EL ESPÍRITU.... </div><div><br /></div><div> Fragmento, " CUADERNO PARA EL DEBATE” FRENTE PERONISTA 17 de OCTUBRE. LA MATANZA AÑOS 2001 ..Carlos Maldonado</div><bgsound loop="n" src="kamakawiwo - en algun sitio sobre el arco iris"></bgsound>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6177554384958126196.post-28256819152993040872021-09-28T20:43:00.001-03:002021-09-28T20:43:47.887-03:00Juan Valerdi - Economista : La Argentina y las guaridas fiscales<a href="https://juanvalerdieconomista.blogspot.com/2018/04/la-argentina-y-las-guaridas-fiscales_26.html?spref=bl">Juan Valerdi - Economista : La Argentina y las guaridas fiscales</a>: La Argentina y las guaridas fiscales Artículo de Jorge Gaggero y Juan Valerdi Publicación del artículo completo en la revista "V...Unknownnoreply@blogger.com0