Donald Trump va a ser de América del propietario de
Juan Perón?
Se las
arregló para ser todo para todas las personas, o al menos la mayoría de las
cosas que muchas personas que proyectan sus aspiraciones sobre él. Un
oportunista pragmática, él no ofrecen tanto una ideología como un aura.
23/01/17 03 A.M. ET
Los detractores de Donald Trump , alarmado por sus tendencias demagógicas, lo han
comparado con la galería de un pícaro de figuras autoritarias. Ninguno de
ellos ha dado en el blanco y, por lo identifica erróneamente con un elenco de
hombres fuertes históricos, que han hecho que sea fácil para sus partidarios
que refutan tales aspersiones como la hipérbole de los vencidos y la
desmoralización. Aunque sea una celebridad en los medios con una
personalidad descomunal, Trump, cualquiera que sea su mujeriego macho alfa, no
es Silvio Berlusconi . A pesar de su inclinación por la
grandilocuencia y la postura, ni es Mussolini , que alcanzó el poder mediante la violencia y,
en el fascismo , proyecta una ideología distinta, aunque
perversa,. Tampoco es un presagio del triunfo del Führer, ciertamente no
en el fondo, aunque quizás en el estilo, ya que ambos eran grandes actores,
artistas consumados que sabían cómo trabajar una multitud. Pero las
acciones de Trump ninguno de los imperialistas fanatismo, expansionista de
tales dictadores. En cuanto a contemporáneos como Putin de Rusia o de
Erdogan de Turquía, mientras que los hombres fuertes eficaces, carecen de la
brillantez que hace Trump una maravilla de la política electoral tales.
Hay, sin embargo, uno de los líderes políticos del pasado
reciente con el que Trump puede resistir la comparación: Juan Perón, el hombre
fuerte de Argentina, que era tres veces elegido como presidente de su país y
fue realmente adorado por las masas que lo adoraban tan intensamente como él
fue vilipendiado por una élite que suprimió.
Perón era un populista que logró cautivar a una base de la
clase obrera, el campesinado rural, una serie de nacionalistas, estudiantes de
clase media, oficiales de derecha, y un número suficiente de industriales clave
que se beneficiaron de sus políticas. Y si bien esta aglomeración puede
parecer paradójico, el pegamento que mantenía unido era Perón a sí mismo como
cada circunscripción compitió con el otro para demostrar que era más peronista.
Peronismo, como Trumpism, se centra en el hombre. No
hay tal cosa como Berlusconi-ismo. Perón logró ser todo para todas las
personas, o al menos la mayoría de las cosas que muchas personas que proyectan
sus aspiraciones sobre él. Él no ofrece tanto una ideología como un
aura. Era muy pragmático, un oportunista que sintió cuando soplaba el
viento y llegaron antes que sus rivales.
Perón era un estatista que utilizó el poder de su cargo
para entregar la mercancía a sus seguidores. Trump puede venir de la otra
dirección, pero lo que ambos hombres tienen en común es que hablaron, y para,
un electorado que se sentía ignorada por las jerarquías de sus respectivas
naciones. En el caso de Perón, movilizó una base que se sentía
económicamente deprimida y políticamente marginados; en el caso de Trump,
se energiza una base que creían en sí para ser desdeñados culturalmente y
económicamente amenazados. Las apelaciones a cada grupo estaban en carne
viva y emocional, en un lenguaje que pudieran entender. Y su triunfo trajo
consigo no sólo el poder político, sino un sentido de reivindicación que se
había dado la vuelta a las tablas en las élites que había mucho de ellos
desdeñaban.
Hay, por supuesto, las diferencias. Trump representa
un bloque tradicional que se trató de restablecer su creencia en un pasado
glorioso, mientras Perón, elevado al poder por un militar involucrado
políticamente, representó un proletariado sin un pasado que parecía a un futuro
glorioso. Sin embargo, tanto los fieles agitó apelando a las quejas de los
grupos que se sentían sus necesidades habían sido pasados por alto, sus valores y sus
intereses respetados despedidos por una élite cuya modernización progresiva
panaceas los ignoró.
Ni Trump ni Perón tenían una ideología formal, que les
permitieron superar los impulsos de ambos liberales y conservadores. Eran
sus propios partidos y podrían improvisar, según sea necesario, ergo los
movimientos en sus propios nombres-onas basado en la persona, no la política.
El populismo de Trump, lo que habla a las emociones en
lugar de programas políticos, está mucho más cerca atractivo carismático de
Perón que el populismo americano con las que a veces se ha
identificado. Ese fenómeno fue una reacción popular a la predominancia de
la Edad Dorada de los barones ladrones, conglomerados de ferrocarril,
fideicomisos bancarios, la especulación de divisas y la corrupción
gubernamental. Tenía metas específicas, una dirección diversa e ideales
algunos de los cuales, con el tiempo, llegó a ser arraigado en la política
estadounidense. Trumpism es sobre Trump. Del mismo modo, el peronismo
nunca se le sobrevivió excepto como un vago anhelo de un hombre fuerte una vez
y futuro.
El populismo de Perón se convirtió en una dictadura
"suave". Él vilipendiado la prensa, cerró muchos periódicos y
obligó a la autocensura en los restantes. Él flagelado "las
élites" y oponentes Lashed tanto en la izquierda y la derecha de modo que
la única posición "correcta" era Perón. Con el tiempo se
bloqueará y oponentes políticos de tortura. Y, como Trump, él mantuvo las
cosas en la familia, en el poder junto con su esposa Eva, y, después de su
muerte, la elección de su sucesor, Isabel, como su vicepresidente, un papel del
que le sucedería como presidente. Por todo esto, ganó lo que se considera
generalmente que las elecciones justas tres veces, que gobierna en cuando con
casi 30 años desde la posguerra hasta su muerte en 1974.
Para estar seguros, los EE.UU. no es Argentina que fue
demasiado a menudo gobernado por caudillos y sufrió de golpes de estado y
luchas intestinas. Estados Unidos tiene una tradición de la democracia: el
estado de derecho, las garantías constitucionales de los derechos civiles, y
las instituciones que defienden esos derechos. Trump se formó por estas
instituciones y, presumiblemente, se respeten en cierta medida.
Es de esperar que la grave responsabilidad de la oficina y
las virtudes de la paciencia, la sabiduría y la decencia que requiere, pudiera
tener un efecto tónico sobre Trump. Pero sus primeras 24 horas en el
trabajo marcados por sus ataques bélicos en el establishment de Washington, su
posterior difamación de la prensa y su rendimiento acicalarse antes de la CIA
hicieron poco para asegurarnos que es capaz de esas virtudes.
Lo que Trump y Perón tienen en común es que son dos
políticos carismáticos, que habían subido al poder sobre las espaldas de un
seguimiento enojado y ofendido. Se convirtió en un casi dictador. El
otro es nuestro próximo presidente. Esperemos que la responsabilidad de
esta tarea, y las virtudes de la paciencia, la sabiduría y la decencia que
requiere, tengan un efecto tónico sobre 45.o presidente de los Estados Unidos.
http://www.thedailybeast.com/articles/2017/01/23/will-donald-trump-be-america-s-own-juan-per-n.html
*****
No hay comentarios:
Publicar un comentario