El inversor multimillonario George Soros. (Foto por Sean Gallup / Getty Images)
Andrew Tavani
En la oscuridad antes del amanecer del día de la
inauguración presidencial de hoy, me enfrenté a una elección, como feminista
liberal de toda la vida que
votaron por Donald Trump para el presidente: encaje hasta mis
rosa zapatillas Nike dar un paso adelante y tomar el metro de CC en la capital
del país para la toma de posesión del nuevo presidente de Estados Unidos, o
esperar a ir mañana a la fiesta después, conocido como la "Marcha de las
Mujeres en Washington"?
El Guardián ha promocionado la
"Marcha de las Mujeres en Washington" como una acción
"espontánea" de los derechos de la mujer. Otro medio de
comunicación liberales, Vox ,
habla de la "enorme, oleada espontánea" detrás de la marcha. En
su página web, los organizadores de la marcha son la promoción de su trabajo como "un esfuerzo de
base" con los organizadores de "independientes". Incluso
mi local de yoga, Yoga Amado, es el alquiler de un autobús y ofreciendo
asientos para $ 35. El manifiesto de la marcha magníficamente dice,
"El ascenso de la mujer = La subida de la Nación."
Es una idea que, una feminista liberal, abrazaría. Pero
sé - y la mayor parte de América sabe - que los organizadores de la marcha no
se han puesto en su manifiesto: la marcha realmente no es un Es una marcha para
las mujeres que son anti-Trump "marcha de las mujeres.".
Como alguien que votó a favor de Trump, no me siento
bienvenido, ni muchas otras mujeres que rechazan la identidad liberal-política,
que es los fundamentos básicos de la marcha, hasta el momento, por lo que las
mujeres blancas no se sientan bienvenidas , las
mujeres que se oponen al aborto nixing y el
secuestro de la agenda .
Para entender mejor la marcha, me quedé despierto por las
noches esta semana, el estudio de los fondos,
la política y los puntos de unos 403 grupos hablando que son
"socios" de la marcha. ¿Es esta una no partidista "Marcha
de las Mujeres"?
Roy Speckhardt, director ejecutivo de la Asociación
Humanista Americana, una marcha "pareja", me dijo que su organización
era "no partidista", pero tiene "muchas preocupaciones acerca de
la administración Trump entrantes que incluyen lo que vemos como un enfoque
misógino de mujeres." Nick Fish , director del programa nacional de los
ateos americanos, otro socio de marzo, me dijo: "Este no es un evento
de" partidista "." Dennis Wiley, pastor de la Alianza Bautista
Iglesia Unida de Cristo, otra marcha "pareja", me devolvió la llamada
y dijo "Esta no es una marcha partidaria."
De Verdad? UnitedWomen.org, otro socio, dispone de
videos con los hashtags #ImWithHer, #DemsInPhily y #ThanksObama. Siguiendo
el dinero, que vierte a través de los documentos de multimillonario George
Soros y su filantropía Sociedad Abierta, porque me preguntaba: ¿Cuál es el
vínculo entre uno de los mayores donantes de Hillary Clinton y la "Marcha
de las Mujeres"?
Descubrí: un montón.
Por mi proyecto de investigación, que estoy
abriendo para crowdsourcing en Google Docs, Soros ha financiado,
o tiene una estrecha relación con, al menos 56 de los de la marcha
"socios", incluyendo "socios clave" Planificación de la
Familia, que se opone contra de Trump -Aborto la política, y el Consejo
Nacional de Defensa de recursos, que se opone a las políticas ambientales de
Trump. Los otros lazos de Soros con las organizaciones de la Mujer
"marcha" incluyen la MoveOn.org partidista (que era fuertemente
pro-Clinton), la Red Nacional de Acción (que tiene un ex director ejecutivo
alabado por Obama, principal asesor Valerie Jarrett como "un líder del
mañana" como una marcha co-presidente y otro funcionario como "el
jefe de logística"). Otros beneficiarios de Soros que son
"socios" en la marcha son la Unión Americana de Libertades Civiles,
el Centro para los Derechos Constitucionales, Amnistía Internacional y Human
Rights Watch. Organizadores de la marcha y las organizaciones
identificadas aquí todavía no han regresado consultas para hacer
comentarios.
Sobre los temas que me interesan como musulmán, la
"Marcha de las Mujeres", por desgracia, se ha tomado una posición en
el lado de la política partidista que ha ofuscado los problemas del extremismo
islámico durante los ocho años de la administración de Obama. "Marcha
de las Mujeres" socios incluyen el Consejo de Relaciones
Americano-Islámicas, que no sólo ha desviado en temas de extremismo islámico
post-9/11, pero se opone a las reformas musulmanes que permitiría a las mujeres
a ser líderes de oración y orar en la parte delantera de las mezquitas, sin
usar el velo como símbolo de la castidad. Los socios también incluyen el
Southern Poverty Law Center (SPLC), que designa erróneamente Maajid Nawaz, un
reformador musulmán, un "extremista
antimusulmán" en un informe sesgado lanzado antes de la
elección. El SPLC me confirmó que Soros financió su informe
"extremistas anti-musulmanes" focalización Nawaz. (Irónicamente,
CAIR también se opone a abortos, pero su líder todavía tiene un papel
de discurso clave .)
Otro becario y la marcha "socio" Soros es el
árabe-estadounidense Asociación de Nueva York, cuyo director ejecutivo, Linda
sarsour, es una marcha co-presidente. Cuando yo co-escribió una pieza, con
el argumento de que las mujeres musulmanas no tienen que llevar velo como un
símbolo de la "modestia", atacó el coautor y yo como
"flecos".
Más temprano, al menos 33 de las "mujeres de
color," 100 que inicialmente protestaron la elección del triunfo en las
protestas callejeras, trabajaban en las organizaciones que reciben fondos
Soros, en parte, para el activismo "negro-marrón". Por supuesto,
Soros es un "filántropo ideológico", cuyos intereses se alinean con
muchos de estos grupos, pero también es un donante político significativo. En
Davos, dijo a la prensa que Trump es un "dictador
a los posibles".
Una portavoz de la Fundación Open Society de Soros, dijo en
un comunicado, "Ha habido muchos informes falsos sobre George Soros y las
Open Society Foundations financiación protestas a raíz de las elecciones
presidenciales en Estados Unidos. No hay verdad en estos informes "Y
añadió:" Apoyamos una amplia gama de organizaciones -. Incluyendo aquellos
que apoyan a mujeres y minorías que históricamente se les ha negado la igualdad
de derechos. Muchos de los cuales están preocupados por lo que los cambios
de política podrían estar por llegar. Estamos orgullosos de su trabajo. Por
supuesto, nosotros apoyamos el derecho de todos los estadounidenses de montar y
su petición de vital importancia, y constitucionalmente salvaguardados un
gobierno, pilar de una democracia que funciona en paz ".
Al igual que las protestas post-electorales, que incluía una
señal, "Kill Trump," no eran "espontánea", según lo
informado por algunos medios de comunicación, la "Marcha de las
Mujeres" es una extensión de la política de identidad estratégicos que
tiene tan fracturada América hoy, a partir de escuelas para las comunidades. A
la izquierda o la derecha, está mal. Pero, con la inauguración, sabemos
que la política. Con la marcha, "las mujeres" han sido
apropiadas para un día claramente anti-Trump. Cuando compartí mis
pensamientos con ella, Mi dueño estudio de yoga dice que es "triste"
organizadores de la marcha enmascaran su política. "Quiero amor para
todos", dijo.
política de la identidad feroces de la izquierda y su
fracaso en el extremismo islámico perdió mi voto de esta última elección, y
así, como los primeros saltos de la luz del amanecer a través de la oscuridad
de la mañana, mientras escribo, hago mi decisión: voy a atan para arriba mis
zapatillas Nike de color rosa y la cabeza a la inauguración, omitiendo la
"Marcha de las mujeres" que no tiene un lugar para mujeres como yo.
NOTA DEL EDITOR: Esta historia ha sido actualizado para
incluir una declaración de las Open Society Foundations.
Asra Q. Nomani es un ex Wall Street Journal reportero. Ella
puede ser alcanzado en asra@asranomani.com o en Twitter .
No hay comentarios:
Publicar un comentario