01 de noviembre 2012
Masa eventos sociales que
decenas de impacto de millones de personas, especialmente aquellos que, como el
huracán de arena que dejan devastación a su paso, inevitablemente exponen
fundamentales contradicciones económicas y sociales en el corazón mismo de la
sociedad estadounidense.
Con ocho millones de personas en
todo el litoral del este, sin electricidad, el New York sistema de metro de la
ciudad y el transporte público en gran parte de Nueva Jersey cerrado, el
sistema nacional de aire comercial en desorden, y miles y miles de propietarios
y tenderos que enfrentan la ruina económica, es evidente que lo que se requiere
es una respuesta social masiva y centralizada.
El aumento de las inundaciones
de arena una vez más ha puesto en relieve el carácter complejo e interconectado
de la sociedad moderna y la necesidad de una planificación racional y
socialmente impulsada.
Las estimaciones de daños de $
50 mil millones a $ 70 mil millones. Estados Unidos las compañías de
seguros sólo cubren la mitad o menos de los daños causados por un huracán. Ellos
no compensan los propietarios de los daños por inundaciones. Como fue el
caso con el huracán Katrina y el derrame de petróleo de BP, muchos de los que
han arruinado financieramente por la tormenta de esta semana nunca se
recuperará.
Lo que se requiere es una enorme
asignación de recursos-en las decenas e incluso cientos de miles de millones de
dólares-para restablecer el tránsito de energía y la masa lo más rápido
posible, reparar el daño a la infraestructura, que las familias que han sido
afectadas por la tormenta todo, y poner en marcha un programa integral para
mejorar y modernizar los sistemas de anti-tormenta y control de inundaciones,
transporte público, y la generación eléctrica y el sistema de transmisión.
Esto, sin embargo, se hace
imposible por el actual sistema capitalista. La propiedad privada de los
medios de producción y la subordinación de la vida económica de los beneficios
empresariales, los cimientos del capitalismo, en cada punto de cortar a través
de la movilización de los recursos sociales de interés común.
En los dientes de la tormenta,
las panaceas del "mercado libre" y "gobierno pequeño" se
dejaron de lado ya que todos los ojos se volvieron hacia Washington por ayuda. Por
lo tanto, el gobernador republicano de extrema derecha de Nueva Jersey, Chris
Christie, prodigó elogió a Obama, sólo unos días antes de las elecciones-para
la rápida declaración del estado de emergencia en su estado y liberar fondos
federales de recuperación.
Pero después de la tormenta, el
santo y seña en los medios de comunicación y la clase política es la existencia
de las llamadas "restricciones fiscales" que supuestamente se oponen
a cualquier gran esfuerzo a escala central organizado para la recuperación y
reconstrucción de la tormenta, y tomar las medidas necesarias para minimizar
tanto la frecuencia de eventos climáticos extremos y el daño que causan.
El presidente Obama, así como él
se comprometió a proveer "todos los recursos disponibles", declaró,
"No va a ser fácil para estas comunidades a recuperarse." Del mismo
modo, el alcalde de Nueva York, el multimillonario Michael Bloomberg, dijo que
la destrucción causada por Sandy " va a ser sentida desde hace bastante
tiempo. "
El Wall Street Journal escribió
que "los contribuyentes locales, estatales y federales, es probable que
tome la iniciativa para financiar la reparación de trenes subterráneos,
carreteras y otras infraestructuras." En otras palabras, no habrá una
respuesta nacional grave.
En una sociedad cuya básico
fuerzas productivas son propiedad de intereses privados, los intereses dictan
las prioridades de los políticos y los gobiernos.Por lo tanto, todos los
recursos necesarios fueron desplegados para conseguir la Bolsa de Nueva York en
funcionamiento antes del miércoles, mientras que Bloomberg advirtió a los
residentes de la clase de trabajo de los proyectos de vivienda pública y de las
comunidades a oscuras en Manhattan, Brooklyn y Queens que podría tomar días o
incluso una semana o más, para restaurar la electricidad a sus hogares.
En términos más generales,
"las restricciones fiscales" no impidió que el gobierno de los EE.UU.
a partir de la entrega de miles de millones de dólares en fondos de los
contribuyentes y los subsidios para rescatar a los bancos de Wall Street y
asegurar las fortunas de los especuladores financieros. Los eventos como
el huracán de arena destacar las consecuencias catastróficas de un sistema que
desvía grandes recursos sociales para mantener una aristocracia financiera
totalmente parasitaria.
Sandy era una tormenta
gigantesca y sumamente destructivos. Pero el impacto del huracán se vio
agravada por décadas de abandono social, la falta de preparación para tal
evento, y el deterioro de la infraestructura básica. Estos también tienen
sus raíces en la propiedad privada capitalista y las prioridades del sistema de
ganancias.
El New York Times informó
el miércoles que los científicos han estado advirtiendo durante años la ciudad
de Nueva York y los funcionarios estatales de la probabilidad de un desastre
climático que implica grandes inundaciones y daños en los sistemas eléctricos y
de tránsito. El cambio climático, dijeron, estaba produciendo "el
aumento de los niveles del mar, inundaciones más frecuentes y los patrones climáticos
extremos".
Una Comisión Blue Ribbon
nombrado en 2007 por el Metropolitan de Nueva York Autoridad de Transporte
advirtió precisamente el tipo de inundación de los túneles del metro que se
produjeron esta semana. Instó a la creación de "barreras tormenta
estratégicos para el puerto de Nueva York y el estuario".
El Times, artículo,
sin embargo, advierte que la construcción de estas barreras tormenta sería
"desalentadora, dada la realidad fiscal." Su coste estimado-$ 10 mil
millones-es, de hecho, una gota en el océano comparado con los cientos de miles
de millones en fondos públicos entregados a los bancos con sede en Manhattan
por los presidentes Bush y Obama.
En cuanto a Nueva York
"realidades fiscales," Obama, el alcalde Bloomberg y el gobernador de
Nueva York Andrew Cuomo han opuesto a cualquier aumento de los impuestos sobre
los fondos de alto riesgo o los bancos, en vez exigiendo recortes cada vez más
draconianas a los programas sociales, el empleo y los salarios del sector
público.
El sistema eléctrico es otro
ejemplo de ello. Empresas de servicios públicos de propiedad privada, como
consolidado de Nueva York Edison han sido durante décadas escatimar en el mantenimiento,
por no hablar de la modernización, con el fin de reforzar sus líneas de fondo. El
verano pasado, sin embargo, CONED calculan el tiempo y dinero para impedir la
entrada a sus trabajadores durante un mes con el fin de eliminar las pensiones
definidos para nuevas contrataciones e imponer mayores costos de atención de
salud en sus empleados.
El sistema actual de generación
de electricidad en los EE.UU. es una mezcolanza irracional, anticuado y mal
funcionamiento dominado por las corporaciones rivales. Hay más de 3.100
compañías de electricidad, con fines de lucro, empresas de suministro de
energía a un 73 por ciento de los clientes de la nación.
La Sociedad Americana de
Ingenieros Civiles en 2009 dio sistema energético del país a D-plus, y señaló que
la inversión anual en nuevas instalaciones de transmisión en general ha
disminuido o se ha estancado en los últimos 30 años. Se estima que la
inversión en servicios públicos de electricidad necesaria para incrementarse en
$ 1.5 billones para el 2030.
Sin un cambio radical en el
rumbo y las prioridades sociales, incluida una política para contener el
calentamiento global y mejorar la infraestructura básica, los desastres como el
huracán de arena pueden llegar a ser una realidad cada vez más frecuente de la
vida en los EE.UU. e internacionalmente. En las condiciones de una crisis
económica mundial y el desempleo masivo, el impacto sobre millones de
trabajadores serán cada vez más brutal.
Para hacer frente a esta
amenaza, los trabajadores deben reconocer la raíz del problema es el sistema
capitalista mismo y tomar la decisión consciente para construir un movimiento
político independiente de lucha por el socialismo. Los medios de
producción deben tomarse de las manos de privados. Las grandes empresas y
los bancos deben ser nacionalizados bajo el control democrático de la clase
obrera.
Esto servirá de base para un
gobierno de trabajadores para distribuir la riqueza social sobre una base
igualitaria y racional de planificar el desarrollo de la vida económica a velar
por el bienestar común, en lugar de la ganancia privada y la codicia personal.
El hombre no puede abolir los
desastres naturales, pero puede limitar su frecuencia e incluso su gravedad, y
responder de manera tal de proveer el bien común. Para ello, primero tiene
que tomar el control de su propia sociedad.
Barry
Grey
No hay comentarios:
Publicar un comentario