El núcleo del MTA sobre la posible fractura de la CGT

 Documento publicado por Osvaldo Iadarola (FOETRA), Ernesto Arrouge (FATEL), Horacio Ghillini (SADOP), Enrique Marano (FATIDA), Carlos Barbeito (UOMA), Néstor Cantariño (SATSAID), Alfredo Ferraresi(ADEF), Vicente Álvarez (SUP), sobre la posible fractura de la CGT.

“SEAMOS ARTIFICES DE UN DESTINO COMÚN
Y NO INSTRUMENTO DE LA AMBICIÓN DE NADIE”

UNIDAD CON CONTENIDO

“De todo laberinto se sale por arriba”
(Leopoldo Marechal)

Nuestra CGT atraviesa un momento institucional de singular gravedad: el fantasma de la fractura la sobrevuela y no será ocultando la realidad como habremos de superarla. Mucho menos compitiendo por demostrar fortalezas que, en realidad, debilitan.
La situación, aunque grave, aún tiene solución. En su búsqueda, responsablemente, debemos poner nuestros mayores esfuerzos e imaginación procurando evitar la inminente fractura.
La inteligencia, la prudencia y el desprendimiento para llevar a cabo el intento deben prevalecer en todos los sectores involucrados en esta crisis. Unidos, cada uno con nuestra particular realidad, tenemos un futuro común que construir y defender. Ese futuro posible será útil a la clase trabajadora si no fracturamos la CGT.
Se equivoca quien crea que ganará algo si, al final, se transforma en conductor de la porción de la fractura que le haya tocado en suerte (o en desgracia). ¿Quién podría festejar como victoria lo que nunca desearía al interior de la organización sindical que representa? ¿Por qué entonces provocar en nuestra casa común, la CGT, lo que nunca desearíamos en nuestro propio sindicato? Lo que es pernicioso para nuestros sindicatos lo es también para nuestra Central, por ello no podemos permitirnos bordear el caos institucional.
Si hoy nos equivocamos de nada servirán los “justificativos” posteriores. Los verdaderos enemigos de la clase trabajadora ya se están frotando las manos y los “analistas” políticos se hacen (y se harán) un verdadero festín mediático con nuestros desaciertos. ¿Pero como nos mirarán los trabajadores que representamos, los sectores juveniles que, afortunadamente, se están incorporando masivamente a la militancia sindical, y los argentinos que saben que el movimiento obrero, unido y organizado, fue siempre una referencia de lucha y una esperanza de Justicia Social?
La fractura de la CGT no beneficia a los trabajadores, ni a sus organizaciones sindicales, que –vale recordarlo- en este mismo momento discuten en paritarias, por reajustes de salario salarios y condiciones de trabajo, frente a patronales no precisamente condescendientes. Tampoco beneficiaría al Gobierno -aunque algunos supongan lo contrario- porque la profundización del proyecto nacional y popular –nuestro proyecto- que ahora conduce Cristina Fernández de Kirchner, demanda el compromiso militante y la Unidad, Solidaridad y Organización de la clase trabajadora. Si así se comprende, “seremos artífices del destino común y no instrumento de la ambición de nadie” (Juan Domingo Perón).
La CGT, y los gremios que la conformamos somos –mayoritariamente- expresión de lucha contra las dictaduras cívico – militares y de resistencia al neoliberalismo de los 90 (que no pocos de quienes hoy nos critican, ayer apoyaron con fervoroso entusiasmo o significativo silencio). Y somos el sostén más dinámico, numeroso y organizado con el que cuenta, y contará siempre, un Gobierno que profundice el proyecto de reconstrucción y liberación nacional.
Despojados de toda soberbia, y sabiendo muy bien que no somos los únicos ni estamos solos, reivindicamos nuestro legítimo protagonismo dentro del campo nacional y popular. Somos hombres, mujeres y organizaciones que integramos la CGT y, como tales, debemos darnos una conducción capaz de representarnos y expresarnos, dentro y fuera del movimiento obrero. Los que provenimos del peronismo no olvidamos aquello de que para ser libres hay que estar organizados, precisamente porque “solo lo que esta organizado no se tiraniza”. Ello también lo conocen -desde sus propias raíces- los compañeros que integran el amplio campo popular. Para nosotros, la fractura de la CGT traicionaría nuestra cultura histórica.
Si todos estamos convencidos de ello: ¿No habrá llegado la hora de detenernos un instante para mirar el precipicio hacia el cual nos estamos dirigiendo? Si continuamos así, por esa grieta caeremos todos, sin distinción de sectores. Evitarlo es complejo, pero posible. Recordemos la advertencia poética de nuestro Leopoldo Marechal: “De todo laberinto se sale por arriba”. Busquemos ese “arriba” del laberinto con la energía necesaria para evitar el fracaso.
Convencidos que estas premisas son compartidas por numerosos dirigentes, por los trabajadores y gran parte de los integrantes del campo nacional y popular, convocamos a todos los compañeros y compañeras, con responsabilidad de conducción, a despojarnos de intereses personales o sectoriales; a agotar el diálogo para evitar la fractura de nuestra Central y trabajar solidariamente en procura de la unidad. Debemos definir claramente al enemigo social, que no es un Gobierno cuyo proyecto tiene como rasgo central la defensa del Interés Nacional sino el capitalismo sin banderas, responsable directo de la profunda crisis económica que padecimos hasta el 2003 y que hoy arrasa las economías, y el Estado de Bienestar, del llamado primer mundo cuyas consecuencias “nos están cayendo encima”.
Desde la autonomía sindical reafirmamos nuestra genuina capacidad de representación de los derechos y reivindicaciones de los trabajadores. Ese es nuestro mandato y como tal debe comprenderse. Ello no se opone al proyecto nacional y popular, del que somos parte. Debatir, militar y ejercer la defensa de los derechos laborales, es legítimo y constituye el rol principal de los gremios en el proyecto nacional, sin perder de vista que no hay nada superior al interés del conjunto.
Quienes rubricamos esta convocatoria no somos observadores imparciales. Nuestro compromiso es con los trabajadores y con el proyecto nacional y popular y ello nos da autoridad para lanzar este llamado a la reflexión política y a la cordura institucional, convencidos que, con el aporte generoso del conjunto, es posible elaborar un programa de acción de nuestra CGT que garantice la unidad y se constituya en una formidable hoja de ruta de nuestra Central.

Buenos Aires, mayo de 2012.

Osvaldo Iadarola (FOETRA), Ernesto Arrouge (FATEL), Horacio Ghillini (SADOP), Enrique Marano (FATIDA), Carlos Barbeito (UOMA), Néstor Cantariño (SATSAID), Alfredo Ferraresi(ADEF), Vicente Álvarez (SUP).

Los rotos de Río Turbio

Los rotos de Río Turbio

Por Raul Morales Álvarez

Me trajo la nostalgia de una vieja epopeya el drama ocurrido en los yacimientos de carbón de Río Turbio, en la Argentina, donde la muerte atrapó a 11 mineros, asesinándolos ferozmente con una explosión de gas grisú. Nueve de los 11 era chilenos. Es la proporción habitual de la presencia laboral chilena en ese recodo de la otra banda. Río Turbio es una mina argentina trabajada por obreros chilenos, tan crecidos en su abundante mayoría, que allí los argentinos parecen extranjeros. La cercanía geográfica podría explicar el hecho a primera vista. Río Turbio está sólo a tres mil metros de la frontera magallánica con Chile en el confín austral de la Patagonia atlántica, separado de Buenos Aires por una larga lejanía de tres mil kilómetros. La propia ciudad argentina de más inmediata vecindad, Río Gallegos, se ofrece a 260 kilómetros de distancia. Puerto Natales de Chile, en cambio, queda apenas a 57 kilómetros por un camino absurdo de vueltas y revueltas. El tramo se acortaría a no más de 25 kilómetros, cuando mucho, si se construyese una ruta más inteligente, en línea recta o casi recta.
¿Es por eso, entonces que en Río Turbio hay más chilenos que argentinos?
Creo que lo parece así, pero únicamente lo simula. Sostengo que hay factores aún más elocuentes determinando la constancia migratoria de los chilenos que llegan a la Argentina, quedándose para trabajar en lo que sea. ¿Cuántos suman de manera exacta?. No se sabe. Se les ha calculado de manera oficial en 500 mil, entregando una cifra que sale equivocada por donde se la juzgue. Lo efectivo, al menos en los lados sur australes, desde Neuquén abajo, es que el habitante argentino todavía no se aclimata de veras al medio duro de la Patagonia, con sus 727 mil 226 kilómetros cuadrados. Allí, en cambio el chileno continúa hallándose como en su salsa, hecho y macerado por su propia hosquedad nativa, feliz progenitora de los ánimos de lucha que se lleva a la Argentina. Esa es, pues, siquiera según mi convencimiento, la verdadera razón que autoriza al cardúmen de chilenos en la Patagonia argentina. Los rotos de Río Turbio, de esta manera, son nada más que un botón para la muestra de la egregia rotocracia puesta a la vista en todo el ámbito regional patagónico. Los chilenos representan, de modo general, el 70 por ciento de la mano de obra que labora en la Patagonia atlántica.
Es comprensible, entonces, que el corazón se me haya ensanchado bastante cuando anduve pateperreando por allá durante mi juvenil nomadismo aventurero de chilecito en chilecito, hasta caer de repente en el chilecito con ganas de ser chilazo de Río Turbio. Todavía me suena por la oreja el canto con que me saludaron los rotos, aceptándome como uno de los suyos, pese a mis pilchas de futre:

En las minas de carbón, frontera de Chile
y Argentina, ¡trabajan puros chilenos en
todas las bocaminas! Yacimiento de carbón
Río Turbio en la Argentina: ¡la energía del
chileno se derrocha en Dorotea;
y es el alma de la mina!

Cerro Dorotea es el lomaje donde se abren los piques y los socavones por donde se extrae el 90 por ciento del carbón que consume la Argentina. los rotos de Río Turbio lo decían muy bien en su áspero canto, sin cuidados por la métrica:

Suman cinco mil los rotos, con instinto
y corazón, que perforan Dorotea
¡para extraer el carbón! Buenos mineros chilenos
porque tienen condición, los barreteros
del Turbio son hombres de harto valor.
¡No les importa el rigor!

A rotos de esta clase pertenecían los que ahora han muerto. Si yo también me vi influído alguna vez en su misma rotología, es lógico que sienta entonces el poderoso anhelo de extender mi saludo hacia los nueve mineros que se llevó el espanto del grisú. No conocí a ninguno, desde luego, pero sé que eran realmente mis hermanos, gente de mi sangre y mi familia, sin posibilidad de equivocarme en la certeza nacional que los acoje, desbordando un orgullo más alto que el luto.

"La Cruz del Sur", 24 de mayo de 1975

Recopilacón de Jorge Díaz Bustamante.

Peronismo, Kirchnerismo y antikirchnerismo

Una explicación sencilla y popular fue la que escuche alguna vez sobre Peronismo, Kirchnerismo

la transcribo:

“Es como en la religión, Perón al Justicialismo seria como Jesús al cristianismo, Kirchner es  su mejor discípulo, la doctrina es Justicialismo, como ser católico.

Como en la iglesia, algunas cosas han cambiado, por acomodarse a los tiempos modernos en el justicialismo, peronismo también .El catolicismo, cristianismo tiene 10 mandamientos, el peronismo 20 verdades, hay curas buenos y malos, hay dirigentes buenos y malos, hay quienes renuncian a la iglesia, pero siguen en otra religión predicando lo que aprendieron pero no practicándolo en muchos casos, como los mal llamados peronismo disidente. Hijo, le decía, es como si un cura deja de serlo para convertirse en pastor de otra iglesia establecida o crear una nueva, como sucede con la cantidad que las hay ahora. Y ahí es complejo saber quién es quién, son muchos los pastores que usan la biblia como manual de convencimiento. Pero sin  practicar sus enseñanzas. Es decir, usan a dios para su propio beneficio, son padres Gatica, predican pero no practican. En la política es igual, algunos usan a Perón, para el convencimiento popular, pero no cumplen una sola verdad, y , esos son peores que los otros que tienen otra sagrada escritura o religión minoritaria .Entonces al ser un pueblo mayoritariamente católico abrazan la biblia para mentir verdades con su hermenéutica tergiversada. Pero papa, le decía el niño, cual es el cambio de la iglesia? Y cual el del peronismo? Son muchos , se han ido acomodando a los tiempos ,por ejemplo; cuando estudiaba yo se ofrecían la misas en latín, ahora no. En los peronismos ofrecían discursos con términos y palabras que el pueblo solo entendía los títulos, ahora nuestros representantes son más parecidos a sus pueblos, nos entendemos mejor. Decía el papa; es como escuchar la música en una época con los discos de vinilo, cassette, ahora cd. Es más nítido, más agradable, más claro ahora .Lo más importante, en la religión, no es saberse de memoria los versículos, sino entender la idea y practicarlas. En política, lo mismo, la discusión filosófica que hacen algunos compañeros  sobre que es Perón, Kischner y el Justicialismo es estéril, sino practican sus enseñanzas. Solo les sirven a su ego, su autoestima. Es buena la discusión para mejorar, pero como dice la biblia, por sus obras lo conoceréis. Muchos de esos teóricos que leo, no los e visto jamás hacer algo realmente importante por el pueblo  o en unidades básicas, a no ser que sean candidatos a algo .Para hablar de caballos, vacas, hay que ser de campo no solo tenerlo. Entonces; yo no soy un buen cristiano por que no voy a misa? , el habito no hace al monje, respeta los mandamientos es lo mas importante. –fue la contestación –“

Otra versión del Kirchnerismo, contradicción principal y contradicciones secundarias es esta del compañero  Gabriel Merino:

1.    

Kirchnerismo y antikirchnerismo

Partimos de la premisa que la contradicción principal hoy en Argentina es entre el proyecto financiero neoliberal primario exportador (con centro conductor en el bloque imperial americano, junto con los bloques de poder retrasados y fracciones oligárquicas locales) y, por otro lado, el proyecto nacional popular latinoamericano (sostenido desde las clases, fracciones y grupos que conforman lo que denominamos Producción y Trabajo). Dicha contradicción principal se expresa en la antinomia política kirchnerismo-antikirchnerismo. En este sentido, el kirchnerismo implica una nueva identidad del movimiento nacional (vertebrada desde el peronismo como su principal identidad histórica, que convoca a otro conjunto de identidades) en tanto abraza sus banderas, su historia, las reivindicaciones y las demandas de los sectores populares, organizándolos en una nueva identidad política. El kirchnerismo se constituye en una nueva identidad del movimiento nacional como resultado de un proceso político por el cual el conjunto de grupos, fracciones y clases excluidas y subordinadas bajo el proyecto financiero neoliberal, con el conjunto de organizaciones políticas en que se expresan, van dando forma al movimiento nacional y popular referenciándose en un liderazgo, en el cual se sienten representados-expresados-incluidos (aunque sea parcialmente).

Como toda antinomia política, así tratada, kirchnerismo-antikirchnerismo invisibiliza la contradicción principal por la cual emerge, es decir, qué proyecto estratégico expresa, contra cual se enfrenta, cómo surge, qué intereses contiene y articula, cómo es su dinámica, cómo van cambiando las fracciones de poder que conducen la alianza social en función de gobierno, así como las contradicciones en su interior. La antinomia implica una visión binaria y estática que invisibiliza el proceso, el conjunto de contradicciones, aunque a su vez da cuenta de que en el seno del estado se enfrentan dos proyectos de sociedad antagónicos que luchan por la hegemonía (pretenden ser consensuados por la mayor parte de la sociedad). Es decir, que no es todo lo mismo, sino que en un término de la antinomia (el kirchnerismo) se encuentra el camino y la fuerza de la transformación popular, el sujeto histórico para la transformación, mientras que en el otro término se hallan las fuerzas de la restauración, conducidas por el capital financiero.

No debe confundirse que la antinomia kirchnerismo-antikirchnerismo y la contradicción principal que la misma encierra, se traduzca linealmente como “oficialismo” y “oposición”, ya que encontramos cuadros del proyecto financiero global y de otros bloques de poder financieros dentro del “oficialismo” (auque, obviamente, en forma minoritaria y subordinada-disciplinada momentáneamente, tácticamente, a la situación general de relación de fuerzas), así como existen algunas expresiones del proyecto nacional popular y latinoamericano en ciertos sectores denominados “opositores”. Especialmente, luego del rotundo triunfo de octubre por el 54%, “todos” son kirchneristas.

Dentro del kirchnerismo, en tanto expresión de la heterogénea conformación del campo del pueblo, existen múltiples contradicciones producto de la convergencia  de distintas fracciones sociales con distintos intereses, distintas identidades políticas y matrices ideológicas. La alianza social central que da cuerpo y sentido al kirchnerismo –ya que es inseparable en la constitución de una identidad política y su contenido, los intereses que articula y expresa— es entre la Producción (pequeña y mediana empresa nacional, pequeños cooperativistas, etc.) y el Trabajo (trabajadores operarios, técnicos, profesionales, científicos; ocupados y desocupados; formales o informales). A partir del desarrollo de  dicha alianza social en términos políticos-culturales, como fuerza político-social, como bloque de poder, es posible recuperar lo público-estatal como actor central, como herramienta estratégica para el desarrollo económico, social y cultural autónomo. Es decir, no sólo como Estado-interventor, sino como mediación pública de las relaciones sociales que deviene en actor central en el desarrollo de las fuerzas productivas, de las industrias estratégicas de estado y de las ideas-fuerza que vertebran al proyecto nacional, popular y latinoamericano del Trabajo y la Producción.

El Estado, como relación de fuerzas entre proyectos estratégicos en un territorio, a medida que avanza y se fortalece la fuerza de la producción y el trabajo, y se debilita el proyecto financiero primario-exportador, avanza en su forma pública. Y desde la administración pública, el complejo científico-tecnológico público y las empresas estratégicas de estado potencia a la Producción y al Trabajo.

Producción y Trabajo convergen en la necesidad del desarrollo del mercado interno nacional-regional, la necesidad de “cierto” nivel de distribución de la riqueza, la necesidad de recuperar en “cierta” medida el Estado,  la necesidad de recuperar el complejo científico tecnológico nacional, construir grados crecientes de autonomía nacional-latinoamericana, etc. Es decir, en el momento histórico actual, Producción y Trabajo convergen en un programa común y tienen ambos como enemigo principal el proyecto financiero primario-exportador dependiente y neoliberal, asentado en el Mercado, los Servicios y las Finanzas.    

Lea otros 5 puntos aquí: http://unidadbasicajorgecepernic.blogspot.com.ar/

2. Las contradicciones secundarias entre Producción y Trabajo

 3. La contradicción principal y la antinomia

4. Contradicción secundaria, antinomia y gobierno

 5. Crisis global e industrialismo desarrollista nacional

6. Contradicciones y batalla cultural

¿DONDE ESTÁ LA GENTE ? QUE LEVANTAN MASAS PARA EL FÚTBOL Y NO PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS

Arturo Pérez Reverte

CUIDADO...con lo que se avecina....es mas gordo de lo que os imagináis...un gobierno Europeo impuesto por los Neocon "Los Illuminatis" que irá quitando a corto plazo a los políticos demócratas y manipulando las elecciones...y colocando tecnócratas, nos queda poco. Los Indignados tienen más razón de lo que os podáis llegar a imaginar. No es una cuestion de PSOE ni de PP, nada tiene que ver. Esto solo se para negándonos a esas mentiras de pagar la deuda en que ellos nos han metido falsamente para tenernos hipotecados hasta nuestros nietos....se acabaron los Estados/Nación...adiós España.

Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?

Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?

Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA , en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?

Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?

En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?

Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?

Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?

Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.

Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.

EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (EL PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.

Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:

Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL,que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de €uros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.

TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.
INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).
INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.
INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)
INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).
INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
Indecente No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.
INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.
INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.
Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula.
¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.

Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros.
Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos.

ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.

¿DONDE ESTÁ LA GENTE ? QUE LEVANTAN MASAS PARA EL FÚTBOL Y NO PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS

Homenaje a los caídos y ex combatientes de Malvinas (spot polémico)

La insólita trastienda del polémico spot filmado en Malvinas

El protagonista es asesor del gobierno macrista

Una productora experimentada en filmaciones clandestinas. Ideas y creativos que nada tenían que ver con el Gobierno. Empresas que no aceptaron el corto. Un deportista que quedó sorprendido por los verdaderos dueños de su mensaje y que, encima, es asesor de Pro.

El spot que la presidenta Cristina Kirchner compró para homenajear a los caídos en la Guerra de Malvinas nació, en realidad, para otros. Y aunque el Gobierno lo presentó como una gran apuesta creativa de la Presidencia, la idea, en realidad, fue concebida por una agencia de publicidad que buscó venderle su producto al que estuviera dispuesto a comprarlo.

La trastienda del spot oficial filmado en las islas, que se difundió anteanoche bajo el lema "Para competir en suelo inglés, entrenamos en suelo argentino", previo al comienzo de los Juegos Olímpicos de Londres , dejó de todo. Quejas de los isleños y varios datos insólitos.

La idea nació de la agencia argentina Young & Rubicam, que pertenece al holding de comunicación y publicidad WPP, uno de los más grandes del mundo y de origen... británico.

 Su director, Martín Mercado, contó que se lo hicieron llegar a la Presidenta a través del secretario de Medios, Alfredo Scoccimarro. Pero la oferta a la Casa Rosada llegó después de que intentaron con otras empresas relacionadas con el deporte. Una fue TyC Sports, de la que el grupo Clarín es dueño del 50 por ciento. También lo ofertaron a DirecTV y Nike. Por diferentes motivos, cada una optó por rechazarlo, hasta que llegó a Balcarce 50 y el spot encontró a su dueño.

Pero el dato más insólito tiene el mayor condimento político: el protagonista central del spot, Fernando Zylberberg, integrante del equipo de hockey sobre césped que corre contra el duro viento de las islas, es actualmente asesor de Álvaro González, viceministro de Gobierno de la gestión de Mauricio Macri en la ciudad. Zylberberg está contratado dentro de la Dirección de 

Enlace Parlamentario y entre sus funciones tiene a cargo temas de seguridad deportiva. Así lo confirmó González a LA NACION. El deportista trabajó con él en la Legislatura hasta diciembre pasado y luego pasó al Ejecutivo.

Zylberberg se enteró de que sería la nueva estrella kirchnerista nada menos que anteayer, a las 21, una hora antes de que el spot con su cara saliera en todos los canales de aire y algunos de cable patrocinado por la Presidencia de la Nación. Ayer por la mañana dio una entrevista a Cadena 3 y contó que no sabía que la publicidad había sido comprada por el Gobierno . Después apagó el teléfono y no habló más. Hasta las últimas horas antes de que saliera al aire, pensó que sería el rostro visible de Nike. "Seguirá trabajando en Pro igual", sostuvo su actual jefe político a LA NACION.

La producción del spot, que deparó quejas de los isleños, se hizo de manera clandestina. La agencia de publicidad contrató a Fly Films, de José Luis Marqués y Horacio Ciancia, los mismos realizadores de la película Fuckland, también hecha en secreto en las Malvinas en 1999.

Para evitar ser descubiertos, usaron como excusa la octava edición de la Standard Chartered Stanley Marathon, carrera de 42 kilómetros que se corrió en las islas el 18 de marzo pasado. Viajaron para filmar el spot Zylberberg, la velocista Florencia Lamboglia, el fondista Franco Díaz y el deportista amateur Laureano Andreotti. Pero Young & Rubicam se quedó sólo con el jugador de hockey como el elegido para el producto final. Para evitar ser descubiertos, se contrató a dos directores de los Estados Unidos. Siempre hablaron en inglés. Nada que sospechar.

Lo que todavía es un misterio es cuánto pagó la Casa Rosada por el homenaje. El director de la agencia publicitaria sostuvo que el Gobierno se había hecho cargo de los costos de producción y del pago del canon a la Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música (Sadaic).

Zylberberg agregó más incógnita: aportó que había cobrado por la publicidad, pero dijo desconocer cuánto y quién le había pagado. "No sé quién me pagó. Un conocido me contactó con una productora que quería hacer este mensaje. No me enteré hasta el día de hoy de muchas cosas", dijo. Quienes hablaron con él contaban que no estaba demasiado contento.

  | LA NACION

FELIZ DIA DEL TRABAJADOR!

LOS TRABAJADORES DE TODO EL MUNDO, DESDE EL AÑO 1889 CONMEMORAMOS EL 1º DE MAYO COMO EL DIA INTERNACIONAL DEL TRABAJADOR, ESTO ES EN HOMENAJE A LO SUCEDIDÓ 3 AÑOS ANTES, EN 1886, EN LA CIUDAD DE CHICAGO, EN LA QUE UN GRUPO DE TRABAJADORES DE UNA FABRICA DE MAQUINARIAS AGRICOLAS REALIZA UNA HUELGA, SOLICITANDO LA LIMITACION DE LA JORNADA DE TRABAJO A 8 HORAS DIARIAS, BAJO EL LEMA, 8 HORAS PARA EL TRABAJO, 8 HORAS PARA LA CASA Y 8 HORAS PARA EL SUEÑO, Y POR ELLO SON BRUTALMENTE REPRIMIDOS Y ASESINADOS Y DE LA MISMA MANERA AL DIA SIGUIENTE EN LA MOVILIZACION CONOCIDA COMO “LA REVUELTA DE HAYMARKET” SON DETENIDOS, CONDENADOS A PRISION Y A LA HORCA, EN UNA FARSA DE JUICIO DONDE SE LES IMPUTO RESPONSABILIDADES PENALES Y EN CONMEMORACION A ESTE HECHO SE CONMEMORA CADA 1º DE MAYO EL DIA DEL TRABAJADOR, EN HOMENAJE A LOS TRABAJADORES ASESINADOS POR LUCHAR POR DERECHOS QUE HOY PARECEN BASICOS, ELEMENTALES E INDISCUTIDOS.-

A TRAVES DE LOS AÑOS LA CONMEMORACIÓN HA MANTENIDO EL ESPIRUTU REIVINDICATIVO DE LA LUCHA POR EL RECONOCIMIENTO DE LAS NECESIDADES, LOS DERECHOS Y CONTRA LA EXPLOTACIÓN DE LOS TRABAJADORES, EN NUESTRO PAIS A PARTIR DE MEDIADOS DE LOS AÑOS 40, Y SIN PERDER EL SENTIDO DE HOMENAJE A LOS MARTIRES DE CHICAGO, SE CONVIERTE EN LA CELEBRACIÓN DE SENTIRNOS ORGULLOSOS PERTENECIENTES A UNA CLASE QUE POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA DEL PAIS ERA PROTAGONISTA DE LA VIDA ECCONOMCA, POLITICA Y SOCIAL DEL PAIS.-

CON EL TRANSCURSO DE LOS AÑOS POSTERIORES A TENIDO DISTINTOS MATICES Y SIN QUERER RETROCEDER MUCHOS AÑOS EN LA HISTORIA RECIENTE DE NUESTRA PATRIA PODEMOS RECORDAR EL 1º DE MAYO DE 1991, QUE ENCONTRA A LOS TRABAJADORES ARGENTINOS LUCHANDO CONTRA LA FLEXIBILIZACION LABORAL, LOS CONTRATOS BASURA, LA REDUCCION O ELIMINACION DE LAS INDEMNIZACIONES Y LA PERDIDA DE MILES DE PUESTOS DE TRABAJO QUE PROVOCABAN EL ACHIQUE Y LA PRIVATIZACIÓN DE LAS EMPRESAS DEL ESTADO, DEL SISTEMA DE JUBILACIONES Y PENSIONES, CREANDO LAS A.F.J.P. (Administradora de Fondos de Pensión) QUE LLEVARON A LA TIMBA FINANCIERA EL FUTURO DE NUESTROS JUBILADOS Y LA LIBERACION DE LA ECONOMIA DE MERCADO QUE DIO COMO RESULTADO LA PEOR DECADA QUE RECORDEMOS LOS TRABAJADORES.-

10 AÑOS MAS TARDE, EN EL AÑO 2001, NOS ENCONTRABA LUCHANDO CONTRA LA LEY 25250 O LEY BANELCO, LAS FAMOSAS COIMAS EN EL SENADO, LA ACCION DE UN GOBIERNO QUE PAGABA VOLUNTADES PARA DAÑAR AUN MAS LOS YA MUY DEGRADADOS DERECHOS LABORALES Y QUE FUERA DENUNCIADO Y SACADO A LA LUZ POR LA CONFEDERACIÓN GENERAL DEL TRABAJO (C.G.T.), LUCHANDO ADEMAS POR LAS REBAJAS A LAS JUBILACIONES (13%), LAS REBAJAS EN LOS SUELDOS DE LOS TRABAJADORES ACTIVOS QUE SE IMPONIAN POR DECRETO O POR PRESIONES PATRONALES, LUCHANDO CONTRA EL AUMENTO PERMANENTE DE LOS INDICES DE DESOCUPACIÓN, EL EMPLEO EN NEGRO Y SUFRIENDO MOMENTOS TRAGICOS DE LA HISTORIA ARGENTINA, COMO LAS MUERTES DE TRABAJADORES REPRIMIDOS CUANDO RECLAMABAN CAMBIO EN LAS POLITICAS DE EXCLUSION Y HAMBRE.-

Y LLEGANDO A ESTE 1º DE MAYO DE 2012, NOS ENCUENTRA EN UN PAIS DISTINTO, CON CRECIMIENTO PERMENENTE Y SIENDO PARTICIPES Y PROTAGONISTAS DE UNA ETAPA DE RESTABLECIMIENTO PROGRESIVO DE NUESTROS DERECHOS LABORALES, CON RECUPERACIÓN DE LA DIGNIDAD DE LOS TRABAJADORES; HOY SOMOS PROTAGONISTAS PRINCIPALES DEL SOSTENIMIENTO DE UN MODELO DE GOBIERNO QUE HA BAJADO PERMANENTEMENTE LOS INDICES DE DESOCUPACION, RECUPERADO EMPRESAS PRIVATIZADAS(YPF), REESTATIZANDO EL SISTEMA DE JUBILACIONES Y PENSIONES, GENERADO POLITICAS INCLUSIVAS COMO LA JUBILACION UNIVERSAL, QUE GENERO LA JUBILACION DE 2,5 MILLONES DE ARGENTINOS QUE NO TENIAN NINGUNA POSIBILIDAD DE ACCEDER A UNA JUBILACION, ALGUNOS DE ELLOS SON NUESTROS PADRES O FAMILIARES QUE TRABAJARON TODA SU VIDA Y POR QUE SUS

PATRONES NO LE REGULARIZABAN SUS APORTES NO SE IBAN A JUBILAR, LA ASIGNACION UNIVERSAL POR HIJO QUE REDUJO LA DESERCION ESCOLAR, LAS NEGOCIACIONES COLECTIVAS QUE PERMITIO EN EL CASO DE LOS TRABAJADORES VIALES PROVINCIALES, DISCUTIR Y ACORDAR UN NUEVO CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO DESPUES DE 20 AÑOS.-

HOY SI BIEN SABEMOS QUE QUEDAN ASIGNATURAS PENDIENTES, SABEMOS TAMBIEN QUE EL SOSTENIMIENTO DE ESTE MODELO NACIONAL Y POPULAR ES EL UNICO CAMINO PARA PRESERVAR LAS CONQUISTAS ALCANZADAS Y CONTINUAR CON LA RECUPERACION DE LAS QUE FALTAN, Y ES POR ELLO LA ALIANZA ESTRATEGICA DE LA C.G.T. CON EL GOBIERNO NACIONAL, POR QUE EN LOS ULTIMOS TREINTA AÑOS NUNCA TUVIMOS AVANCES COMO LOS DE AHORA Y SIN DUDA POR ELLO MISMO ESA ALIANZA ES PERMANENTEMENTE ATACADA PARA DESTRUIRLA, POR LOS GRUPOS CONCENTRADORES DEL PODER ECONOMICO, QUE EN OTRAS EPOCAS HAN HECHO GRANDES NEGOCIOS CON EL HAMBRE Y LAS NECESIDADES DEL PUEBLO TRABAJADOR.-

HOY, COMPAÑEROS RECORDAMOS, HOMENAJEAMOS Y REIVINDICAMOS LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES DE TODO EL MUNDO Y DE TODAS LAS EPOCAS, QUE COMO LOS MARTIRES DE CHICAGO DE 1886, DIERON SU VIDA EN LA CONQUISTA DE LOS DERECHOS LABORALES, PERO TAMBIEN ES LA FIESTA DEL TRABAJO, POR LA ALEGRIA DE LAS CONQUISTAS ALCANZADAS, Y LOS CONVOCAMOS A TOMAR CONCIENCIA DE LA NECESIDAD DE SEGUIR FORTALECIENDO LA UNIDAD Y LA FUERZA DE LAS ORGANIZACIONES GREMIALES, PARA PRESERVAR LOS AVANCES ALCANZADOS, PARA LUCHAR POR LAS COSAS QUE AUN FALTAN Y POR MAS Y MEJOR SALARIO. 

Recordando las palabras de peron:

”el individualismo es la escuela nefasta y negativa de ganar haciendo el mal a los DEMAS,en vez de ganar siendo mas capaz y mas moral que los otros .ese es el ESPÍRITU maldito del individualismo,carente de sentido social y de sentido politico que,no solo ha hecho de cada hombre un lobo,sino que ha hecho lanzar unas naciones contra otras”

¡FELIZ DIA DEL TRABAJADOR, A TODOS LOS TRABAJADORES EN GENERAL Y A LOS TRABAJADORES autónomos  EN PARTICULAR!

ANDRES PEEBLES

El discurso punto por punto

                                                                  Viernes 27 de abril de 2012

Los principales ejes del discurso de Cristina Fernández de Kirchner en el multitudinario acto de Vélez.

El discurso de la Presidenta en el multitudinario acto de Vélez giró en torno a varios ejes que remarcaron la transformación del país en estos últimos 9 años en los que gobernó el kirchnerismo.

La elección de esta fecha particular tuvo que ver con que el 27 de abril de 2003 se dio la votación que llevó a Néstor Kirchner a la presidencia, cuando alcanzó un pálido 22% de los votos frente a su contrincante Carlos Menem, quien se bajó del ballotage a sabiendas de que iba a perder la votación, lo que le ocasionó a Kirchner una falta de legitimidad que, en palabras de la presidenta, se consiguió porque "nos sobraba

coraje para dar vuelta la taba de la Argentina".

A propósito de aquellas elecciones, Cristina dijo "El 27 de abril empezamos a construir a partir de nuestras convicciones una historia que escribimos nosotros mismos", e hizo hincapié en que a partir de ese momento la historia de la Argentina dejó de ser dictaba por políticas foráneas.

Algunos de los ejes principales del discurso fueron:

Defensa del modelo nacional y popular

“¿Quién iba a pensar que íbamos a poder darles a los jubilados dos aumentos por año?, ¿quién pensaba que una mujer podía ser presidenta? Ése junto con el matrimonio igualitario son los logros más importantes".

Fin de la subordinación con el Fondo Monetario Internacional

"¿Quién pensó que finalmente nos íbamos a sacar de encima al FMI? Hoy lo vemos con las mismas recetas caducas e inviables".

Sobre la profundización del modelo en este nuevo mandato

"Cuando hablé de sintonía fina algunos pensaron que íbamos a retroceder, ¡qué poco que me conocen!"

Nacionalización de YPF

"Le reconozco y agradezco a las principales fuerzas políticas el acompañamiento a la recuperación de YPF".

Unión de naciones latinoamericanas

"Los países sudamericanos estamos ante una oportunidad histórica como país y región. Aprovecho para saludar al Presidente Chávez y desearle una pronta recuperación”.

Reclamo sobre la soberanía de Malvinas

“El reclamo no debe claudicar. Llamo al pueblo a comprometerse con la causa Malvinas, a todos los sectores políticos”.

Políticas de inclusión

“Defendemos los intereses de los que menos tienen. No hay mayor disciplinador social que el desempleo. El trabajo lo vamos a defender con uñas y dientes."

Participación de los jóvenes en la política

"Si tengo que elegir, me quedo con los miles de pibes incorporados a la política. Eso es sembrar futuro, porque nosotros no somos eternos".

Néstor Kirchner y los desaparecidos por la última Dictadura

"Él está, los 30 mil también. Pero lo más importante es que están ustedes, miles que vuelven a creer que se puede transformar el país".

Reivindicación de la democracia

“Estamos en una democracia plena, cualquiera puede expresarse y decir lo que sienta”.

Tras su intervención, YPF subió 5% su producción de gas y 0,7% la de petróleo

 YPF subió 5% su producción de gas y 0,7% la de petróleo

Los primeros resultados de las medidas implementadas marcaron un incremento en la producción de hidrocarburos. En un comunicado, la intervención encabezada por el ministro de Planificación, Julio De Vido, y el viceministro de Economía, Axel Kicillof, detalló que el gas se elevó en 1,7 millones de metros cúbicos y el crudo aumentó en 1.500 barriles adicionales diarios.

Como resultado de las primeras medidas anunciadas la semana pasada para comenzar a revertir la caída de la producción de hidrocarburos, YPF logró en pocos días incrementar en casi un 5% la producción de gas y en un 0,7% la de petróleo, informó esta noche la intervención en esa empresa.

En un comunicado, la intervención que encabezan el ministro de Planificación, Julio De Vido, y el viceministro de Economía, Axel Kicillof, detalló que la producción de gas se elevó en 1,7 millones de metros cúbicos por día, mientras que la de petróleo aumentó en 1.500 barriles adicionales diarios.

Asimismo, la intervención recibió esta mañana al vicepresidente regional de la empresa Apache, Michael Bose, para analizar proyectos de inversión en hidrocarburos no convencionales.

Bose ratificó la voluntad de su compañía de profundizar el desarrollo de shale gas y shale oil en la provincia de Neuquén, donde ya cuenta con 19 proyectos de gas y produce 3 millones de metros cúbicos de gas por día, siendo además la empresa que realizó el primer pozo horizontal de fracturas múltiples de Latinoamérica.

La intervención en YPF informó que a ese efecto se continuará trabajando a nivel técnico, para evaluar en cuáles de esos proyectos podría participar la petrolera nacional.

A continuación, la intervención mantuvo un encuentro con el gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta y el delegado de la intervención en esa provincia, Luis Bontempo, para realizar un repaso de la situación en el norte de Santa Cruz, tanto en lo referido a la producción como al trabajo.

A su término, la intervención recibió al secretario general de la Federación de Trabajadores de la Industria del Gas Natural, Oscar Mangone, para ampliar cuestiones vinculadas al sector del gas.

InfoNews

Primero la Patria

Primero la Patria

Comunicado de la Juventud Sindical a propósito de la decisión de nuestra presidenta Cristina Fernández de Kirchner de enviar al Congreso el proyecto de ley para expropiar las acciones de YPF, equivalentes al 51 por ciento del capital social, en el marco de un proyecto de ley de soberanía hidrocarburífera.

“Resulta inexplicable la existencia de ciudadanos que quieren enajenar nuestros depósitos de petróleo acordando concesiones de exploración y explotación al capital extranjero, para favorecer a éste con las crecidas ganancias que de tal actividad se obtiene, en lugar de reservar en absoluto tales beneficios para acrecentar el bienestar moral y material del pueblo argentino. Porque entregar nuestro petróleo es como entregar nuestra bandera”. E. Mosconi

La decisión del ejecutivo de poner a YPF bajo el control estatal es una medida que debe alegrarnos a todos los argentinos. Todos aquellos que nos sentimos identificados con los hombres que encabezaron la resistencia a la entrega del patrimonio nacional en los 90, estamos profundamente conmovidos por esta decisión. Construir una Patria con Justicia Social para todos requiere poder controlar los resortes fundamentales de nuestra economía. El fracaso de la política energética llevada adelante hasta ahora y la necesidad de profundizar una política nacional de control de los recursos nacionales en dicha materia se hace necesario para profundizar el modelo.

Repsol compró YPF en 1999 con la estructura industrial del país en decadencia, con lo cual la demanda energética era débil y sin perspectiva de crecimiento. El combustible que se sacaba de nuestro suelo no era visto como una herramienta para desarrollar nuestra riqueza, sino como un producto más de exportación que se vendía sin sumarle ningún tipo de valor agregado. Uno de los pilares del proyecto neoliberal era la exportación de energía, que en el caso de YPF representaba un negocio inmejorable ya que las grandes inversiones en exploración, reservas y desarrollo las había hecho el Estado. No importa producir petróleo sino obtener ganancias, así sea exprimiendo y destruyendo una empresa estratégica para el desarrollo de un país.

Repsol-YPF no cambió de política en estos últimos años. Mientras la economía argentina creció un 96% (PBI) entre 2002 y 2011, Repsol pasó a producir un tercio menos. Durante 2011 se tuvo que comprar energía al exterior por 9000 millones de dólares, mermando fuertemente el superávit comercial. El control de precios, las presiones del Estado y las importantes retenciones que se le cobran a la exportación de petróleo crudo sirvieron en su momento para regular la actividad, mantener bajo el precio de la energía y redistribuir socialmente la renta extraordinaria del petróleo. Pero hoy se sienten los límites de no poseer una política energética propia. La introducción de capitales supuestamente nacionales tampoco.

La política del gobierno de introducir grupos de banqueros “nacionales” al control de una parte accionaria de YPF y a su gerenciamiento local tampoco generó los resultados esperados. El Grupo Petersen (Eskenazi) entro a la compañía sin poner un peso; acordaron pagar el paquete accionario a Repsol mediante las futuras ganancias obtenidas, con la consecuencia lógica que los beneficios no serán reinvertidos para mejorar la producción (o aunque sea mantenerla). La “argentinización” en áreas estratégicas de la economía no provee una solución de fondo. Esto demuestra que en un país dependiente, el único actor que puede actuar como “burguesía” estratégica nacional es el propio Estado.

Desde la perspectiva del proyecto nacional y en la situación energética actual se observa la necesidad de que el Estado profundice su política de seguridad energética, ya que sin soberanía energética no existe posibilidad de desarrollo autónomo con justicia social. Es claro el sentido de la política anunciada por el gobierno. Llama la atención que algunos se opongan con argumentos similares a los que en los 90 llevaron a una privatización del petróleo nacional. Sobre todo teniendo en cuenta la “seguridad jurídica” que brindaron las empresas españolas frente a la debacle de nuestra economía hace una década. A pesar del déficit comercial (que dio negativo en el 2010 y se duplicó en el 2011) en términos energéticos, nada han hecho las empresas privadas para evitar esta situación. La medida tomada por el estado es incuestionable. Por eso desde la Juventud Sindical que conduce Facundo Moyano acompañamos esta iniciativa y expresamos con humildad el anhelo de protagonismo de los trabajadores en la futura gestión de la compañía estatal. Sobre todo teniendo en cuenta la tradición de lucha de los trabajadores petroleros, la responsabilidad y el conocimiento de la actividad. Claro ejemplo es el Sindicato de Petroleros Privados, organización que incluso ha logrado la participación de los trabajadores en las ganancias de empresas privadas.

Por último reproducimos el comunicado de la CGT, que refleja el sentir compartido de la mayoría de los trabajadores argentinos, que tanto hemos luchado por este día y que tantas derrotas hemos sufrido. Hoy tenemos la certeza de que es un día peronista y que los hijos de nuestros hijos recordarán con alegría.

Como siempre lo quisieron los trabajadores, YPF vuelve a ser argentina

Los trabajadores argentinos hacemos nuestra, la decisión del Gobierno Nacional de retomar el control sobre la Empresa Nacional de Petróleo, Yacimientos Petrolíferos Fiscales, nuestra querida YPF.

Con la coherencia de habernos opuesto, quienes ejercemos la conducción actual de esta CGT a todas las privatizaciones que significaron el vaciamiento de nuestra Patria por la conducta traicionera de los máximos dirigentes del país a la que no estuvieron ajenos, dolorosamente, algunos dirigentes sindicales, hoy festejamos sin complejos ni "mea-culpas" este paso como lo hicimos con al recuperación de Aerolíneas Argentinas, el Correo, Obras Sanitarias y sobre todo los fondos jubilatorios de las AFJP que volvieron al ANSeS.

Siempre pensamos, sin dudarlo que un Proyecto Nacional y Popular no podía carecer de una Empresa Nacional de Petróleo, porque significaba entregar a intereses foráneos o nacionales especulativos, la independencia económica y la soberanía política de nuestro Pueblo y nuestra Patria. Hoy, más allá del dolor del vaciamiento sufrido en 20 años de usurpación, saludamos el comienzo de una nueva etapa que hará felices a H. Yrigoyen, Mosconi y Perón, cuya presencia rectora como nunca sentimos entre nosotros.

Esperamos sí, que al calor de la alegría popular que esta decisión conlleva, no hayan pícaros que como en la privatización quieran sacar provecho personal de este acto de soberanía manifiesto.

Nadie podrá desandar el camino perdido ni recuperar las pérdidas sufridas por el Pueblo y la Patria en 20 años, pero, sin perjuicio de analizar en detalle el contenido del proyecto de ley, de ahora en más ponemos todo nuestro esfuerzo en que YPF vuelva a ser el estandarte del desarrollo nacional y regional y la insignia de la bonanza económica y la Justicia Social.

 Hugo Moyano, Secretario General

Julio Piumato, Secretario de Derechos Humanos

Emergencia de los servicios públicos esenciales en la provincia del Chubut

¡Hacia dónde vamos !…

 Comodoro Rivadavia, 23/04/12.- El Sindicato Regional de Luz y Fuerza de la Patagonia, en representación de todo el universo de Trabajadores que prestan tareas en las distintas ramas de "Generación, Transporte y Distribución" de energía en sus distintas formas, se ve en la obligación de poner de manifiesto, tanto al Gobierno Provincial, como a las distintas Corporaciones Municipales de la Provincia y a los ciudadanos en general, la difícil situación económico / financiera que atraviesa el sector, a partir de la representación de todos los Trabajadores que por cuenta ajena se encuentran involucrados en el mismo y que resultan ajenos a las políticas de energía, de subsidios, tarifarias, así como a los gerenciamientos, eficaces o no, de los distintos actores públicos o privados en el ámbito de la Provincia del Chubut.

Desde hace más de una década, las políticas regulatorias y de subsidios implementadas a lo largo de estos años, en todo el ciclo de generación, transporte y distribución de energía, pronostican un futuro difícil y complejo en los próximos meses, circunstancia varias veces anunciadas por este mismo Sindicato a toda la Opinión Pública, que más de una vez, mereció críticas de aquellos que negaban la misma o simplemente pretendieron atribuirla a los sueldos del conjunto de los Trabajadores representado por el Sindicato de Luz y Fuerza. Hasta cuándo se va seguir diciendo que la culpa la tiene esto o lo otro?...a que se le teme...a pagar costo político?...gobernar también es tomar decisiones aunque estas sean antipáticas, no se elije a los gobernantes por simpatía o para decir o que haga lo que cada uno de los ciudadanos quiere o pretende de manera particular o individual, sino para que nos representen y gobiernen, y esto significa adoptar las decisiones más convenientes a la sociedad en su conjunto orientadas al bien común y asumidas en ejercicio pleno de la llamada ética de la responsabilidad. Hoy, a más de una década de tales denuncias, a pesar de nuestras numerosas advertencias, observamos cómo la totalidad del sector, padece fuertísimos endeudamientos, insalvables déficits operativos y un deterioro de una magnitud que pone en peligro la continuidad de dichos servicios esenciales para la comunidad en su conjunto.

En el caso de las "Generadoras" de Energía, por instrucciones emanadas de la Secretaría de Energía de la Nación, se siguen reteniendo fondos por parte de la CAMMESA, suspendiendo los Acuerdos que debían ponerse en vigencia a partir del 1 de enero del 2012, respecto de la actualización de valores de potencia, operación y mantenimiento. Esta situación, afecta a varios generadores en la Patagonia Austral - ámbito geográfico del Sindicato Regional de Luz y Fuerza de la Patagonia- (léase, Centrales Térmicas Patagónicas S.A., Energía del Sur S.A., algunas Cooperativas de Servicios Públicos del Chubut, etc.), que los está llevando a una virtual "Cesación de pagos y abierto el camino para una eventual quiebra". En el caso del "Transporte" de Energía, la situación es exactamente igual (léase, TRANSPA S.A., TRANSENER S.A., TRANSACUE S.A., etc.), con congelamientos tarifarios desde el año 2007, donde también desde hace más de dos años atrás, dichas Empresas no pueden cumplir sus compromisos asumidos, encontrándose en una muy precaria situación para afrontar su operatividad y compromisos económico financieros para el transcurso del año 2012.

Por último, en la "Distribución" de Energía, a cargo de las Cooperativas de Servicios Públicos y la Dirección de Servicios Públicos de la Provincia del Chubut, la situación es tan difícil, que nos encontramos en una verdadera "Emergencia de los Servicios Públicos Esenciales", con Cooperativas, con deudas millonarias y retrasos tarifarios, que tampoco pueden actualizarse por exigencia del Gobierno Nacional -Secretaría de Energía de la Nación y la CAMMESA-, que resolvió ABSORVER los aumentos tarifarios futuros (NOTA SE 8752 de la Secretaria de Energía de la Nación, Reglamentaria de la Resolución Nro. 1301), de los Subsidios Nacionales originados en la Generación y Transporte de la misma.

Dicho de otro modo, cuando cada Municipalidad o la Dirección de Servicios Públicos de la Provincia, autoriza un aumento tarifario, lo hace en consideración, al Valor Agregado de Distribución (VAD) (ej. superficie atendida ; cantidad de kilómetros de líneas necesarias para hacerlo, sean de Alta, Media o Baja Tensión, aéreas o subterráneas; instalaciones tales como Estaciones y Sub Estaciones Transformadoras; inversiones tanto en mantenimiento como en mejoramiento y extensión de esas instalaciones; cantidad y calidad de los clientes o usuarios que se abastecen; planta de personal necesaria; masa salarial que la planta representa, etc) y no respecto al "Precio de la Energía en el Mercado Eléctrico Mayorista", que precisamente fija la Secretaría de Energía de la Nación, en base a los costos de Generación y Transporte de Energía Eléctrica.

Queda claro en consecuencia, que los incrementos tarifarios autorizados por las Municipalidades o Dirección de Servicios Públicos, sólo se aplica a la parte de distribución de la energía, vale decir a los mayores costos que esa etapa implica producto de la inflación; y de ninguna forma se traslada a la porción que corresponde a la generación y transporte de la misma.

Este estado de cosas, se ve potenciado por la ausencia total de coordinación, que dio como resultado considerar a la Provincia de Chubut en materia de servicios públicos "como un verdadero caos", en recientes reuniones en el Ministerio de Planificación, con lo que habría dificultades para implementar o simplemente ejecutar acciones futuras en materia de Servicios Públicos.

Una prueba de tal afirmación, es precisamente en materia TARIFARIA, donde la anarquía es evidente. Estas son absolutamente diferentes de una ciudad a otra, con 20 km de distancia, subsidios cruzados, tarifas que no responden a ningún tipo de criterio objetivo o de costos y en la mayoría de los casos los esquemas tarifarios son absolutamente irrazonables, con tarifas políticas, que no reflejan los costos, en una Argentina, donde la "inflación" pareciera que regresó nuevamente para quedarse.

Es evidente, que con la exigencia de la Secretaría de Energía de la Nación se anula la posibilidad de estructurar una tarifa apta para sostener la prestación, ya que cualquier recomposición del cuadro tarifario por mayores costos ocasionaría el traslado al precio mayorista, neutralizándose nuevamente el efecto, conformando un círculo sin salida y que indudablemente impacta sobre el usuario y las políticas públicas.

Nuestra Organización Sindical, entregó el 17 de Enero/2012, "Diagnóstico de la situación actual de los Servicios Públicos Esenciales en la Provincia del Chubut, Parámetros para la Exploración, Análisis, Adecuación de políticas y el Dictado de normativas para resolver las dificultades prestacionales que atraviesan los mismos", como simple aporte de los Trabajadores para la discusión en el ámbito del Consejo Consultivo, creado por el Señor Gobernador de la Provincia, el cual quedo constituido formalmente en la reunión celebrada el 28 de diciembre del 2011, que a partir de la "herencia" recibida, abrió la discusión con la participación de todos los actores y/o sectores involucrados y de mayores responsabilidades institucionales al respecto y a la vez con Trabajadores del sector. Hasta el presente se han realizado tres reuniones, la primera como mencionamos, la de nombramiento el 28 de diciembre del 2011; otra el 04 de enero del 2012 y la del día 17 de Enero del corriente año, donde como señalamos más arriba, entregamos nuestra propuesta por escrito, la que a su vez fuera días después, repartida a todos los que de alguna manera a nuestro saber y entender deberían conocer de ella para entrar en tema, analizar y consensuar la mejor propuesta para llevar a la práctica; (léase: Intendentes; Concejales; Diputados; Ministros; Secretarios; Sub-secretarios y a todo aquel que la solicitara).

El objetivo de esta primera propuesta, consistió en tener un rápido pero cierto panorama jurídico/cierto de la situación actual de la prestación de los Servicios Públicos dentro de la Provincia del Chubut, entendiendo por ellos, los servicios de provisión de Energía Eléctrica Domiciliaria; Alumbrado Público; Agua Potable y Cloacas en la Provincia del Chubut.-

Nuestro análisis - desconocemos si hay otro hasta el presente - ha permitido detectar un esquema de competencias concurrentes entre la Provincia y las autoridades Municipales y/o locales que, si bien parte de facultades implícitas asignadas constitucionalmente, su coordinación recíproca no se encuentra totalmente definida en la normativa de rango inferior dictada en consecuencia. Dicho de otro modo, si bien la titularidad de los servicios corresponde a las autoridades locales (Municipales), y el Marco Regulatorio determina la necesidad de instrumentar la relación entre estas y el prestador real, existen numerosas situaciones de localidades en las que el vínculo no se ha formalizado y la Provincia ha debido asumir de hecho la operación de los servicios, la financiación parcial o total de las obras o la participación activa en su prestación, en forma conjunta con el prestador local- fundamentalmente en el interior de la Provincia-.

Del resumen que acabamos de detallar, es evidente la existencia de una cierta ANARQUIA en la prestación de los Servicios de Electricidad; Agua y Cloacas en la Provincia, debiendo procurar generar condiciones que permitan que su gestión desarrolle con la mayor eficiencia, cuidando la sostenibilidad financiera y la equidad social y mejorando las condiciones en las que se prestan tales servicios sobre todo en las pequeñas localidades, optimizando la asignación de los recursos humanos y materiales disponibles.

Esta crisis, si bien nace en falencias propias del modelo provincial y su relativa anarquía, hoy fundamentalmente se concentra en su DESFINANCIAMIENTO a partir de una tarifa que no cubre el COSTO OPERATIVO DE CADA UNO DE LOS SERVICIOS QUE SE PRESTAN, tanto en las Cooperativas de Servicios Públicos de las principales Ciudades, como en las pequeñas Localidades del Interior Provincial.

Desde el modelo PRESTADOR PROVINCIAL, que incluye la prestación directa de servicios ó concurrente con Municipios ó asistiendo a Cooperativas del Interior, ese desfinanciamiento, parte de la concepción de un modelo de subsidio y/o asistencia (Ley 1098), que se encuentra AGOTADO ó por lo menos desactualizado y/o mal utilizado desde su concepción a la fecha.

Algo similar ocurre en materia de SUBSIDIOS, donde claramente nadie quiere seguir sosteniéndolos, comenzando por el propio Gobierno Nacional, que intenta a través de su "sintonía fina", trasladarlos al ámbito provincial y municipal, a partir de un nuevo modelo, donde se pone fin al subsidio de la oferta con la consiguiente necesidad de construir un nuevo modelo de subsidio a la demanda efectiva.

Este cambio de paradigma, es precisamente la "sintonía fina" asignada por el Gobierno Nacional, que ahora se transforma en gravísimos problemas en nuestra Provincia:

El Gobierno Nacional ha decidido no subsidiar más la Generación y el Transporte de Energía, ABSORVIENDO cualquier aumento tarifario que se brinde en la Distribución de Energía, reduciendo en primer lugar los Subsidios Nacionales.

En el medio de esta crisis, están evidentemente los USUARIOS y los TRABAJADORES del Sector, ajenos a estos avances y retrocesos; ajenos a la determinación de políticas tarifarias o de subsidios; ajenos a los poderes concedentes de turnos; ajenos a los gerenciamientos de turno, pero que ven siempre en sus bolsillos, el padecimiento y reflejo de las decisiones de OTROS.

El SINDICATO REGIONAL DE LUZ Y FUERZA DE LA PATAGONIA, ratifica, como siempre lo ha realizado, su vocación de colaboración en la búsqueda de una solución definitiva en la prestación de los Servicios Públicos Esenciales en nuestra Provincia, solicitando el mismo compromiso del resto de los actores, en la planificación de una verdadera política de Servicios Públicos, a partir de la declaración de la EMERGENCIA DE LOS SERVICIOS PUBLICOS ESENCIALES.-

Junto a ello, ratificamos con igual énfasis, la indeclinable defensa de todos y cada uno de los Trabajadores de Luz y Fuerza y de sus familias, en la defensa de sus derechos y su bienestar integral, como ha sido siempre hasta la fecha y lo seguirá siendo, siempre estuvimos, estamos y estaremos defendiendo los intereses del Trabajador y sus Familias, para eso fuimos elegidos y somos los representantes de ellos, mal que les pese, guste o disguste a alguien o algunos. Para que nadie se confunda o este inadvertido, fuimos y somos parte del Movimiento Obrero Organizado, calificativo substantivo que le diera su creador el nombre de "Trabajadores Organizados" en la aparición política de la Nación Juan Domingo Perón y lo designara al Movimiento Obrero Organizado, como la Columna Vertebral del Movimiento Nacional Justicialista.

En tal sentido, creemos firmemente en el DIALOGO SOCIAL, como mecanismo superador de las tensiones lógicas entre el Capital y el Trabajo. De ahí la importancia de advertir, más aun a los que poseen responsabilidades institucionales indelegables, el absoluto desgobierno que invade nuestra actividad, donde los actuales Gobiernos, tanto Municipales como el Provincial, deberán aceptar la HERENCIA RECIBIDA y asumir en forma urgente la toma de decisiones que garantice concretamente el FUTURO MEJOR, que estamos convencidos, nos merecemos como habitantes de este bendito suelo de Chubut, Patagonia Argentina.

"ASIMISMO RENOVAMOS NUESTRO RESPONSABLE Y UNICO COMPROMISO, EL DE DEFENDER LOS INTERESES DE NUESTROS REPRESENTADOS, LOS TRABAJADORES Y SUS FAMILIAS, Y DE CONTINUAR HACIENDO A NUESTRO ALCANCE, TODO LO NECESARIO Y POSIBLE, PARA QUE EL FUTURO NO SE APAGUE; A LOS QUE POSEEN RESPONSABILIDADES INSTITUCIONALES Y A LOS DEMAS ACTORES DEL SECTOR, LOS ESPERAMOS A QUE HAGAN LO PROPIO, NO PEDIMOS MÁS, NI MENOS, SOLO LO QUE TIENEN Y DEBEN HACER, PERO POR FAVOR, CON ACCIONES CONCRETAS, PASARON 117 DIAS DE LA CONFORMACION DEL CONSEJO CONSULTIVO (28/12/2011) Y 135 DIAS DE LA ASUNCION DE LAS ACTUALES AUTORIDADES GUBERNAMENTALES, TANTO A NIVEL MUNICIPAL COMO PROVINCIAL (10/12/2011). NOSOTROS, LOS TRABAJADORES PODEMOS SEGUIR UN POCO MAS ESPERANDO SIN SABER Y HASTA VER QUE NOS TIENE DEPARADO EL TIEMPO, LAS QUE NO PUEDEN SEGUIR ESPERANDO SON LAS PRESTATARIAS DE LOS SERVICIOS PUBLICOS ESENCIALES Y ALLÍ NOSOTROS NO POSEEMOS RESPONSABILIDAD ALGUNA, NI LA POTESTAD, NI LA POSIBILIDAD DE SALVAGUARDAR LA CONTINUIDAD DE LOS MISMOS; DICHO DE OTRA FORMA, LA RESPÓNSABILIDAD LAS TIENEN LAS EMPRESAS PRESTATARIAS Y LAS AUTORIDADES GUBERNAMENTALES, MUNICIPALES Y/O PROVINCIALES. ES ABSOLUTAMENTE NECESARIO QUE CADA UNO ASUMA LA RESPONSABILIDAD QUE LE COMPETE, PORQUE LO QUE ESTÁ EN JUEGO ES EL SISTEMA DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS ESENCIALES DE LA PROVINCIA DEL CHUBUT. LA INACCIÓN A LO ÚNICO QUE PODRÁ CONDUCIRNOS ES A UN DRAMÁTICO COLAPSO DEL SISTEMA CUYA REVERSIÓN SERÁ MUCHÍSIMA MÁS COSTOSA QUE LAS MEDIDAS DE CORRECCIÓN QUE LA REALIDAD RECLAMA".

 SINDICATO REGIONAL DE LUZ Y FUERZA DE LA PATAGONIA (SRLYFP), CHUBUT, SANTA CRUZ, TIERRA DEL FUEGO E ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR - ARGENTINA

Adherido a la CGT de la República Argentina; las 62 Organizaciones y a la FLATIC.

Por la Comisión Directiva Regional

 Informaciones del SRLyFP editadas en Rebanadas:

El presente material se edita en Info_gap  por gentileza de Héctor Rubén González, Secretario General.