sábado, 4 de febrero de 2017

Se cumplen 51 años de la muerte de Violeta, una cantautora chilena que sigue siendo una de las folcloristas más importantes de América Latina.


Violeta del Carmen Parra Sandoval (1917-1967), nació en San Fabián de Alico, San Carlos, al norte de Chile. Hija del profesor Nicanor Parra y la modista Clarisa Sandoval. Fue una mujer multifacética: cantante, poetisa, compositora, pintora, escultura, bordadora, ceramista, madre de cuatro hijos, también tocaba la guitarra, el charango, la percusión, cuatro, quena y el Arpa. Falleció a sus 49 años en Santiago de Chile.
Hoy, cinco de febrero, se cumplen 51 años de la desaparición física de una de las cantautoras más recordadas por el mundo de la música. Violeta Parra, una chilena que se convirtió en la folclorista más importante de América Latina y fundadora del género popular de su país.
La gran trayectoria artística de esta cantautora fue y es considerado de gran valor y trascendencia para el mundo artístico. A los 51 años de haber fallecido sigue siendo inspiración para innumerables artistas con gran trayectoria en el mundo, quienes han seguido sus pasos y versionado los temas de Violeta.
¿De dónde salió tanto talento?
Esta cantante chilena formó parte de una familia con un gran talento artístico quienes han desencadenado grandes triunfos en el mundo de la música de generación en generación. el padre de Violeta fue poeta, matemático y físico. Sus obras han tenido profunda influencia en la literatura hispanoaméricana, fue uno de los mejores poetas de Occidente, galardonado con el Premio Nacional de Literatura y Cervantes.
De allí vienen las raíces de la multifacética y creó 13 obras en arpilleras, 24 en óleos y 10 en papel maché. También publicó sus poemas y canciones en 23 libros.
Violeta compuso al menos 128 canciones, diez de ellas  musicalizadas por su hija Isabel Parra.
Artistas de la talla de Juan Luis Guerra, Soledad Bravo, Laura Pausinni, Fito Páez, Andrea Echeverri, Shakira, Pablo Milanés, Juanes, Mercedes Sosa, Joaquín Sabina, Alejandro Sanz, Placido Domingo, Miguel Bosé, Joan Báez, Chavela Vargas, Óscar Chávez, entre otros tantos han versionado las inspiradoras letras de Violeta y varios de ellos han compuesto canciones en su honor.

En Chile la han honrado a lo grande
En Chile se han inaugurado un cantidad de instituciones y fundaciones con el nombre de Violeta Parra con el objetivo de mantener el legado de la cantautora en el tiempo. además de ello, fue creado un museo donde están expuestas sus obras artísticas. 
 
Pero no sólo allí ha quedado las conmemoraciones a este gran artista, su labor también llegó al cine y al teatro. Se han hecho películas y obras de teatro inspirados en ella para mostrarle a las nuevas generaciones de una manera más sencilla la vida de la compositora.
 
“Violeta se fue a los cielos”, este fue el largometraje presentado en 2011 por Andrés Wood basada en el libro de Ángel Parra, la cinta ha sido acreedora de varios galardones entre los que destaca el gran premio Internacional del Jurado en el Festival de Sundance (2012).

Su vida
La infancia de Violeta transcurrió principalmente en el campo, desde pequeña mostró su inclinación por el canto junto a su hermano Lalo. A los nueve años ya Violeta tocaba guitarra y a los 12 compuso sus primeras canciones.
Parra dejó sus estudios para trabajar, tras el mal estado de salud en el que cayó su padre. Los hermanos Parra se ganaban unos pesos en el campo y haciendo lo que más le gustaba, cantando en restaurantes, posadas, circos, trenes, campos, pueblos, calles e incluso en burdeles.
En 1931 falleció su padre y los problemas económicos se agravaron, Violeta se fue a vivir a Santiago de Chile donde formó un duo de música folclorica junto a su hermana.
En 1938 Violeta se casa por primera vez con un empleado ferroviario y de quien tuvo dos hijos. Ellos no dudaron en seguir el camino artístico de su madre. El matrimonio no duró, en 1948 se separaron y al año siguiente quedó embarazada de quien fue su segundo esposo, tres años después la cantante chilena tuvo otra hija.
Pero la carrera artística de Violeta no se detuvo por eso, en ese mismo año editó sus primeros discos junto a su hermana Hilda, para ese momento canciones como El Caleuche, La Cueva del Payaso y La Viudita, fueron los single más famosos, pero estos era boleros y cantos españoles.

Así empezó a brillar
La música folclórica fue la que hizo brillar a Violeta y esto lo descubrió a principios de la década de los 50 cuando inició su extensa labor de recopilación de tradiciones musicales en diversas comunidades populares de Santiago y por todo el país.
Este trabajo le permitió descubrir los valores de la identidad nacional como ningún otro artista lo había hecho antes.
El trabajo que aquí desempeño Violeta quedó plasmado en más de tres mil canciones, reunidas en el libro Cantos folclóricos chilenos y sus primeros discos en solitario.
Es así como inician los viajes y junto con ellos las premiaciones. En 1953 grabó los exitosos sencillos “Casamiento de negros” y “Qué pena siente el alma”, convirtiéndose para ese entonces en dos de sus canciones más conocidas. Al siguiente año ganó el Premio Caupolicán a la folclorista del año, lo que le valió una invitación para presentarse en un festival juvenil en Varsovia, Polonia.
Aprovechó este viaje para recorrer la Unión Soviética y partes de Europa y en Paris grabó sus primeros discos de larga duración, el éxito fue inevitable, pero allí se enteró de la muerte de su hija Rosita Clara quien padecía de cáncer.
“Gracias a la vida que me ha dado tanto, me ha dado la risa y me ha dado el llanto”
La nostalgia se apoderó de Violeta, detuvo su trabajo musical y se dedicó a las artes plásticas creando obras en cerámicas, pinturas al óle y arpilleras, trabajó en un museo y luego viajó por Chile ofreciendo cursos de folclore y recitales.
Ya en 1961, Violeta viajo rumbo a Helsinki, Finlandia para participar en el VIII Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes. Luego se instaló en Paris y aunque continuó sus grabaciones la nostalgia seguía latente.
Grabó temas como “Recordando a Chile”, también conocido como “Una chilena en París” así como otros temas importantes en su carrera “Paloma ausente” , “Arriba quemando el sol” y “Violeta ausente”.
En 1964, logró una marca histórica al convertirse en la primera latinoamericana en exponer individualmente en el museo del Louvre de Francia. También escribió el libro Poesía popular de Los Andes y la televisión suiza filmó el documental Violeta Parra.
Para esta época conoció al gran amor de su vida, el antropólogo y musicólogo suizo Gilbert Favre, con el que vivió en Ginebra, pero también se convirtió en el destinatario de sus más importantes composiciones de amor y desamor: «Corazón maldito», «El gavilán, gavilán», «Qué he sacado con quererte», entre muchas otras.

El final de una gran artista
La muerte de Violeta Parra fue sorprendente para su familia y el mundo, jamas se imaginaron que la autora del tema más famoso para ese entonces “Gracias a la Vida” fuese la misma persona que decidió suicidarse, un año después del gran lanzamiento del tema.
“Me falta algo, no sé qué es. Lo busco y no lo encuentro. Seguramente no lo hallaré jamás”, fueron algunas de las palabras que le expresó Violeta a un periodista luego del lanzamiento de su ultimo disco. Violeta uso un revólver para quitarse la vida y las razones las dejó plasmada en una carta que guardó su hermano Nicanor.
Dos años antes de ese suceso (1965) Violeta regresó a Chile e instaló una gran carpa en la comuna de La Reina con el objetivo de convertirlo en un importante centro de cultura folclórica, pero la respuesta del público no fue la esperada y por el contrario, este sitió fue el escenario de su muerte.
“Me falta algo, no sé qué es. Lo busco y no lo encuentro. Seguramente no lo hallaré jamás”
Junto a ello, llegó el final de su relación con Gilbert Favre quien se fue a Bolivia, partida que la inspiró a crear la canción “Run run se fue pal’ norte”. Ambas acciones colocaron a Violeta en un estado de ánimo muy vulnerable, que empeoró cuando se marchó a Bolivia a buscar a su gran amor, pero lo encontró casado.
A pesar del estado de ánimo, Violeta lanzó en 1966 un disco junto con sus hijos que incluyeron las últimas composiciones y que se convirtieron himnos humanitarios “Gracias a la vida” y “Volver a los 17”. Al año siguiente, un cinco de febrero, Violeta eligió morir, dejando su legado artístico a Chile y al mundo.


Fuente: Nota de  http://www.telesurtv.net  (2015)



Una torturadora será subjefa de la CIA


(Imagen: AFP)(Imagen: AFP)









Gina Haspel trabajó como agente encubierta la mayor parte de su carrera y jugó un rol central en la puesta en marcha en EE.UU. del programa extrajudicial tras los atentados del 11-9.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, nombró ayer como subdirectora de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, en inglés) a Gina Haspel, una agente involucrada en torturas a detenidos cuando dirigía una cárcel clandestina en Tailandia.
Haspel, que tiene 60 años, trabajó como agente encubierto la mayor parte de su carrera y jugó un rol central en la puesta en marcha en Estados Unidos del programa extrajudicial tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 para encarcelar e interrogar a sospechosos de terrorismo. Veterana de las operaciones de espionaje, Haspel se unió a la CIA en 1985 y sirvió en puestos de todo el mundo, como la embajada estadounidense en Londres. De hecho, la subdirectora de la CIA dirigió en Tailandia el primero de los centros clandestinos de detención conocidos como “black sities” que Estados Unidos abrió en esa época. Haspel es la primera mujer espía que llega al puesto de número dos de la agencia.
Haspel estuvo presente en al menos dos interrogatorios en los que se utilizaron torturas, el de los presuntos miembros de Al Qaeda, Abú Zumbado y Abad al Rain al Asirio, según se recogió en una investigación del Senado. A Zumbado se le sometió 83 veces a la técnica de tortura del “submarino” (“waterboarding”), de acuerdo con documentos revelados a posteriori. A Haspel también se la responsabiliza de haber ordenado en 2005 la destrucción de las cintas en las que estaban registradas todas las torturas a las que fueron sometidos los detenidos y que se guardaban en el centro de Tailandia.
Fue precisamente ese episodio el que le costó en 2013 la promoción a directora de operaciones clandestinas de la CIA, un cargo que tenía que confirmar el Senado. La agencia sostiene que la decisión de destruir las grabaciones fue hecha por el jefe de Haspel en ese momento, José Rodríguez, que era el jefe del servicio clandestino de la CIA. Pero años después, cuando la CIA quería nombrar a Haspel para ejecutar operaciones clandestinas, la senadora Diane Feinsten de California, entonces la demócrata mayor del Comité de Inteligencia del Senado, bloqueó la promoción en base al papel de Haspel en el programa de interrogatorio y la destrucción de las cintas.
Aunque el Gobierno de Barack Obama quiso poner fin a los interrogatorios con torturas que proliferaron tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, Trump declaró que la tortura funciona y no ve con malos ojos utilizarla de nuevo. “Funciona, absolutamente”, dijo en una entrevista en la cadena ABC. En los últimos ocho años, los líderes de la CIA defendieron a decenas de miembros del personal de la agencia que habían participado en el programa de tortura ahora prohibido, aun cuando juraron no volver nunca a los mismos métodos de interrogatorio. “He hablado con gente del más alto nivel de inteligencia, y les hice una pregunta: ‘¿Funciona? ¿La tortura funciona?´Y la respuesta fue: ´Sí, absolutamente´. En lo que a mí respecta, tenemos que luchar con fuego con fuego”, dijo Trump. el mandatario aseguró que quien tendrá la decisión sobre el retorno del uso de la tortura en los interrogatorios será el secretario de Defensa, James Mantis, quien a su vez manifestó ante el Senado oponerse al uso de esas técnicas.
El perfil de Haspel encaja en la nueva era de la CIA de Trump, que dirige Mike Pompeo, quien dijo que el alternarían otras técnicas que no constituyen tortura, y elogió como “patriotas” a los que utilizaron tales métodos en los primeros días de la lucha contra Al Qaeda. Pompeo elogió a Haspel: “Gina es una funcionaria de inteligencia ejemplar, una patriota que con más de 30 años de experiencia en la agencia. Es una líder probado con una capacidad misteriosa para hacer cosas e inspirar a quienes la rodean”, dijo.
El nombramiento de Haspel produjo reacciones el jueves de los miembros del Congreso. Los demócratas expresaron su preocupación acerca de cómo abordaría el tema de la tortura, mientras que los republicanos se deshicieron en elogios.

 https://www.pagina12.com.ar/18079-una-torturadora-sera-subjefa-de-la-cia 

Trump intimida australiana "aliado"


4 de febrero de 2017
El llamado del presidente de EEUU, Donald Trump amenazante teléfono al primer ministro australiano, Malcolm Turnbull esta semana, que se filtró a los medios de comunicación, ha puesto de manifiesto aún más el carácter de matón de la nueva administración y la cara brutal del imperialismo norteamericano.
Durante la llamada, tendrá una duración de una hora, Trump berated Turnbull sobre un acuerdo de intercambio de refugiados que había sido negociado con la administración Obama, y ​​luego terminó abruptamente la conversación después de 25 minutos.
Esta fue la intención de enviar un mensaje inequívoco de que "hacer grande a Estados Unidos de nuevo" significa los EE.UU. a imponer la ley a sus aliados y enemigos por igual.
Antes de colgar, Trump dijo Turnbull, que dirige el gobierno de uno de los socios militares cercanos de Washington, que la conversación telefónica fue el "peor con diferencia" de los cinco que había tenido ese día con los líderes mundiales, entre ellos el presidente ruso, Vladimir Putin.
A tan sólo dos semanas en el cargo, agresivo "America First" de Trump nacionalismo económico y el militarismo están enviando ondas de choque a políticos de todo el mundo. No sólo tiene el nuevo presidente lanzó provocaciones y amenazas contra Europa, México, Irán y China, que ha colocado deliberadamente un signo de interrogación sobre una serie de asociaciones con clave de Washington de la OTAN y la Unión Europea, y con Japón, Corea del Sur y ahora Australia en la región de Asia y el Pacífico.
Trump ha declarado que el ejército de Estados Unidos y "pivote" estratégica a Asia para enfrentar a China, iniciada por su antecesor, Barack Obama, junto con el entonces Secretario de Estado, Hillary Clinton, ha logrado detener el ascenso de China.
Debido a su ubicación estratégica, Australia se ha convertido en un componente clave de la "pivote" y una plataforma para los planes de guerra de Washington contra China. Es sede de varias bases críticos, tales como la instalación de inteligencia por satélite en Pine Gap en Australia central y norte del puerto de Darwin, donde un número cada vez mayor de los marines rotar cada año.
Trump y su secretaria recién confirmados de estado, Rex Tillerson, ya han amenazado con bloquear el acceso de China a los islotes que controla en el Mar del Sur de China, lo que constituiría un acto de guerra. Tal conflicto, lo que significaría un desastre para los intereses corporativos y financieros de Australia, podría escalar rápidamente en una guerra nuclear.
Durante el último cuarto de siglo, las administraciones estadounidenses han puesto en marcha una serie interminable de guerras en un intento de contrarrestar por medios militares el declive económico de los Estados Unidos. El gobierno Trump representa una nueva etapa cualitativa en ese proceso. Su llamada telefónica con Turnbull fue el objetivo de combatir el azote en Canberra-dejando claro que una administración Trump tolerará ninguna desviación, que se prepara para la guerra en contra de sus objetivos prioritarios, en primer lugar, China.
A mediados de 2010, después de Labor primer ministro de Australia, Kevin Rudd sugirió que Washington haga una cierta comodidad para el crecimiento económico de China y la creciente influencia, que fue retirado por medio de un golpe Partido del Trabajo trastienda orquestada por elementos cercanos a la embajada de Estados Unidos, incluyendo al líder Trabajo actual Bill Shorten . En noviembre pasado, Obama se filtró deliberadamente el hecho de que él personalmente había reprendido Turnbull por no consultar Washington antes de una corporación china se adjudicó un contrato de 99 años para operar el puerto comercial estratégicamente vital de Darwin, en el norte de Australia.
Trump y sus asesores serán conscientes de que Turnbull ha expresado sus reservas en el pasado sobre el "pivote" debido a sus implicaciones para las relaciones de Australia con su principal socio comercial, China. Hasta ahora, mientras que los EE.UU. han enviado buques de guerra y aviones en las zonas territoriales en torno a los islotes del Mar del Sur de China de China, bajo el falso pretexto de la defensa de la "libertad de navegación", el gobierno Turnbull, mientras que se adhiere con cuidado para las líneas principales del "pivote, "se ha abstenido de hacer lo mismo.
Desde 2010, cada gobierno australiano ha sido consciente de que podría ser desestabilizado y se retira por Washington rápidamente. animosidad pública de Trump hacia Turnbull ha enviado una señal de alarma a través de los medios de comunicación y la clase política en Australia y en otros lugares de todo el mundo.
Editorial del sábado en el Australian Financial Review comenzó: "Donald Trump es la cara fea de la retirada del mundo de la globalización y su sustitución por un nuevo nacionalismo estrecho. Dos semanas en el trabajo, el nuevo presidente de Estados Unidos no ha perdido tiempo de ir a la guerra con el sistema de acuerdos comerciales multilaterales y alianzas militares que han impulsado la prosperidad de Australia en la paz y la seguridad desde la Segunda Guerra Mundial”.
En los propios Estados Unidos, los elementos dentro de la clase política y militar, como el ex candidato presidencial del Partido Republicano John McCain han criticado la hostilidad de Trump a Turnbull y se precipitó para asegurar el gobierno australiano que sigue siendo una parte esencial de las fuerzas armadas de Estados Unidos y de la red estratégica. Incluso algunos de los miembros del gabinete de Trump han visto obligados a participar en el control de daños.
El secretario de Defensa James "Mad Dog" Mattis, un ex general, dijo que se aseguraría de que Australia seguido "tiene una voz en Washington". En respuesta, Trump emitió un tweet de ayer negando su maltrato de Turnbull y dándole las gracias por "decir la verdad sobre nuestra conversación muy civil que los medios de noticias falsas mintieron”.
Tales maniobras se han convertido en parte del modus operandi mafioso de la administración Trump. Pero cualesquiera que sean las divisiones en los círculos gobernantes, el supuesto subyacente es cada vez más claro: Washington está en el buen camino hacia la guerra.
En Australia, como en Europa, comentaristas de los medios prominentes, junto con los diversos grupos seudo-izquierda y los verdes, están tratando de canalizar la hostilidad popular generalizada a las políticas de Trump en una "Australia Primera" dirección nacionalista. Fairfax Media editor político Peter Hartcher, hasta ahora un defensor arco de enfrentarse a China, pidió ayer una política más "independiente" extranjera, declarando que era hora de "despertar, Australia!"
Este tipo de llamadas, que están unidas siempre al día con las propuestas de aumento de los gastos militares, solamente se utilizan para los trabajadores australianos subordinadas y jóvenes a los intereses de lucro y los preparativos de guerra de la clase gobernante nacional y enfrentarlos a sus homólogos de la clase trabajadora a nivel internacional.
Los trabajadores en todos los países, incluyendo Australia, los EE.UU. y China, se enfrentan a la necesidad de unificar sus luchas a nivel internacional para poner fin a la fuente de la guerra-sistema de la ganancia capitalista. Los trabajadores de todo el mundo se enfrentan a la misma amenaza de un conflicto militar, acompañado por agresiones implacables en sus puestos de trabajo, las condiciones sociales y los derechos democráticos, los cuales sólo pueden ser respondidas a través del desarrollo de un movimiento mundial contra la guerra sobre la base de un programa internacionalista, anticapitalista y socialista .
Mike Head
http://www.wsws.org/en/articles/2017/02/04/pers-f04.html 

viernes, 3 de febrero de 2017

Trump órdenes militares para prepararse para la guerra mundial



* Por Tom Eley
28 de enero de 2017

Durante una visita al Pentágono el viernes, el presidente Donald Trump emitió una acción ejecutiva pidiendo intensificado la violencia en Siria y una vasta expansión del ejército de Estados Unidos, incluyendo su arsenal nuclear, para prepararse para la guerra con los competidores "casi iguales", una referencia a china con armas nucleares y Rusia y retadores "regionales", como Irán.
"Me voy a firmar una acción ejecutiva para comenzar una gran reconstrucción de las fuerzas armadas de los Estados Unidos", dijo Trump durante la firma del documento, titulado "La reconstrucción de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos."
Durante la visita, el primero en el Pentágono, Trump firmó un segundo orden, "Protección de los EE.UU. desde los ataques terroristas de los extranjeros", que congela las solicitudes de visado y de inmigración de países predominantemente musulmanes. El orden amenaza con bloquear refugiados de encontrar refugio, los trabajadores realizar trabajos, los estudiantes asistan a la escuela, y la unificación de las familias (véase, " Casa Blanca para emitir una orden ejecutiva en" zonas seguras "en Siria, prohibición de los inmigrantes y refugiados musulmanes " )
La orden militar dirige el secretario de Defensa James Mattis, quien fue juramentado en la ceremonia, para completar una de 30 días "revisión de la preparación", diseñado para prepararse para la destrucción de ISIS en Siria e Irak, junto con "otras formas de terror islámico". la semana pasada, Mattis fue confirmado por el Senado en una votación 98-1.
La orden instruye además Mattis, en las palabras del Washington Post , que obtuvo una copia de la orden antes de su lanzamiento formal ", para examinar cómo llevar a cabo operaciones contra los competidores no identificados" cerca-peer ', un grupo que funcionarios de Estados Unidos típicamente se identifican como china y Rusia. "y se ordena al Pentágono y la Oficina de Administración y presupuesto para desarrollar una" modificación presupuestaria dispositivo de emergencia militar "que aumentaría el gasto militar en el año en curso y aumentar el presupuesto para 2018 y a partir de entonces-aumentos que habrán compensado por recortes en el gasto social.
El Memorando Presidencial, sólo tres páginas de extensión, es el modelo para la guerra mundial.
El orden amenaza inequívocamente el uso de armas nucleares. Sección 3 llamadas para una fuerza nuclear "para disuadir a las amenazas del siglo 21" y, amenazante, "alcanzar los objetivos presidenciales deben disuasión falle."
Se pide además un plan "para alcanzar los objetivos de preparación" para el uso del arsenal nuclear "en 2022." Esto incluiría la "modernización" de la fuerza nuclear de Estados Unidos, un sistema de defensa antimisiles ampliado en gran medida, y un mayor énfasis en la guerra cibernética , cuyo objetivo es paralizar la capacidad de represalia de las principales adversarios por la orientación de sus estructuras de mando digitales y de telecomunicaciones antes de un ataque estadounidense.
Estas acciones siguen en una jugada de la administración Obama para implementar una actualización de $ 1 billón en el arsenal nuclear del país.
La acción ejecutiva no poner un precio a la nueva gasto militar, pero especulaciones de la prensa indica que la cifra podría acercarse a un adicional de $ 100 mil millones por año. los planes militares de Trump corten estrechamente a una propuesta de la Fundación Heritage, que requiere la renovación de la fuerza nuclear, la expansión de la Marina a 350 barcos, la Fuerza Aérea a 1.200 combate y atacar a chorros, el cuerpo de marina de 24 a 36 divisiones, y el ejército a más de medio millón de soldados.
Actualmente los EE.UU. gastan aproximadamente $ 600 millones de dólares en su ejército anualmente, excluyendo los gastos de los servicios de inteligencia y de los Veteranos Administración- más de los siguientes nueve mayores gastos militares combinados. cuentas estadounidenses de "defensa" de gasto para, por sí mismo, más de un tercio de todo el gasto militar mundial, y que consume la mayor parte del presupuesto federal discrecional.
Los incrementos en el gasto militar, junto con promesas de Trump para reducir drásticamente los impuestos a las corporaciones y los ricos, inevitablemente, deben ser pagados por los recortes a la educación, salud e infraestructura, y con el saqueo de la Seguridad Social y Medicare.
En la obtención de la presidencia, Trump se aprovechó de la hostilidad popular hacia la postura intervencionista de Hillary Clinton sobre Siria y su ruido de sables contra Rusia. Pero la demanda de su orden ejecutiva para la escalada en Siria aumenta la probabilidad de guerra con tanto poder regional de Irán y Rusia con armas nucleares. Rusia mantiene su única base militar extranjera significativa en Siria y ha conservado hasta ahora el régimen de Bashar al-Assad en una guerra por el cambio de régimen orquestado por la administración Obama.
fin de Trump para un plan para destruir ISIS e "Islam radical", que declaró en su discurso inaugural que "iba a erradicar por completo de la faz de la Tierra", se elaborará por Mattis, responsable de numerosos crímenes de guerra en la ocupación de EE.UU. de Irak, incluida la muerte de miles y miles de civiles en el ataque de 2004 sobre Faluya.
Mientras que los EE.UU. ahora hace guerra contra el ISIS, que ha financiado y dirigido afiliados de Al Qaeda en las operaciones de cambio de régimen en Libia y Siria. Sin embargo, en declaraciones realizadas el pasado verano, antes de su nombramiento al secretario de Defensa, Mattis alegó que, en su opinión, ISIS no era más que un caballo acecho para Irán para extender su influencia en todo el Oriente Medio. Se rumorea que el comando Mattis dejó en la administración Obama porque estaba a favor de un enfoque más belicosa hacia Irán.
Incluso antes de la orden de Trump se hizo público, figuras en y alrededor de los militares especularon que Mattis propondría una dramática escalada en Siria.
Scott Murray, un coronel retirado de la Fuerza Aérea involucrado con el bombardeo aéreo previa de ISIS, dijo a NPR que esto podría hacerse mediante el levantamiento de las normas que impiden los ataques contra civiles.
"Los comandantes podrían ... re-examinar límites en el número de víctimas civiles que los militares se arriesga cuando golpea objetivos ISIL," informó NPR. "Conocido como el" valor no combatiente, 'la regla limita el número de civiles que se pueden poner en riesgo en un ataque aéreo ".
Los oficiales que hablaron con el exterior emisora ​​Voz del gobierno de Estados Unidos de América (VOA) se quejaron de que la administración Obama acciones "micro-aprobar" en Siria. "Cada persona tenía que ser aprobado", dijo un anónimo funcionario del Departamento de Defensa de un contingente de 203 soldados de las fuerzas especiales enviado a Siria el año pasado.
Un general del ejército de alto rango, el teniente general David Barno, dijo a NPR que la edición de mañana, en lugar de proxies locales, mucho más soldados estadounidenses serán desplegados en Siria. "Creo que el presidente Trump podría estar buscando algo con unos resultados más rápidos y que podría poner algunas nuevas opciones sobre la mesa", dijo Barno. "Podía elegir a poner las botas estadounidenses sobre el terreno en mayor número."
Actualmente la mayor parte de los 6.000 militares de Estados Unidos en la región se concentran en Irak, donde, acompañado por las fuerzas iraquíes, que están sometiendo a la ciudad de Mosul a un ataque masivo. fin de Trump es probable que levante la ficción de que hay teatros de guerra por separado en los países vecinos.
También se especuló con que los EE.UU. podría reforzar las Unidades de Protección del Pueblo Kurdo (YPG). Esto aumentará las tensiones con la OTAN aliado de Turquía, que ve el YPG como proxy del Partido Kurdo de los Trabajadores (PKK), contra el que se ha llevado a cabo una guerra de contrainsurgencia casi cuatro décadas para evitar la aparición de un Kurdistán independiente.
Una escalada en Siria también está prefigurada por orden ejecutiva contra los inmigrantes de Trump, que, con el objetivo expreso de bloquear los refugiados huyeran de la crisis, prevé la creación de "zonas seguras" a cargo de los EE.UU. flagrante violación militar en la soberanía de Siria y ley internacional. Según el plan, los refugiados de Siria serían colocados en lo que sería, en todo menos en el nombre, campamentos administrados por Estados Unidos, supervisado por el Ejército de Estados Unidos.

El ranking de los países más y menos corruptos del mundo


Transparencia Internacional presentó la última versión de su Índice de Percepción de la Corrupción. Argentina está entre los cinco que más posiciones escalaron, y México entre los cuatro que más cayeron
Por Darío Mizrahi 25 de enero de 2017

Nueva Zelanda y Dinamarca son los países menos corruptos del mundo, según el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2016, que acaba de presentar Transparencia Internacional (TI). Obtuvieron 90 puntos sobre 100, que sería el nivel mínimo de corrupción que se puede tener. Completan las primeras posiciones del ranking Finlandia (89), Suecia (88), Suiza (86), Noruega (85), Singapur (84), Holanda (83), Canadá (82), y Alemania, Luxemburgo y el Reino Unido (81).
"Si bien ningún país está exento de corrupción, los países en el extremo superior comparten características de gobierno abierto, libertad de prensa, libertades civiles y sistemas judiciales independientes", sostiene el informe de TI.
Esta organización no gubernamental, que elabora el índice líder en materia de transparencia en la administración pública desde 1995, afirma que como la corrupción se da necesariamente de manera subrepticia no hay forma de medirla directamente. ¿Cómo calcular la cantidad de sobornos o de desvíos de fondos? En todo caso, se puede saber lo que se denuncia, pero eso es sólo una parte. Por eso el IPC se construye a partir de encuestas realizadas a personas que tienen acceso a información privilegiada o que deben lidiar habitualmente con funcionarios públicos, como empresarios y especialistas de distintos ámbitos.
Somalia, con sólo 10 puntos, es por décimo año consecutivo el país más corrupto del mundo entre los 176 incluidos. Lo siguen muy de cerca Sudán del Sur (11), Corea del Norte (12), Siria (13), Libia (14), Yemen (14), Sudán (14), Afganistán (15), Guinea-Bisáu (16), Venezuela (17) e Irak (17).
"Los casos de corrupción a gran escala —afirma el documento—, desde Petrobras y Odebrecht en Brasil hasta el ex presidente ucraniano Víktor Yanukóvich, muestran cómo la colusión entre empresas y políticos arrebata a las economías nacionales miles de millones de dólares de ingresos que se desvían para beneficiar a unos pocos, a costa de la mayoría. Este tipo de corrupción a gran escala y sistémica redunda en violaciones de derechos humanos, frena el desarrollo sostenible y favorece la exclusión social".
Los que más posiciones retrocedieron en comparación con 2015 son Mauritania y Mozambique: 30 puestos. Después viene Trinidad y Tobago, con 29. Casi tan mal le fue a México, que cayó 28. Luego aparecen Tailandia (25), Macedonia y Yibuti (24), El Salvador (23), Lesoto, Madagascar y Gambia (22).
En cambio, el que más escaló fue Bielorrusia, que trepó 28 posiciones. Cerca quedaron Surinam (24), Timor Oriental (22) y Laos (16). La Argentina, que subió 12 puestos, fue el quinto que más creció. "La puntuación de la Argentina, que ha dejado atrás un gobierno populista, está comenzando a mostrar mejoras", sostiene TI en referencia a la salida del poder de Cristina Kirchner y la asunción de Mauricio Macri, en diciembre de 2015. De todos modos, sigue estando en una pobre ubicación: 95° a nivel global, y 8° en el plano latinoamericano.
La región no tiene ningún representante entre los primeros 20, y sólo hay tres entre los primeros 50: Uruguay (21°), Chile (24°) y Costa Rica (41°). Otros seis entran si se eleva la vara hasta los 100: Cuba (60°), Brasil (79°), Panamá (87°), Colombia (90°), El Salvador (95°) y la Argentina.
Brasil, que sumó dos puntos entre 2015 y 2016, es uno de los cinco de la región que mejoraron la nota. Los otros son la Argentina (4), Paraguay (3), Costa Rica (3) y Haití (3). "La puntuación de Brasil en el índice, por ejemplo, ha descendido significativamente en comparación con cinco años atrás, tras la revelación de sucesivos escándalos de corrupción en los que se vieron envueltos políticos y empresarios de primera línea. Sin embargo, el país ha demostrado este año que, mediante el trabajo independiente de los organismos encargados de la aplicación de la ley, es posible exigir que rindan cuentas personas que antes se consideraban intocables", dice TI.
El peor de América Latina sigue siendo Venezuela, que con apenas 17 puntos se ubica 166° sobre 176 a nivel mundial. Apenas mejor están Haití (159°), Nicaragua (145°), Guatemala (136°), Honduras (123°), México (123°) y Paraguay (123°). El de México es un caso preocupante, porque es el que más puntos bajó: 5. Pero también genera interrogantes el retroceso de los dos líderes regionales, Chile (4 puntos) y Uruguay (3).
Corrupción y populismo
"Las personas ya están cansadas de las promesas vacías de muchos políticos que aseveran que combatirán la corrupción, por lo que muchos optan por apoyar políticos populistas que aseguran que podrán cambiar el sistema y terminar con el ciclo de corrupción y prebendas. Sin embargo, lo más probable es que esto no haga más que agudizar el problema", alerta el informe.
El jurista peruano José Ugaz, presidente de TI, se mostró especialmente preocupado por el avance del populismo. "En países con líderes populistas o autocráticos —dijo—, a menudo vemos democracias que retroceden y un patrón alarmante de acciones tendientes a reprimir a la sociedad civil, limitar la libertad de prensa y debilitar la independencia del poder judicial. En vez de combatir el capitalismo clientelista, estos líderes, por lo general, instalan sistemas corruptos incluso peores".
"Solamente si existe libertad de expresión, transparencia en todos los procesos políticos e instituciones democráticas sólidas, la sociedad civil y los medios de comunicación podrán exigir que quienes están en el poder rindan cuentas por sus actos y será posible combatir con éxito la corrupción", concluyó Ugaz.
dmizrahi@infobae.com

miércoles, 1 de febrero de 2017

"La rebelión de las putas" "El honor de las putas"


"Cinco mujeres con escobas, palos e insultos infligieron la más humillante derrota a un regimiento que acababa de fusilar más de mil personas."
(5+1) Seis mujeres, que reivindicaron el derecho del trabajador argentino, ante el asesinato de aproximadamente 1500 peones de la Patagonia, es el histórico episodio en que prostitutas munidas de escobas le dijeron no a los que se creían que mandaban, en definitiva se alzaron contra los fusiles.
Breve historia de cinco mujeres que fueron seis contando a la dueña del prostíbulo que le propinaron la más humillante derrota al regimiento que acababa de fusilar a más de mil o mil quinientas personas, por supuesto desarmadas, entre ellas chilenos, argentinos y quien sabe quién más, eso si todos peones rurales.
En noviembre de 1920, los peones rurales de la Patagonia, agrupados en la Sociedad Obrera de Río Gallegos (Santa Cruz, Argentina), declararon una huelga en reclamo de una jornada de descanso a la semana, acceder a un lugar limpio donde dormir y un paquete de velas. Semejante desafío durante la época de esquila resultó algo intolerable para los hacendados mayormente británicos, aunque también había criollos, que se atrevían a prosperar en aquellos confines. Ofendidos por la actitud de los peones recurrieron al gobierno argentino quien inmediatamente envió al regimiento del coronel Héctor Benigno Varela para restablecer el orden. El coronel Varela, negoció con ambas partes y obtuvo un principio de acuerdo regresando luego a Buenos Aires.
No está claro el motivo, pero los hacendados no cumplieron con lo acordado y una parte de los peones resolvió volver a la huelga. Un año después, el coronel Varela regresa a la Patagonia al frente del Regimiento 10 de Caballería, pero ya sin ánimo de negociación. Apenas llega a la provincia de Santa Cruz, el 10 de noviembre de 1921, impone la pena de fusilamiento para todo huelguista o sospechoso de colaborar con ellos. Fue así que los peones dejaron de ser personas para pasar a ser “extranjeros”, “anarquistas”, “insurrectos”, “bandoleros” y “forajidos”. Los pelotones del coronel Varela recorrieron la región deteniendo y fusilando en el lugar a la mayoría de los detenidos. La “cacería” de huelguistas habría durado entre un mes y medio y dos meses, estimándose que habrían fusilado entre mil y mil quinientas personas. Los pocos sobrevivientes de aquella masacre huyeron a Chile o se escondieron en lugares inaccesibles de la solitaria, fría y cruel Patagonia.
Cnel. Héctor Benigno Varela :
Cumplida la masacre, mal llamada “pacificación” de la Patagonia, el coronel Varela decidió premiar a sus soldados con una visita a los prostíbulos de la zona. Envía un aviso a “las casas de tolerancia” (eufemismo de prostíbulo) anunciando que prepararan a las “pupilas” para recibir a los soldados que serían enviados por tandas. Paulina Rovira, encargada de la casa de tolerancia “La Catalana” en San Julián, también recibe el aviso. La primera tanda de soldados llegó y comenzó a hacer una ordenada fila frente a “La Catalana”. Sin embargo, pasaba el tiempo y la puerta no se abría. La demora en recibir su premio comenzó a impacientar a la tropa. Reclamaron a viva voz hasta que la puerta se abrió y salió la dueña del prostíbulo, Paulina Rovira, quien dirigiéndose al suboficial a cargo anunció que las mujeres se negaban a atender a los soldados.
La rebelión de las putas :
Cuenta el historiador Osvaldo Bayer, autor de “La Patagonia Rebelde”, que el suboficial y los soldados tomaron aquella negativa como un insulto para con los uniformes de la Patria. Intentaron ingresar por la fuerza, pero las cinco mujeres los enfrentaron con escobas y palos al grito de “asesinos” y “nos nos acostamos con asesinos”. También, según explicita el parte policial de la época, “profirieron otros insultos obscenos propios de aquellas mujerzuelas”. Las mujeres fueron detenidas por la policía, pero para evitar que el escándalo se divulgara las dejaron en libertad. Aquellos soldados del 10 de Caballería sufrieron la única y gran derrota a manos de seis mujeres: Consuelo García, de 29 años, argentina, soltera; Ángela Fortunato, 31 años, argentina, casada; Amalia Rodríguez, 26 años, argentina, soltera; María Juliache, 28 años, española, soltera; Maud Foster, 31 años, inglesa, soltera; junto con Paulina Rovira, la dueña del prostíbulo.
Hoy se las considera heroínas patagónicas y con respeto y admiración se las recuerda como “Las putas de San Julián”.
Epílogo :
El 27 de enero de 1923, en Buenos Aires, un anarquista alemán de nombre Kurt Gustav Wilckens, arrojó una bomba casera al paso del coronel Héctor Benigno Varela, y le disparó cuatro tiros. La misma cantidad de disparos que el coronel ordenaba pegarle a cada peón rural que era capturado.
Fragmento narrado del episodio de “Las putas de San Julián”, en la obra de Osvaldo Bayer “La Patagonia Rebelde”:
Antonio Soto (8 de octubre de 1897, La Coruña, España) fue uno de los principales dirigentes en las huelgas rurales de la Patagonia Argentina en 1921. Escapó a Chile y vivió en Punta Arenas, hasta su fallecimiento el 11 de mayo de 1963.
La rebelión de las pupilas
La Patagonia amalgama historias de valientes y de cobardes, belleza natural y pobreza inexplicable, leyenda de pioneros y tambien el fusilamiento de 1500 peones llevado adelante por el ejército argentino y que el magnífico Osvaldo Bayer relató en los cuatro tomos de “La Patagonia rebelde”. La obra es aún hoy el trabajo mas exhaustivo sobre lo ocurrido en las huelgas obreras de 1920 y 1921 y que en las escuelas de Santa Cruz no se enseña oficialmente.
Esto es un breve capítulo de esa historia trágica: Las cinco prostitutas o pupilas del prostíbulo “La Catalana” de Puerto San Julián que se negaron a tener sexo con los soldados-fusiladores de obreros y realizaron su propia “huelga”.
El hecho que refiere Bayer en el Capítulo XV del tomo II de “La Patagonia rebelde” ocurrió el 17 de febrero de 1922 y tuvo como protagonistas a cinco mujeres prostitutas o pupilas de prostíbulo que ofrecían sus servicios en “La Catalana” de Puerto San Julián. El mensaje de las mujeres, algunas argentinas otras extranjeras fue claro: no se acostaban con asesinos y fusiladores, y fueron ellas, mujeres sin otra ideología del no asesinarás, las que sacaron corriendo a los soldaditos que hacían fila para evacuar sus humores.
Claro está ellas eran mujeres libres a pesar de su oficio en lo que la Sra. Rovira y los soldados, unos desgraciados, convertidos en máquinas de matar sin conciencia, ni mirar ni siquiera a quién.
Los soldados fueron quienes bajo el mando del temido teniente Varela fusilaron sin piedad a los obreros revelados que habían logrado detener la actividad de los estancieros de Santa Cruz. Según relata Bayer, como modo de premiar a sus hombres después de la matanza, Varela decide regalarles la visita de los prostíbulos, antes que tomaran el barco que los devolvería a la lejana Buenos Aires. Para ese entonces, San Julián, recién se fundaba y era apenas un caserío.
Según cuenta Bayer, no se dejó detalle librado al azar. Los jefes avisaron a las dueñas de los prostíbulos que prepararan a las “pupilas” para recibir a los soldados que empezarían a llegar por tandas. En el caso de San Julián la anoticiada fue Paulina Rovira, la dueña de la “casa de tolerancia” La Catalana. Aún hoy en Santa Cruz, se nombra con ese eufemismo de “casa de tolernacia” a los lugares donde con la vista gorda de las autoridades se ejerce la prostitución. Si bien hoy está clausurado el barrio de prostíbulos de Río Gallegos, durante décadas se lo llamó: “Las Casitas”.
Volviendo a 1922, las cosas no fueron sencillas para los soldados que estaban haciendo fila frente a “La Catalana”. La espera se hacía larga y resurosa doña Paulina Rovira les avisó a los suboficiales, que las mujeres se negaban a atender a los soldados. Se habían rebelado.
Cuenta Bayer “el suboficial y los conscriptos lo toman como un insulto, una agachada para con los uniformes de la Patria. Además, la verdad es que andan alzados. Conversan entre ellos y se animan. Todos, en patota, tratan de meterse en el lupanar. Pero ahí salen las cinco pupilas, con escobas y palos, y los enfrentan al grito de ‘asesinos’, ‘porquerías’, ‘cabrones mal nacidos’. Y- según el posterior protocolo policial- “también otros insultos propios obscenos propios de las mujerzuelas”.
Las bravas mujeres no quisieron ganarse la vida con hombres a quienes ellas les habían perdido el respeto. Los soldados perdieron todo deseo en hacer algo, quedando helados cuando fueron llamados “asesinos”, tal vez recién ahí se dieran cuenta de lo que realmente eran.
Interviene la policía porque en definitiva, era el nombre de la patria el que estaba en juego. Las cinco prostitutas terminan en la comisaría del pueblo. La meticulosa investigación de Bayer determina que la detención no pasó a mayores, porque en definitiva, sólo se trataba de la opinión de cinco mujeres de la noche. Pero lo que mas conmueve es que estas mujeres, sin futuro, fueron las únicas que fueron capaces de gritar la palabra “asesinos” a quienes llevaron adelante la matanza más grande de obreros del país del siglo que recién terminó.
Bayer detalla a partir de los archivos de la comisaría de San Julián de esos tiempos que las mujeres eran según su filiación policial: Consuelo Garcia, argentina, 29 años, soltera, profesión: pupila del prostíbulo La Catalana; Angela Fortunato, argentina 31 años, argentina, casada, modista, profesión: pupila del prostíbulo; Amalia Rodríguez, 26 años, argentina, soltera, pupila del prostíbulo; María Juliache, 28 años, española, soltera, 7 años de residencia en el pais, profesión: pupila del prostíbulo y Maud Foster, 31 años, inglesa, con 10 años de residencia en el país, de buena familia, pupila del prostíbulo.
Quizás, los que no tienen nada que perder, son quienes más se aferran a lo único que les queda.
Por Nico Medes
En: http://www.elreporte.com.uy/seccion/personajes-de-la-historia/ N
 Fotos:
** Prostíbulo de la calle Pichincha, Rosario (1932). Foto obtenida sin autorización por el artista Antonio Berni.
** Grupo de huelguistas detenidos en Santa Cruz. Se presume que fueron fusilados luego de la fotografía.
** Peones y obreros frente a la “Sociedad Obrera” de Río Gallegos. La foto corresponde al final de la primera huelga.
** Grupo de obreros chilenos detenidos durante la represión en 1921.


.

Las protestas masivas contra Trump y el papel del Partido Demócrata


1 de febrero de 2017
El martes, las protestas continuaron por cuarto día consecutivo contra el cruel y extralegal orden ejecutiva que prohíbe la entrada de la administración del triunfo a los EE.UU. para los ciudadanos de siete países predominantemente musulmanes devastadas por el ejército de Estados Unidos y la restricción de los refugiados de todo el mundo.
Cientos de miles de personas se han manifestado en los aeropuertos y centros de las ciudades en los Estados Unidos y en todo el mundo en oposición a esta medida draconiana y en defensa de los derechos democráticos y sociales básicas. Estas protestas son parte de una radicalización política que está surgiendo en respuesta a la llegada al poder del gobierno más derechista en la historia de Estados Unidos. Después de 16 años de la "guerra contra el terrorismo," sin fin librada bajo administraciones demócratas y republicanos por igual, las protestas demuestran que las masas de personas han rechazado el chovinismo contra los musulmanes y el militarismo que se han promovido para justificar la agresión y los crímenes de guerra imperialistas.
Millones de personas están indignados por la brutalidad infligida a los hombres, mujeres y niños que se encuentran de repente prohibió la fuerza a regresar a sus casas, familias y trabajos.
políticos demócratas como Barack Obama y el líder de la minoría del Senado, Charles Schumer están asociando con las protestas en un esfuerzo para mantenerlos dentro de los canales políticamente inofensivos. Hay, sin embargo, una gran sima que separa a los sentimientos humanos y democráticos que animan las protestas y los objetivos subyacentes fundamentalmente reaccionarios respuesta del Partido Demócrata a la administración Trump.
Durante la campaña electoral, los demócratas y su candidato presidencial Hillary Clinton se postuló como el partido de Wall Street y el complejo militar y de inteligencia, concentrando sus críticas de Trump en su supuesta "blandura" hacia Rusia. Se puso en marcha una campaña neo-macartista reclamando, sin tener que proporcionar sustento, que el gobierno del presidente Vladimir Putin había manipulado las elecciones de Estados Unidos para apoyar Trump. Fue este tema reaccionaria, combinado con la promoción de la política de la identidad y la indiferencia a los intereses y preocupaciones de la clase obrera, lo que permitió Trump planteando demagógicamente como un oponente del establecimiento.
Si bien los primeros 10 días de la presidencia Trump han despertado la ira popular y rechazo contra la amenaza de una redada anti-inmigración masiva, la prohibición musulmana, las amenazas bélicas de la guerra y la promoción abierta de Trump de la tortura, los demócratas tienen ninguna manera han abandonado la reaccionaria temas de su campaña electoral.
Por lo tanto, Paul Krugman, el economista y New York Times columnista que incondicionalmente respaldado Clinton, comienza su última columna: "Estamos un poco más de una semana en el régimen de Trump-Putin, y ya se hace difícil seguir la pista de los desastres."
Las diferencias entre los demócratas y Trump no reflejan los intereses, tanto de clase divergentes representan el mismo fallo oligarquía ni son acerca de los principios democráticos. Más bien, se centran en la aplicación de políticas para promover los intereses estratégicos del imperialismo estadounidense. La cuestión primordial para ellos es como la prohibición de musulmanes y de otras políticas seguidas por Trump afectarán a los preparativos para la confrontación con Rusia y China, así como las operaciones militares de Estados Unidos en curso en el Oriente Medio.
Esto se ejemplifica por un artículo publicado el martes en el New York Times por el columnista David Leonhardt titulado El tono de toda la columna se establece por su frase "Hacer China Gran vez más.": "Rivales y enemigos de Estados Unidos han disfrutado de una muy buena 10 días ".
Escribiendo descaradamente como partidario del imperialismo estadounidense, Leonhardt va a advertir que, si bien ISIS, sin duda, explotar la prohibición de los musulmanes ", que no es un serio rival de los Estados Unidos. El beneficiario último lugar es probable que sea mayor rival global de Estados Unidos, China”.
Entre las planteadas para impugnar la orden ejecutiva de la administración Trump es el campeón más probable para los refugiados y los inmigrantes musulmanes, Michael Morell, ex director interino de la CIA. Un partidario de Clinton, fue uno de los más vehementes en la denuncia de la presunta injerencia de Rusia en las elecciones de Estados Unidos y de fundición Trump como agente de Putin.
Morell, que ha defendido públicamente el asesinato y tortura de aviones no tripulados que supervisó, no desempeñó ningún papel pequeño en la transformación de millones en refugiados y tomando la vida de cientos de miles de personas a través de las guerras orquestadas por la CIA para el cambio de régimen en Libia y Siria. Entrevistado en el programa de la mañana temprana de CBS News el lunes, denunció la prohibición de Trump no para pisotear los derechos democráticos, pero para "jugar a la derecha en la narrativa ISIS", es decir, la interrupción de los esfuerzos para asegurar la hegemonía, los Estados Unidos por medio de la violencia militar, sobre el rica en petróleo de Oriente Medio.
Entre las principales preocupaciones del Morell fue la inclusión de los iraquíes que colaboraron con el ejército de Estados Unidos en la prohibición de viajar, diciendo que esto crearía "un desincentivo para las personas que trabajan en estrecha colaboración con el Ejército de Estados Unidos."
Morell también expresó aguda oposición a la orden ejecutiva del Trump nombrar a su "jefe de estrategia", el ex jefe Breitbart Noticias Stephen Bannon, a los directores Comité del Consejo Nacional de Seguridad (NSC), al tiempo que limita la participación del jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados y el director de la inteligencia nacional.
En su editorial del martes, el Times, suena el mismo tema. Titulado "El presidente Bannon" y publicado junto con un medio imponente gráfico de aspecto siniestro de la cara de Bannon en la parte superior de Trump, el editorial objetos no tanto a la política fascista de la Casa Blanca, estratega de Trump sobre el peligro de que su nombramiento en el Comité Directivo Nacional "politizar" la seguridad nacional y disminuir el poder de los militares y el aparato de inteligencia.
"Imagínese mañana", concluye el editorial, "si el señor Trump se enfrenta a una crisis con China en el Mar del Sur de China o Rusia en Ucrania. Va a buscar a su jefe provocador político, el Sr. Bannon, con su inclinación a hacer explotar cosas, o va a convertir en el pasado en busca de consejo a las pocas manos experimentadas más reflexivos en su administración, al igual que el secretario de Defensa Jim Mattis y el general Dunford? "
La preocupación aquí es que la escalada de amenazas militares a Rusia y China iniciadas bajo el gobierno de Obama puede estar interrumpida. Estos asuntos, el Times, sostiene, deben permanecer en las "manos experimentadas" del Pentágono y la CIA.
Entre las declaraciones más reveladoras en este sentido es un comentario publicado el martes por el Atlántico revista bajo el título "¿Son los generales de Trump montaje de una defensa de las instituciones Democrática?" Afirma que cuando Trump nominada ex comandantes militares como los secretarios de Defensa y Seguridad Nacional así como para el puesto de asesor de seguridad nacional ", algunos progresistas preocupados de que... la fuerte presencia de latón minaría el control civil preciado que es un sello distintivo del gobierno de los Estados Unidos."
En cambio, el artículo sugiere, "los generales podrían servir para limitar Trump", y añadió que los militares están "bien versados ​​en la ley y sus propias obligaciones" y "se preocupan profundamente por las reglas y procedimientos, y para inculcar un sentido de orden ".
El artículo continúa señalando con aprobación que "no es desconocida para los generales, por lo general los de servicio activo, para desempeñar el papel de un control sobre los líderes elegidos, en diversas formas. En Turquía, los militares han tendido a ver a sí mismo como el guardián de las normas seculares, y ha intervenido en varias ocasiones en derrocar gobiernos civiles que se sienten generales se han desviado de los principios nacionales”.
Al parecer, la captura de sí mismo, el autor añade: "Incluso si se piensa Trump está actuando sin ley, un golpe de estado de facto también es ilegal. No hay una buena opción ".
Tal es la lógica de la política del Partido Demócrata y la ruptura de la democracia estadounidense, bajo el peso de décadas de guerra y cada vez mayor desigualdad social, que el estado de los militares se plantea como una alternativa a la regla de Trump.
La crisis del capitalismo norteamericano y mundial se enfrenta a la clase obrera con graves peligros de la guerra y la dictadura. Se puede defender sus derechos sociales y democráticos básicos únicamente por medio de una ruptura irrevocable con el Partido Demócrata y la movilización de su fuerza independiente en una lucha política para poner fin al sistema capitalista.
Bill Van Auken

http://www.wsws.org/