* “PÉRSICO,
ENTRE LA FIRMEZA Y LA MANSEDUMBRE”
Debo decir que lo que más me impacto fue la sinceridad,
moneda poco corriente por estos tiempos. También el de sentirme “normal”,
acompañado y/o interpretado en los conceptos de que “somos contradictorios” .Dependiendo
muchas veces del; depende el culo son los azotes, con algunos agregados
circunstanciales y en contextos diferentes.- Muchas veces lanzamos el lonjazo
hacia un anca grande y merecedor de tal, pero… el corcovo del último instante
nos hace errar el mismo.-
Este fenómeno de pragmatizar el dogma, es una tercerización
filosófica de pensamientos y acciones. Esto, hoy en día, con la cantidad de
horas escuchadas por los entendidos (o no) de la salud se me ocurre un cierto
paralelismo (salvando las distancias).
Todos queremos nuestra salud, nadie quiere el virus,
entonces tenemos el que y muchos como, además del cuándo
y adonde. Caso;
- barbijo
sí o no? (OMS) ;
- Cuarentena
- Remedio
o vacuna
Solo estos ejemplos para no aburrir, serian “como, cuando y adonde”, he ahí las
contradicciones. Obviamente involuntarias en su mayoría, reconociendo también
que las hay de las otras .Si!! ; piensa bien; “la nigocia” dijo el tano, digo,
ahí está la madre del cordero.
Del “donde hay una necesidad nace un derecho” a donde la
hay existe un voto. Si todavía no encuentra un paralelismo le ayudo; póngale
nombre al virus, ejemplo VIRUS = CAPITALISMO designe sectores e instituciones,
profesionales etc.
Los que lo combaten, como lo hacen, desde cuándo y los
resultados Observara la mutación es similar, los comportamientos a los errores
tienen los mismos argumentos. Es decir contradicciones. Vemos como los expertos
en salud nos dicen por un lado (dependiendo su ideología) “Hacha o baile” la
teoría del rebaño y demases, otros apelan;
a) Cuarentena decretada (colectiva)
b) responsabilidad social (individual)
Pero este es quizás
otro debate. El tema que destaca **Christophers
es el papel de la ley para igualar los vaivenes anárquicos entre el monopolio
excesivo y la competencia ruinosa en diferentes períodos del capitalismo. Esta
es una nueva percepción.
Como dice Christophers,
este es un " trabajo de nivelación, no de taponamiento" para
lograr " un crecimiento continuo, de una manera relativamente
estable".
Incluso eso parece una concesión generosa a la
eficacia de la ley de competencia entre capitales para mantener una expansión y
acumulación estables bajo el capitalismo. ¿No notamos más de 50 recesiones o
recesiones en los últimos 200 años y tres grandes depresiones bajo el modo de
producción capitalista, donde la legislación sobre banca, monopolios
corporativos, patentes y propiedad intelectual no funcionó para preservar la
'armonía'?
No es el poder del monopolio o las rentas crecientes que
van a los 'barones ladrones' de los monopolios lo que redujo la participación
del trabajo, es simplemente el capitalismo ('competencia real').
La participación de los trabajadores en el sector capitalista
y otras economías capitalistas importantes se ha reducido debido al aumento de
la tecnología y el "sesgo del capital", de la globalización y la mano
de obra barata del extranjero; de la
destrucción de sindicatos; de la creación de un ejército laboral de reserva más
grande (desempleados y subempleados); y de la terminación de las prestaciones
laborales y los contratos de tenencia asegurada, etc. (leyes laborales).
Las empresas que no son monopolios en sus mercados
probablemente hicieron más de esto que las grandes empresas.
Conclusión:
El virus muta, el capitalismo también.
Cuantos virus hay? Tantos como capitalismos (sino
explíqueme lo de China)
La historia del capitalismo es una en la que aumenta la
concentración y centralización del capital, pero la competencia continúa
provocando el movimiento de plusvalía entre capitales (dentro de una economía
nacional y globalmente). Ahí entran en juego y competencia, la clase política,
la burocracia sindical y los movimientos sociales con por lo menos tres subcategorías
c/u.
Virus, pandemia, soluciones medico científicas ; prevenciones
sanitarias, médicos, laboratorios eso por un lado, por otro;
Capitalismo, hoy neoliberalismo (mutado) con economistas,
políticos, sociólogos filósofos, actores sociales, instituciones religiosas, gurúes
etc.
Argumentaciones de fuentes diferentes con diferentes
resultados obviamente Prueba y error, a tener en cuenta que las epidemias
globales (pandemias) son más antiguas que el capitalismo. Contextualizar los
tiempos y épocas es primordial. No es lo mismo el virus de ayer ni el
capitalismo, que el de hoy.
Contradicciones
y
***errorismo
**Christophers
Profesor
del Departamento de Geografía Social y Económica nbrett.christophers
*** - “El sistema capitalista ha sido y es el más difundido
“acierto” disfrazado del más grande “error”. Hoy día el sistema manipula y
organiza los “aciertos” de la gente del común llamándolos “errores”.-
Para su propio beneficio disfraza sistemáticamente sus propios
“errores “de “aciertos” y nuestros “aciertos” de “errores”. Errar es de humanos
Nosotros tenemos conciencia de los errores como consecuencia del capitalismo. Imposible
controlarlo, el error estará presente.
RENE
GADO
No hay comentarios:
Publicar un comentario