.
16 de marzo de 2017, 24:41
DESDE LA POLÍTICA DE
MSNBC muestra a reuniones municipales en todo el país, el
tema predominante de la base del Partido Demócrata desde la victoria de Trump
ha sido Rusia, a menudo sofocando la atención de otras cuestiones. Esta
fijación ha persistido a pesar de que no tiene ninguna posibilidad de hundir la
presidencia Trump menos que se pruebe que los altos niveles de la campaña Trump
cómplices activos con el Kremlin de manipular el resultado de las elecciones de
Estados Unidos - un crédito por el que absolutamente ninguna evidencia hasta
ahora ha ha presentado.
El principal problema para los demócratas es que por lo
que muchas
figuras de los medios y charlatanes
en línea se están beneficiando personalmente de la alimentación
de la base cada vez, conspiraciones libre en hechos desquiciados - al igual
que de
derecha polemistas medios de comunicación hicieron después de que
tanto Bill Clinton y Obama fueron elegidos - que en la actualidad hay millones
de soldados partidistas absolutamente convencido de una conspiración Trump /
Rusia para los que, al menos por ahora, no hay pruebas. Y todos ellos
están esperando el día, lo que ellos consideran como algo inevitable e
inminente, cuando esta teoría se demuestra y Trump será eliminado.
.
Funcionarios demócratas claves son claramente preocupado por
las expectativas que se han avivado deliberadamente y ahora están tratando de
apisonar hacia abajo. Muchos de ellos han tratado de señalar que las
creencias de la base se ha llevado a adoptar tienen ninguna base en razones ni
pruebas.
El último oficial a echar agua fría en el circo dirigido por
MSNBC es el ex jefe de la CIA en calidad de presidente Obama Michael
Morell. Lo que lo hace particularmente notable en este contexto es que
Morell fue uno de los sustitutos de la CIA más vocales de Clinton. En
agosto, que no sólo recibe la aprobación Clinton en
las páginas del New York Times , pero también se convirtió en el
primer alto funcionario de acusar explícitamente Trump de deslealtad,
afirmando: "En el negocio de la inteligencia, diremos que Putin había
reclutado Trump como un agente inconsciente de la Federación de Rusia ".
Pero la noche del miércoles, Morell apareció en
un foro de la comunidad de inteligencia para "ponen en duda" sobre
"las acusaciones de que miembros de la campaña de Trump en connivencia con
Rusia." "Sobre la cuestión de la campaña Trump conspirar con los
rusos aquí, hay humo, pero no hay fuego en absoluto ", dijo, y
agregó," no hay pequeña fogata, no hay pequeña vela, no hay chispa. Y
hay un montón de gente en busca de ella ".
el ex jefe de la CIA de Obama también serias dudas sobre la
credibilidad de la infame "expediente" explosiva publicado
originalmente por BuzzFeed, diciendo que su autor, Christopher Steele, pagó
intermediarios para hablar con las fuentes de la misma. El expediente,
dijo, "no te llevará a ninguna parte, no creo."
Los comentarios de Morell se hacen eco de las declaraciones
categóricas por el principal funcionario de Obama de seguridad nacional, James
Clapper, quien dijo a reunión la prensa la semana pasada que durante el tiempo
que estuvo DNI de Obama, que
vio ninguna evidencia para apoyar las reivindicaciones de una
conspiración Trump / Rusia. "No teníamos ninguna evidencia de tal
colusión," Clapper declarado inequívocamente. A diferencia de Morell,
que dejó su posición oficial de la CIA en 2013, pero sigue siendo muy integrado
en la comunidad de inteligencia, Clapper era DNI de Obama hasta hace sólo siete
semanas, dejando el 20 de enero.
Tal vez lo más revelador de todo son los demócratas en el
Comité de Inteligencia del Senado - encargadas de investigar estos asuntos -
quien recientemente
le dijo a BuzzFeed cómo petrificado que son de lo que la base
demócrata hará si no encuentran evidencia de colusión, ya que ahora sospecha
que es probable sea el caso. "Hay una frustración tangible sobre lo
que un funcionario llamado 'muy exagerados' expectativas en torno a la
investigación en ciernes del panel," escribieron de BuzzFeed Ali Watkins.
Por otra parte, ". Dicen varias fuentes del comité de mala
gana, se siente como si la investigación será visto como una farsa si el Senado
no encuentra una bala de plata que conecta Trump y agentes de inteligencia
rusos" Uno de los miembros dijo Watkins: "No creo las conclusiones
van a cumplir con las expectativas de la gente ".
Lo que hace que todo esto es más importante que los
funcionarios como Clapper y Morell están capacitados agentes de
desinformación; Clapper, en particular, ha demostrado que va a mentir para
hacer avanzar sus intereses. Sin embargo, incluso con todo el incentivo
para hacerlo, que se niegan a reclamar existe evidencia de tal
colusión; de hecho, ellos están instando expresamente a la gente a dejar
de pensar que existe. Ya que incluso la ley reconoce, declaraciones que de
otro modo carecen de credibilidad se hacen más creíbles cuando son las
realizadas "en contra de los intereses."
Figuras de los medios han comenzado de manera similar
tratando de aplacar las expectativas. Ben Smith, el editor en jefe de
BuzzFeed, que publicó el expediente Steele, publicó ayer
un artículo advirtiendo que la expectativa de la base demócrata
de una pistola humeante "es tan fuerte que Twitter y noticias por cable
están llenos de las teorías de lo que mi colega Charlie Warzel llama .
los detectives azul - nueva versión de la izquierda de Glenn Beck, pizarras
digitales llenas de líneas y flechas "Smith agregó:" también es un
simple hecho de que mientras que las noticias de las acciones rusas en
representación de Trump es detalles claros y duros de la coordinación entre sus
ayudantes y Putin no han surgido "y la advertencia núcleo de Smith es la
siguiente.:
Los críticos de triunfo el año pasado estaban horrorizados
por el ascenso de "noticias falsas" y el espectro de una forma
alternativa por los hechos la política, sobre todo a la derecha. Tienen
que tener cuidado ahora no sucumbir a las mismas tentaciones delirantes como
sus adversarios políticos, y no hundirse en una burbuja de filtro que, después
de todo, no extrae su fuerza de la política conservadora o progresista, sino de
la naturaleza humana.
Y aquellos de nosotros que cubre la historia y el estofado
de información real, la fantasía, y - ahora - falsificación alrededor de ella
tienen que seguir informando y pensar con claridad acerca de lo que sabemos y
lo que no, y para resistir el alto nivel de azúcar que viene con decirle a la
gente exactamente lo que quieren oír.
Durante mucho tiempo, los demócratas demonizados y se unta
cualquiera que trate de inyectar razón básica, la racionalidad y el
escepticismo en este discurso Trump / Rusia mediante su etiquetado todos los
agentes del Kremlin y amantes Putin. Esta misma semana, el Centro para el
Progreso Americano publicó un informe utilizando el lenguaje de traición
a anunciar
la existencia de una "quinta columna" en los EE.UU., que
sirve Rusia (similar al famoso decreto
de Andrew Sullivan 2001 que cualquier oposición a la guerra contra el
terrorismo compuso una anti-estadounidense "quinta columna"),
mientras que John McCain escuchó Rand Paul expresar dudas sobre la conveniencia
de la OTAN seguir ampliando para incluir Montenegro y luego rápidamente
anunció : "Paul está trabajando para Vladimir Putin."
Pero con serias dudas y temores - - que están surgiendo
acerca de lo que la base demócrata se ha llevado a creer por los pregoneros del
carnaval de interés propio y hacks partidistas, hay un esfuerzo repentino,
concertado para frenar los excesos de esta historia. Con tanta gente
haciendo esto ahora, será cada vez más difícil para manchar a todos como
traidores y leales rusas, pero puede ser demasiado poco, demasiado tarde, dada
la histeria de tono que se ha cultivado deliberadamente en torno a estas
cuestiones durante meses. Muchos demócratas han llegado a la etapa clásica
de conspiradores trastornados donde la evidencia que refuta la teoría es vista
como una prueba más de su existencia, y aquellos que apunta a que se considere
al instante sospechoso.
, Todavía se necesita con urgencia una investigación formal,
creíble sobre todas estas preguntas, donde se divulga públicamente la
evidencia. Esto es cierto sobre todo por lo que las conspiraciones ya no
persisten y estas preguntas son resueltas por los hechos más que filtraciones
anónimas programa impulsado desde la CIA y anfitriones de noticias por cable
requeridos para alimentar a una multitud partidista.
Es ciertamente posible prever una acusación de un operativo
de bajo nivel como Carter, o sólo la persecución de alguien como Paul Manafort
sobre asuntos no relacionados con la piratería, pero la bala de plata que los
demócratas se han llevado a esperar se hundirá Trump parece más lejos que nunca
.
Sin embargo, dada la forma en que estas conspiraciones Rusia
se han ahogado a cabo otras cuestiones fundamentales que se prácticamente
ignoradas bajo la presidencia Trump, que es vital que todo se haga ahora para
dejar en claro lo que se basa en la evidencia y lo que se basa en ideas
delirantes partidistas. Y la mayor parte de lo que la base demócrata ha
sido alimentado durante los últimos seis meses por su estable desquiciado de
los medios de comunicación, en línea, y los líderes del partido ha caído de
manera decisiva en la última categoría, ya que incluso sus propios funcionarios
están tratando desesperadamente de advertir.
