domingo, 22 de enero de 2017

George Soros tiene vínculos con más de 50 'socios' de marzo de Mujeres en Washington





El inversor multimillonario George Soros. (Foto por Sean Gallup / Getty Images)




 Andrew Tavani


En la oscuridad antes del amanecer del día de la inauguración presidencial de hoy, me enfrenté a una elección, como feminista liberal de toda la vida  que votaron por Donald Trump  para el presidente: encaje hasta mis rosa zapatillas Nike dar un paso adelante y tomar el metro de CC en la capital del país para la toma de posesión del nuevo presidente de Estados Unidos, o esperar a ir mañana a la fiesta después, conocido como la "Marcha de las Mujeres en Washington"?
 El  Guardián  ha promocionado la "Marcha de las Mujeres en Washington" como una acción "espontánea" de los derechos de la mujer. Otro medio de comunicación liberales,  Vox , habla de la "enorme, oleada espontánea" detrás de la marcha. En su página web, los organizadores de la marcha son la promoción de su trabajo como  "un esfuerzo de base"  con los organizadores de "independientes". Incluso mi local de yoga, Yoga Amado, es el alquiler de un autobús y ofreciendo asientos para $ 35. El manifiesto de la marcha magníficamente dice, "El ascenso de la mujer = La subida de la Nación."
Es una idea que, una feminista liberal, abrazaría. Pero sé - y la mayor parte de América sabe - que los organizadores de la marcha no se han puesto en su manifiesto: la marcha realmente no es un Es una marcha para las mujeres que son anti-Trump "marcha de las mujeres.". 
Como alguien que votó a favor de Trump, no me siento bienvenido, ni muchas otras mujeres que rechazan la identidad liberal-política, que es los fundamentos básicos de la marcha, hasta el momento, por lo que  las mujeres blancas no se sientan bienvenidas ,  las mujeres que se oponen al aborto nixing  y  el secuestro de la agenda . 
Para entender mejor la marcha, me quedé despierto por las noches esta semana, el estudio de los  fondos, la política y los puntos de unos 403 grupos hablando  que son "socios" de la marcha. ¿Es esta una no partidista "Marcha de las Mujeres"?
Roy Speckhardt, director ejecutivo de la Asociación Humanista Americana, una marcha "pareja", me dijo que su organización era "no partidista", pero tiene "muchas preocupaciones acerca de la administración Trump entrantes que incluyen lo que vemos como un enfoque misógino de mujeres." Nick Fish , director del programa nacional de los ateos americanos, otro socio de marzo, me dijo: "Este no es un evento de" partidista "." Dennis Wiley, pastor de la Alianza Bautista Iglesia Unida de Cristo, otra marcha "pareja", me devolvió la llamada y dijo "Esta no es una marcha partidaria."
De Verdad? UnitedWomen.org, otro socio, dispone de videos con los hashtags #ImWithHer, #DemsInPhily y #ThanksObama. Siguiendo el dinero, que vierte a través de los documentos de multimillonario George Soros y su filantropía Sociedad Abierta, porque me preguntaba: ¿Cuál es el vínculo entre uno de los mayores donantes de Hillary Clinton y la "Marcha de las Mujeres"?
Descubrí: un montón.
Por mi proyecto de investigación, que  estoy abriendo para crowdsourcing  en Google Docs, Soros ha financiado, o tiene una estrecha relación con, al menos 56 de los de la marcha "socios", incluyendo "socios clave" Planificación de la Familia, que se opone contra de Trump -Aborto la política, y el Consejo Nacional de Defensa de recursos, que se opone a las políticas ambientales de Trump. Los otros lazos de Soros con las organizaciones de la Mujer "marcha" incluyen la MoveOn.org partidista (que era fuertemente pro-Clinton), la Red Nacional de Acción (que tiene un ex director ejecutivo alabado por Obama, principal asesor Valerie Jarrett como "un líder del mañana" como una marcha co-presidente y otro funcionario como "el jefe de logística"). Otros beneficiarios de Soros que son "socios" en la marcha son la Unión Americana de Libertades Civiles, el Centro para los Derechos Constitucionales, Amnistía Internacional y Human Rights Watch. Organizadores de la marcha y las organizaciones identificadas aquí todavía no han regresado consultas para hacer comentarios.  
Sobre los temas que me interesan como musulmán, la "Marcha de las Mujeres", por desgracia, se ha tomado una posición en el lado de la política partidista que ha ofuscado los problemas del extremismo islámico durante los ocho años de la administración de Obama. "Marcha de las Mujeres" socios incluyen el Consejo de Relaciones Americano-Islámicas, que no sólo ha desviado en temas de extremismo islámico post-9/11, pero se opone a las reformas musulmanes que permitiría a las mujeres a ser líderes de oración y orar en la parte delantera de las mezquitas, sin usar el velo como símbolo de la castidad. Los socios también incluyen el Southern Poverty Law Center (SPLC), que designa erróneamente Maajid Nawaz, un reformador musulmán, un  "extremista antimusulmán"  en un informe sesgado lanzado antes de la elección. El SPLC me confirmó que Soros financió su informe "extremistas anti-musulmanes" focalización Nawaz. (Irónicamente, CAIR también se opone a abortos, pero su líder todavía tiene un  papel de discurso clave .)
Otro becario y la marcha "socio" Soros es el árabe-estadounidense Asociación de Nueva York, cuyo director ejecutivo, Linda sarsour, es una marcha co-presidente. Cuando yo co-escribió una pieza, con el argumento de que las mujeres musulmanas no tienen que llevar velo como un símbolo de la "modestia", atacó el coautor y yo como "flecos". 
Más temprano, al menos 33 de las "mujeres de color," 100 que inicialmente protestaron la elección del triunfo en las protestas callejeras, trabajaban en las organizaciones que reciben fondos Soros, en parte, para el activismo "negro-marrón". Por supuesto, Soros es un "filántropo ideológico", cuyos intereses se alinean con muchos de estos grupos, pero también es un donante político significativo. En Davos, dijo a la prensa que Trump es un  "dictador a los posibles".
Una portavoz de la Fundación Open Society de Soros, dijo en un comunicado, "Ha habido muchos informes falsos sobre George Soros y las Open Society Foundations financiación protestas a raíz de las elecciones presidenciales en Estados Unidos. No hay verdad en estos informes "Y añadió:" Apoyamos una amplia gama de organizaciones -. Incluyendo aquellos que apoyan a mujeres y minorías que históricamente se les ha negado la igualdad de derechos. Muchos de los cuales están preocupados por lo que los cambios de política podrían estar por llegar. Estamos orgullosos de su trabajo. Por supuesto, nosotros apoyamos el derecho de todos los estadounidenses de montar y su petición de vital importancia, y constitucionalmente salvaguardados un gobierno, pilar de una democracia que funciona en paz ".
Al igual que las protestas post-electorales, que incluía una señal, "Kill Trump," no eran "espontánea", según lo informado por algunos medios de comunicación, la "Marcha de las Mujeres" es una extensión de la política de identidad estratégicos que tiene tan fracturada América hoy, a partir de escuelas para las comunidades. A la izquierda o la derecha, está mal. Pero, con la inauguración, sabemos que la política. Con la marcha, "las mujeres" han sido apropiadas para un día claramente anti-Trump. Cuando compartí mis pensamientos con ella, Mi dueño estudio de yoga dice que es "triste" organizadores de la marcha enmascaran su política. "Quiero amor para todos", dijo. 
política de la identidad feroces de la izquierda y su fracaso en el extremismo islámico perdió mi voto de esta última elección, y así, como los primeros saltos de la luz del amanecer a través de la oscuridad de la mañana, mientras escribo, hago mi decisión: voy a atan para arriba mis zapatillas Nike de color rosa y la cabeza a la inauguración, omitiendo la "Marcha de las mujeres" que no tiene un lugar para mujeres como yo.
NOTA DEL EDITOR: Esta historia ha sido actualizado para incluir una declaración de las Open Society Foundations.
Asra Q. Nomani es un ex  Wall Street Journal  reportero. Ella puede ser alcanzado en  asra@asranomani.com  o en Twitter .


No hay comentarios: